Ich hole mal aus, weil es mir wichtig ist.
Im deutschen öffentlich rechtlichen Fernsehen werden Menschen wie Matthias Platzeck und Gabriele Krone-Schmalz als vom Kreml bezahlte Putin Bots bezeichnet. Ein Politikwissenschaftler und Russist veröffentlicht ein Sachbuch zur russischen Aussenpolitik unter einem Pseudonym. "Putinversteher": was ist das für ein Zeitgeist, wo das schon als Torschlagsargument reicht? Vielleicht hat Herr Kretschmar Recht beim Thema Personen der Öffentlichkeit, Meinungsäußerung, Anecken, Stillhalten.
Wenn Damien viel von Putin hält, dann sollte ihm das grundsätzlich zugestanden sein. Ich teile das auch nicht. Und das ist wirklich so. Mir persönlich sträuben sich bei den Volksfreunden in den Untergangsthreads auch die Haare. Die Grenzen sind die gesetzlichen Schranken der Meinungsfreiheit. Er bringt ja nicht mal meinetwegen RT zu Paris oder was. Da hätte ich ein Auge drauf. IdR verlinkt er in russischen Themen. Wenn ihr Verwarnungswürdiges findet. Dann habe ich sicher keinen Schmerz zu verwarnen. Aber nur. Er ist pro Putin. Also muss er ein bezahlter Bot sein... Und wenn es nicht RT oder Sputnik wäre, dann würde es trotzdem aufstoßen, weil meinetwegen eine harmlose positive Wirtschaftsmeldung kommt. Ist es nicht so?
Vielleicht sind wir doch allesamt intolerant geworden und verbissen. Nehme mich da keinesfalls aus. Aber so. Ich teile wirklich nicht die russische Syrienpolitik oder die zur Ukraine. Deswegen denke ich trotzdem, dass lange nicht alles falsch ist, was sie dazu sagen, an Informationen bringen. Was hier definitiv nie thematisiert wird. So wie auch in der russischen Berichterstattung Sachen "unter fallen". Setz wirklich die verschiedenen Infos der verschiedenen Seiten zusammen. Manchmal möchte ich auch doch mehr dazu posten. Aber ich lass das auch bleiben. Weil ich voraus sehe, was dann kommt.
Just my two cents. Sachliche Repliken gern.
Ach, was solls.