Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Osmanische Reich auf dem Balkan

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Das Osmanische Reich war Mittel- und Westeuropa nie ebenbürtig. Das Pro-Kopf-Einkommen eines osmanischen Bürgers überstieg nie dem eines Amsterdamers oder Parisers.

Außerdem hast du ein falsches Verständnis von "Fortschritt". Man kann den Lauf der Geschichte nicht einmal heute planen, geschweige denn vor hunderten von Jahren. Jeder Sultan hätte sich den Arsch noch so weit aufreißen können, man hätte nie Schritt halten können mit dem Westen und das liegt vor allem an Ereignissen, die man nie hätte beeinflussen können.

So war die Entdeckung Amerikas entscheidend für den Lauf der Geschichte. Sie war die Grundlage für den Handelskapitalismus und der Industrialisierung. Mit Amerika hatte man riesige Agrarflächen für Rohstoffe und mit den afrikanischen Sklaven kostengünstige Arbeitskräfte.

Die Osmanen verfügten nicht über die riesigen Handelsschiffe der Europäer und wieso auch? Die Osmanen hätten bei Bedarf ebenso in Ägypten Baumwolle pflanzen können. Es bestand schlichtweg keine Notwendigkeit. Ohne Amerika wären die Osmanen wohl weiterhin eine Großmacht, aber die Welt um einiges einfacher gestrickt. :lol:

Es war also nur noch eine Frage der Zeit bis zum Untergang des Osmanischen Reiches. Gleichzeitig wurde das Osmanische Reich immer unbedeutender und besonders die Balkanhalbinsel. Inzwischen Blicken die meisten Staaten auf mehr als 100 Jahre Unabhängigkeit. Korea ist weitaus später unabhängig geworden und trotzdem fortschrittlicher als die meisten Staaten des Balkans, weshalb?
Nach der osmanischen Urkatastrophe kam die kommunistische Katastrophe.
 
Das osmanische Reich war zu tolerant und zu freiheitlich.
Es hätte eine intensivere Assimilationspolitik geben müssen.
Nach 500 jähriger Herrschaft hätte man schon etwas mehr Prägung in den alten Gebieten erwarten können.
Da war ja die 100 jährige Herrschaft der Sowjetunion über die Turkländer ( Kasachstan, Özbekistan usw.) erfolgreicher.
Die russische Sprache oder Schrift ist in vielen noch enthalten.
 
Das osmanische Reich war zu tolerant und zu freiheitlich.
Es hätte eine intensivere Assimilationspolitik geben müssen.
Nach 500 jähriger Herrschaft hätte man schon etwas mehr Prägung in den alten Gebieten erwarten können.
Da war ja die 100 jährige Herrschaft der Sowjetunion über die Turkländer ( Kasachstan, Özbekistan usw.) erfolgreicher.
Die russische Sprache oder Schrift ist in vielen noch enthalten.
Wir haben jetzt Turska Kava zb. das reicht doch ersma.
 
Das osmanische Reich war zu tolerant und zu freiheitlich.
Es hätte eine intensivere Assimilationspolitik geben müssen.
Nach 500 jähriger Herrschaft hätte man schon etwas mehr Prägung in den alten Gebieten erwarten können.
Da war ja die 100 jährige Herrschaft der Sowjetunion über die Turkländer ( Kasachstan, Özbekistan usw.) erfolgreicher.
Die russische Sprache oder Schrift ist in vielen noch enthalten.
:haha:
 
Zurück
Oben