Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

PKK-Sammelthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zur Zeit der größten Ausdehnung, zu einer Zeit, da Türken oder der Begriff noch unbekannt waren. Bis zu eurer Ankunft sollten noch mehr als 1000 Jahre vergehen. . Aber das wir in Anatolien erst mit den Türken ankamen, ist ein Märchen. Sorry.
Mindestens 2500 Jahre leben wir schon in der Region mein Junge.
median_empire_map.gif


715 v. Chr. bis 550 v. Chr.

Und so schauts heute aus. Ziemlich eindeutig was :)
Türkische Geschichte interessiert mich wenig. Aber komm mir nicht mit deiner türkischen Version der Herkunft des kurdischen Volkes. Darfst es nicht falsch verstehen, aber ihr habt vor ein paar Jahren noch behauptet, wir wären Bergtürken. Dann gab es uns auf einmal erst, als die Türken einwanderten. Dem schenke ich ehrlich gesagt kein Vetrauen. Für mich nur eine weitere Unwahrheit, um dem kurdischen Volk zu schaden.

Damals gab es auch den Begriff Kurden nicht.
Die Perser waren sogar in ganz Anatolien anwesend aber das sagt wieder nicht viel.

Im Winter 334/333 v. Chr. eroberte Alexander das anatolische Binnenland. Er stieß vom Süden vor, sein General Parmenion von Sardes im Westen. Die beiden Armeen trafen sich in Gordion, der Hauptstadt der persischen Satrapie Phrygien.
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_der_Gro%C3%9Fe

- - - Aktualisiert - - -

Alles sehr interessant, Amarok, aber diese zwei letzten Sätze waren unnötig.
Das hat schon etwas, die ersten Bewohner Südostanatoliens waren Aramäer, viele von ihnen vertrieben.
 
Zur Zeit der größten Ausdehnung, zu einer Zeit, da Türken oder der Begriff noch unbekannt waren. Bis zu eurer Ankunft sollten noch mehr als 1000 Jahre vergehen. . Aber das wir in Anatolien erst mit den Türken ankamen, ist ein Märchen. Sorry.
Mindestens 2500 Jahre leben wir schon in der Region mein Junge.

Nehmen wir an die Kurden waren wie du es immer angibst Meder oder Skythen. Das sind 2 Theorien die so existieren in der Kurdischen Community. ("Bis heute sind die Vorfahren der Kurden nicht klar"): Der Standpunkt der Skythen lag damals noch mitten in Zentralasien. Die Meder selbst im heutigen Khuzestan/Lorestan. Zudem sich zur Archämedischen Zeit (Perserreich) keine Kurdische bzw. Kurdische Ethnie existierte. Euch gab es zu der Zeit nicht. Absolut alles war Persisch. Selbst heute bezeichnen sich viele Iraner ob Balutsche oder die damaligen Tabaren die ihre Bezeichnung völlig verloren haben.

Davon ausgehend, ist nahe liegenste Raum bis wohin die Kurden siedelten das heute Karabag. Wir wissen von Sultan Eyubi, dass er aus dem heutigen Armenien stammt. Auch in seinem Stammbaum hat er Türkische Verwandte. Noch heute leben in Azerbaidschan vereinzelt Kurdische Enklaven.

Erst im 18.Jahrundert jedoch besiedelten die Kurden teile Karabag/Sunjik erneut. Das ging in die Geschichte ein als (Rotes Kurdistan). Kann jeder nachgooglen.

Was bedeutet das alles? Die Kurden wurden nach belieben von beiden Dynastien/Reichen angesiedelt wo sie gebraucht wurden. Wirklich nomadisch waren die Kurden nicht sondern sollten jeweils immer als Gegengewicht zur anderen Nation an der Grenze leben. In Anatolien waren die Kurden somit dennoch noch nicht. Kurden besiedelten Mesopotamien und damit den heutigen Nord-Irak erst stark um 16-18 aber auch nicht in der Frequenz wie du es dir hier schön redest.

Die Kurdischen Fürstentümer die entstanden und über die weiß man sogut wie fast nichts. Das einzige Kurdische Fürstentum Botan, was auch nicht unabhängig war sondern halbautonom sah sich nicht als (Kurdisch) sondern in der Nachfolge der Umayyaden des ibn-al walid (Araber-Dynastien).

Mehr brauch ich an dieser Stelle auch nicht mehr zu sagen. Eine Karte der heutigen Demografie sagt, nichts aus. In Deutschland leben in Berlin auch gut paar Mille Türken. Von daher Karten einfärben 2016. Ist lustig, macht aus historischen Punkten keinen Sinn.
 
Das ist nicht (alles) sehr interessant. Sondern tatsächlich Geschichte. Man mag es nicht glauben, woho.

Ob die letzten zwei Sätze unnötig waren, nein! Wieso? Er selbst ist es, der anderen die Heimat abspricht und auf die Mongolei verweist. Bezeichnet sich selbst als Ur-Anatolier, dabei ist er es ist. Noch weniger als jeder Türke.

Von daher:"Was man nicht will das man dir tut...." usw.
Niemand kann niemandem seine Heimat absprechen.
 
Nehmen wir an die Kurden waren wie du es immer angibst Meder oder Skythen.
Die Kurden sind doch ein Gemisch aus Perser, Slawen, Türken, Aramäer, auch die "moderne" Politik wird wie in der Antike geführt - nach Verwandschaftsgrad, was haben schiitische Perser mit orthodoxe Russen zu tun, nicht viel ausser Verwandschaft aus der Antike, und das ist überall so, die Genen überwältigen alles, die Geschichte, Kultur, Tradition oder Religion werden im Hintergrund geschmissen, und das wird modern genannt.
 
Die Kurden sind doch ein Gemisch aus Perser, Slawen, Türken, Aramäer, auch die "moderne" Politik wird wie in der Antike geführt - nach Verwandschaftsgrad, was haben schiitische Perser mit orthodoxe Russen zu tun, nicht viel ausser Verwandschaft aus der Antike, und das ist überall so, die Genen überwältigen alles, die Geschichte, Kultur, Tradition oder Religion werden im Hintergrund geschmissen, und das wird modern genannt.

"Gemisch aus....". Du bist auch nur zufällig dort geboren, wo du geboren wurdest. Deine abfälliges Gelaber über Menschen in annähernd jedem Forum nervt langsam. Aber großzügig Ahadith verteilen, Menschen nach Religion oder Nichtreligion in gut und böse aufteilen, das kannst du gut.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben