Nein. Hierbei geht's nicht um die Tatsache der Existenz Gottes, sondern, dass die Mushrikun (Götzendiener) bewusst falsche Götter anbeteten, auch wenn sie eigentlichen zum Einen Gott gebetet haben. Kapito? Sie haben aus ihrer Sicht aus nicht an den Gott des Monotheismus geglaubt.
Was soll in diesem Zusammenhang bewusst falsche Götter anbeten bedeuten? Die Hindus sehen Gott in verschiedenen Formen. Über monotheistische Religionen sagen sie das es auch ein Weg ist zur göttlichen Erkenntnis.
Keine Religion wird ausgeschlossen wenn sie sich der höchsten gestaltlosen Wahrheit unterordnet.
Die höchste gestaltlose Wahrheit ist Brahman und gilt als die einzig wahre Existenz, die aus sich selbst heraus existiert und die einzige absolute Wahrheit ist weil es keine zwei absoluten Wahrheiten geben kann.
Diese Ewige und absolute einzige Wahrheit hat im Hinduismus viele Bezeichnungen Brahman, Akshara, Atman, Om, Purusha ....
Formen und Symbole werden als unvollkommene Darstellung der höchsten Wahrheit betrachtet und ein streit darüber gilt als sinnlos.
Das hat mit Götzenanbetrei nur in soweit etwas zu tun weil es aus dem Blickwinkel der monotheistischen Lehre als Götzenanbeterei bezeichnet wird.
Dies Bezeichnung ist im wesentlichen falsch, weil sie das übergeordnete Prinzip ausser acht lässt, die im Hinduismus aber eine Bedingung darstellt.
Die Projozierung der Symboliken und Formen hin zur einzigen absoluten gestaltlosen Wahrheit.
Und zu diesen Erkenntnissen sind die Hindus 2000 Jahre vor Christus gekommen.
So wie du über den Hinduismus redest wird vorkommen klar, das du vom Hinduismus nicht viel weißt und die Religion nicht kennst.
Was empfiehlst du Menschen die irgendwelche Behauptungen über den Islam aufstellen?
Das zum einen... zum anderen die Argumentation.
Der Qur'ân ist der beste Beweis für die Existenz Allahs.
Dieser Qu'ân kann unmöglich ohne Allah ersonnen werden. Sondern (er ist) die Bestätigung dessen, was vor ihm war, und die ausführliche Darlegung des Buches, an dem es keinen Zweifel gibt, vom Herrn der Weltenbewohner [auch: aller Welten].
Warum sollte der Koran der beste Beweis für die Existenz Gottes sein wenn andere Religionen auf einem viel logischerem Weg schon viel früher die Existenz Gottes
als Tatsache festgestellt haben? Der Koran kann höchstens ein weiterer Beweis sein aber nicht der Beste denn das ist eine subjektive Feststellung die sich anmasst beurteilen zu können was das Beste ist.
Was das Beste ist kann Objektiv nur Gott feststellen.
Ich würde dich bitten folgende Bedeutung in deinen eigenen Worten wiederzugeben. So klar und verständlich wie möglich.
Und wenn ihr im Zweifel seid über das, was Wir offenbarten von Zeit zu Zeit zu Unserem Diener,
dann bringt eine gleiche Sure hervor; Und ruft zu euren Zeugen und Helfern
(sofern es welche geben sollte) neben Allah, wenn eure (Zweifel) wahr sind.
Aber wenn ihr es nicht könnt -und ihr könnt es sicher nicht-
dann fürchtet das Feuer dessen Brennstoff Menschen und Steine sind,
das für diejenigen bestimmt ist, die Glauben ablehnen.
(Sura 2, Ayah 23-24)
