Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Ratko Mladic liegt im Sterben! Zeit wirds....

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 8317
  • Erstellt am Erstellt am
Schon lange vor 1991 gab es Übergriffe auf Serben, es wurde massiv Stimmung gegen Serben gemacht (vergleichbar wie zur Ustascha-Zeit). Den Serben wurde konstitutive Status einfach weggenommen was verfassungswidrig sind. Ein Nazi (Tudjman) kam an die Macht. Nur um schnellstmöglich das Projekt eines ethnisch-reinen Kroatien ohne Serben mit Hilfe der Amerikaner und der alten deutschen Verbündeten abzuschließen! Deshalb hat Kroatien ja auch den Krieg angefangen, und die Leidtragen waren wieder die Serben (siehe Vukovar), wo kroatische Terroristen Serben angriffen. NICHT umgekehrt!

Erzähl mehr serbischalternative Wahrheiten.
 
Schon lange vor 1991 gab es Übergriffe auf Serben, es wurde massiv Stimmung gegen Serben gemacht (vergleichbar wie zur Ustascha-Zeit). Den Serben wurde konstitutive Status einfach weggenommen was verfassungswidrig sind. Ein Nazi (Tudjman) kam an die Macht. Nur um schnellstmöglich das Projekt eines ethnisch-reinen Kroatien ohne Serben mit Hilfe der Amerikaner und der alten deutschen Verbündeten abzuschließen! Deshalb hat Kroatien ja auch den Krieg angefangen, und die Leidtragen waren wieder die Serben (siehe Vukovar), wo kroatische Terroristen Serben angriffen. NICHT umgekehrt!
Ich sehe schon...du warst bei Dr. Dabic in Therapie
 
Schon lange vor 1991 gab es Übergriffe auf Serben, es wurde massiv Stimmung gegen Serben gemacht (vergleichbar wie zur Ustascha-Zeit).
Kannst du sicher dokumentieren, jeder der sich noch halbwegs erinnern kann, war es Milosevic der massiv Stimmung und Hetze betrieben hat, schon lange vor 1991
Den Serben wurde konstitutive Status einfach weggenommen was verfassungswidrig sind.
Sorry, aber Serbien hatte schon lange davor die Verfassung gebrochen, ich war kein Freund von dieser Aktion, aber als eigenständiger Staat hatte Kroatien das Recht dazu.
Ein Nazi (Tudjman) kam an die Macht. Nur um schnellstmöglich das Projekt eines ethnisch-reinen Kroatien ohne Serben mit Hilfe der Amerikaner und der alten deutschen Verbündeten abzuschließen!
Ich persönlich mag Tudjman absolut nicht, aber ein Nazi? Er war ein Kommunist der sich zum Nationalisten gewandelt hat und vor Milosevics nationalistischen Reden, hatte Tudjman absolut keine Chance in Kroatien die Wahlen zu gewinnen.
Deshalb hat Kroatien ja auch den Krieg angefangen, und die Leidtragen waren wieder die Serben (siehe Vukovar), wo kroatische Terroristen Serben angriffen. NICHT umgekehrt!
Anscheinend bist du zu der Zeit im Koma gelegen. Die sogenannte Baumstammrevolution fand schon im August 1990 statt, dann kam es zu Vertreibungen und Ermordungen der kroatischen Bevölkerung in diesem Gebiet. Vukovar wurde ab September 1991, also mehr als 1 Jahr später beschossen. Nach deiner Logik waren es Kroaten die eine kroatische Stadt in Schutt und Asche geelgt haben um es den Serben anzuhängen? Nicht dein Ernst?
Ein Geschichtsunterricht würde dir gut tun. Einfach ein neutraler würde genügen, also weder Geschichtsrevisionisten von der Ustascha-Seite und auch nicht jene Revisionisten von der Cetnik-Front, die du da anscheinend zitierst.
Soviel geschichtlichen Unfug habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
 
Aus der Sicht Österreichs

"Am 25. Juni 1991 haben Slowenien und Kroatien ihren Ausstieg aus dem Staatsverband Jugoslawien verkündet und ihre Unabhängigkeit erklärt. Die Jugoslawische Armee ließ unmittelbar darauf Panzer an der Grenze auffahren, worauf auch das österreichische Bundesheer mit Truppenverlegungen reagierte. Während Belgrad Slowenien nur wenige Tage später in die Unabhängigkeit entließ, wurden Kroatien und weitere Teile des im Zerfall befindlichen Vielvölkerstaates für Jahre zum Schauplatz eines verheerenden Krieges."

"Zerfallserscheinungen gab es in der Sozialistischen Föderativen Republik (SFR) schon lange zuvor. Sei es die durch die Auflösung der Sowjetunion verloren gegangene Funktion als Pufferstaat zwischen den Machtblöcken oder die komplexe Vermischung von ethnischen, religiösen und ökonomischen Problemen, mit der das Land nach dem Tod des langjährigen Staatsoberhauptes Josip Broz Tito (1980) konfrontiert war – Ursachen hinter dem Ende Jugoslawiens gibt es aus Expertensicht viele."

.....

"Der Zerfall Jugoslawiens war unausweichlich, wäre aber ohne die Politik des serbischen Präsidenten Slobodan Milosevic „ohne Zweifel“ anders verlaufen, so Rupel, der zum 30. Jahrestag von einem unnötigen, absurden und wahnsinnigen Krieg sprach. „Der Zerfall Jugoslawiens hatte natürlich seine nationalen und ethnischen Komponenten, dennoch kam es wegen der Forderung nach Demokratie dazu.“"

 
Zurück
Oben