Real Madrid jagt Bosnischen ''Messi'', Mamic sagt NEIN

[Bambi]

als ob der junge oder sein vater entscheiden können für wenn er spielen soll ...

er hat einen vertrag mit mamic abgeschlossen ... und wie man baba mamic kennt wird er ihn für viel geld wohl verkaufen wollen :

hat man als cro-nationalspieler oder bih-nationalspieler einen höhren marktwert ... ? :

und im übrigen ist er halb-halb wie schon mal gesagt ... spielt für die nachwuchsteams ... ist glaub ich auch in cro geboren ... und ist bei dinamo ausgebildet ... es ist einfach so eindeutig :

Es wäre mir neu, dass die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Nationalmannschaft den Marktwert zwingend steigert.

 

[Esseker]

Es wäre mir neu, dass die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Nationalmannschaft den Marktwert zwingend steigert.

Indem Fall schon. Entscheidet sich Halilovic für Bosnien, wird ihn Mamic nicht mehr fördern und fallen lassen oder ihn irgendwo in Lokomotiva untergehen lassen, soviel Talent er auch hat und kein Verein verkauft und vermarktet Spieler so gut wie Dinamo Zagreb.

 

[Bambi]

Indem Fall schon. Entscheidet sich Halilovic für Bosnien, wird ihn Mamic nicht mehr fördern und fallen lassen oder ihn irgendwo in Lokomotiva untergehen lassen, soviel Talent er auch hat und kein Verein verkauft und vermarktet Spieler so gut wie Dinamo Zagreb.

das wäre dann indirekter Einfluss, hätte nichts mit Kroatien als Fußballnation zu tun. So hat er sich aber nicht ausgedrückt.

 

[Esseker]

das wäre dann indirekter Einfluss, hätte nichts mit Kroatien als Fußballnation zu tun. So hat er sich aber nicht ausgedrückt.

Naja, nein ansich gibt es keinen Stammpreis für einen Spieler mit Nation x, aber kroatische Spieler wurden in den letzten Jahren durch Dinamo durch hohe Preise verkauft, im Gegensatz zu bosnischen.

 

[Bambi]

Naja, nein ansich gibt es keinen Stammpreis für einen Spieler mit Nation x, aber kroatische Spieler wurden in den letzten Jahren durch Dinamo durch hohe Preise verkauft, im Gegensatz zu bosnischen.

Ja du sagst es selbst, durch Dinamo. So wie er es formulierte, klang als so, als ob IM VORNHEREIN kroatische Spieler höheren Marktwert hätten. Zb Spieler x und y spielen beide für Juve, beide gleiche Position, gleich alt, beide gleich gut, daher rotieren sie regelmäßig etc, und der eine hat höheren Marktwert allein weil er für Cro spielt. Du musst zugeben, dass das hanebüchen ist.

 

[Esseker]

Ja du sagst es selbst, durch Dinamo. So wie er es formulierte, klang als so, als ob IM VORNHEREIN kroatische Spieler höheren Marktwert hätten. Zb Spieler x und y spielen beide für Juve, beide gleiche Position, gleich alt, beide gleich gut, daher rotieren sie regelmäßig etc, und der eine hat höheren Marktwert allein weil er für Cro spielt. Du musst zugeben, dass das hanebüchen ist.

So sollte es sein, so ist es aber nicht. Wenn du im gleichen Verein 2 Spieler hast die beide gleichgute Leistung auf der gleichguten Position spielen, aber beide verschiedene Nationalitäten haben, so ist es dann entscheidend, welcher Spieler bei welche Nationalmannschaft eine gute Rolle übernimmt und so wird Spieler A der in Kroatien Leistungsträger einen besseren Marktwert haben, als Spieler B, der in Bosnien Leistungsträger ist.

 

[Bambi]

So sollte es sein, so ist es aber nicht. Wenn du im gleichen Verein 2 Spieler hast die beide gleichgute Leistung auf der gleichguten Position spielen, aber beide verschiedene Nationalitäten haben, so ist es dann entscheidend, welcher Spieler bei welche Nationalmannschaft eine gute Rolle übernimmt und so wird Spieler A der in Kroatien Leistungsträger einen besseren Marktwert haben, als Spieler B, der in Bosnien Leistungsträger ist.

Nein ich bezog mich nicht auf die Leistung in der Nati, sondern rein im Verein. Es ist ja klar, dass es schwieriger zu erreichen ist, Stammspieler bei beispielsweise Italien zu sein als bei Burkina Faso und dort sich hervorzutun. Sagen wir einfach, wir wissen nicht, wie die Leistung im Nationalteam ist, hier ist ja auch von einem jungen Spieler die Rede. Beide haben 2-3 Mal gespielt, nichts herausragendes, wie will man dann vergleichen? Drücke ich mich so unklar aus? Alles, was ich sagen will ist, niemand hat mehr Marktwert wegen PER SE einer Zugehörigkeit zu einem Nationalteam. Also reine Zugehörigkeit, ohne dass wir andere Faktoren im Nati berücksichtigen.

 

[Cube]

*@Esseker was bei euch so abgeht is ja schon Mafia un Kriminell un von Moral scho gar nich mehr zu reden echt

 

[Esseker]

Nein ich bezog mich nicht auf die Leistung in der Nati, sondern rein im Verein. Es ist ja klar, dass es schwieriger zu erreichen ist, Stammspieler bei beispielsweise Italien zu sein als bei Burkina Faso und dort sich hervorzutun. Sagen wir einfach, wir wissen nicht, wie die Leistung im Nationalteam ist, hier ist ja auch von einem jungen Spieler die Rede. Beide haben 2-3 Mal gespielt, nichts herausragendes, wie will man dann vergleichen? Drücke ich mich so unklar aus? Alles, was ich sagen will ist, niemand hat mehr Marktwert wegen PER SE einer Zugehörigkeit zu einem Nationalteam. Also reine Zugehörigkeit, ohne dass wir andere Faktoren im Nati berücksichtigen.

Natürlich nicht, wenn Halilovic für Bosnien spielen will und weiterhin so spielt in Dinamo würde er rein logisch nicht an Marktwert verlieren. Ich darf aber an afrikanische oder asiatische Spieler erinnern, die deswegen so ungern gekauft werden, weil sie mittenm in der Saison zu kontinental-Wettbewerben müssen, von daher spielt die Nation im Endeffekt dennoch eine Rolle.

 

[Bambi]

Natürlich nicht, wenn Halilovic für Bosnien spielen will und weiterhin so spielt in Dinamo würde er rein logisch nicht an Marktwert verlieren. Ich darf aber an afrikanische oder asiatische Spieler erinnern, die deswegen so ungern gekauft werden, weil sie mittenm in der Saison zu kontinental-Wettbewerben müssen, von daher spielt die Nation im Endeffekt dennoch eine Rolle.

Auf mehr wollt ich ja gar nich hinaus. Und das zweite was du erwähnst, ist zwar korrekt, aber tangiert dann auch wieder ein leicht anderes Thema.