Rechte der Makedonen in FYROM

[Paokaras]

Bismarck war Preuße,das heutige Preußen liegt in Polen.

Ergo der Gründer vom Deutschen Kaiserreich war ein Pole!!!!!!!!

 

[ZX 7R]

Du wirst mir aber zustimmen, dass es sowas wie Nationalstaaten zu der Zeit gar nicht gab und man im großen und ganzen vom Hellenismus sprach und nicht von Griechenland genauso wie man beim Heiligen römischen Reich Deutscher Nation nicht von Deutschland sprechen kann.

Schau...in den Pässen steht auch Hellenic Republic.....wir können nichts dafür, dass die Deutschen Griechenland dazu sagen. Es gibt ne Menge Staaten, die uns Hellenen nennen.

Genau so heisst Deutschland bei uns Deutschlandia sonder Germania.

 

[Gelöschtes Mitglied 12569]

Bismarck war Preuße,das heutige Preußen liegt in Polen.

Ergo der Gründer vom Deutschen Kaiserreich war ein Pole!!!!!!!!

Ja so in etwa.

 

[Charlie Brown]

Und?`Was war Karl der Große für Dich?

Wessen Kultur hat Alexander verbreitet?


Du willst mir nicht erzählen, dass Einer, der, sagen wir mal Feind, erobert....dessen Kultur verbreitet und sogar die Münzen auf griechische Weise prägt.

naja was Karl der Große gewesen ist, ist auch umstritten, eigentlich wenn ich das so sehe war er wohl Franzose und kein Deutscher konnte soweit mir bekannt ist auch nur französisch.

 

[Heraclius]

Was war denn Zar Samuil? Ich dachte immer er sei edler antiker Makedone gewesen?

Heraclius

 

[ZX 7R]

naja was Karl der Große gewesen ist, ist auch umstritten, eigentlich wenn ich das so sehe war er wohl Franzose und kein Deutscher konnte soweit mir bekannt ist auch nur französisch.

Und als was sah er sich? Ob Germane oder Franzose?

 

[Charlie Brown]

Und als was sah er sich? Ob Germane oder Franzose?

Ja eben war das damals so einheitlich dass man das so sagen kann? Ein Bismarck wird sich auch eher als Preuße denn als Deutscher gesehen haben, darum ging es mir.

Es ging mir weniger darum, jetzt darum zu streiten, ob das damalige Makedonien das heutige Mazedonien ist was Sprache und Kultur angeht.

 

[Heraclius]

Und trotzdem, es geht in diesem Thread ja um die Makedonen die gezwungen wurden, in Fyrom unter der Knute der ex-bulgarischen resp. ex-jugoslawischen Slawen "für ewig zu leiden". ;-)

Wie viele griechischsprachige Menschen leben nun in der EJRM offiziell? Weiß hier irgend jemand paar realistische Zahlen?


Heraclius

- - - Aktualisiert - - -

Es gab nichts außer Land, das hätte aufgeteilt werden können. Du weißt doch selbst gut genug, dass die Gründung eures Landes und die Institutionalisierung eures südslawischen, westbulgarischen Dialektes auf Tito zurückgeht, also ein Prozess des Nationbuildings ist. FYROM wurde aus dem Nichts heraus geschaffen, das ist einfach geschichtliche Realität und kann überall nachgelesen werden außer in den euren Schulbüchern.

Treffend ausgedrückt! Bedauerlicherweise steht in den Schulbüchern und der Literatur des Restes der Welt eine völlig gegensätzliche Geschichtsversion, als die welche in den verschiedenen Fyrom-Propaganda-Seiten vertreten wird. Deswegen sage ich immer, dass Geschichte überliefert, und nicht nach Bedarf und Wunsch neu synthetisiert wird.


Heraclius

 

[Zoran]

Ja eben war das damals so einheitlich dass man das so sagen kann? Ein Bismarck wird sich auch eher als Preuße denn als Deutscher gesehen haben, darum ging es mir.

Es ging mir weniger darum, jetzt darum zu streiten, ob das damalige Makedonien das heutige Mazedonien ist was Sprache und Kultur angeht.

Ich hab das schon mal versucht zu erklären

Musst genau lesen, ein Bulgare konnte auch Grieche werden, er musste nur in die Stadt ziehen...

Es wurden keine ethnischen Gruppen sondern "sozio-kulturelle" Gruppen mit diesen Terminologien bezeichnet, siehe folgende Literatur:

Doch, hab dir sogar die Seitenzahl angegeben. Einfach mal rauf scrollen/zurück blättern - nachprüfen/nochmal nachlesen






Ganz richtig erkannt, denn die Bezeichnungen, die man heute ganz klar definiert hat, sind damals im osmanischen Reich nicht verwendet worden um Ethnien zu bezeichnen. Das du in einer imaginären Traumwelt lebst ist nicht neu, schließlich negierst du ja jetzt schon permanent den Inhalt des von dir geposteten Links, aber was will man da schon machen


So zb wurden Personen zu "Griechen" nur weil sie in städtlichere Gegenden zogen:

Nationalism,Orthodoxy, and Globalization page 48 by Victor Roudometof

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Oder ein Albaner, ein Albaner konnte jeglicher ethnischer Herkunft sein, er musste nur spezielle militärische Fähigkeiten haben um diesen "Titel" zu bekommen

Greece and the Balkans By Dēmētrēs Tziovas

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Die "Bulgaren" die du immer wieder erwähnst, sind nichts weiter als einfache Bauern oder Landwirte oder einfach nur Dorfbewohner gewesen,

Hellenisms: culture, identity, and ethnicity from antiquity to modernity Edited by Katerina Zacharia and written by Dimitris Livianos.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Ich sag ja, du laberst nur gequirlte Scheiße, ich hoffe das die übrigen User deine billigen Absichten durchschauen, deine Hetzerei gegen alles makedonische nimmt schon langsam manische Ausmasse an...
,

http://www.balkanforum.info/f9/georgievski-215454/index12.html#post3273758

- - - Aktualisiert - - -

Hier auch nochmal http://www.balkanforum.info/f9/georgievski-215454/index13.html#post3273818

 

[Heraclius]

Und Zar Samuil ist auch nur darum Zar der Bulgaren geworden, weil er auf dem Land lebte?

Heraclius