U
Username123
Guest
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
British East India
Auf sowas kann man allgemein nicht gehen. Auserdem wurde die Sonne aus Mazedonien in alten Kirchen gefunden.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
British East India
Auf sowas kann man allgemein nicht gehen. Auserdem wurde die Sonne aus Mazedonien in alten Kirchen gefunden.
Beylik
☾
Eine Hauptstadt repräsentiert das ganze Land deshalb muss erstmal alles dort rein. Als Architekt: Die Bauten fügen sich nicht in das restliche Stadtbild, in die Landschaft ein. Gerade der Triumphbogen wirkt wie ein Fremdkörper. Kann man aber alles beheben. Die Stadt hat viel Traditionellen Altbau von OR Zeiten noch, das gibt ihr charme.
Beylik
☾
Die Stadt wurde zwar zum Teil stark mit Beton zugemüllt aber geht in OrdnungAls Architekt muss Stuttgart ein Traum für dich sein
Favoriten sind aber Münster und Lübeck.
Hannibal
You see life through distorted eyes
British East India
Auf sowas kann man allgemein nicht gehen. Auserdem wurde die Sonne aus Mazedonien in alten Kirchen gefunden.
Was juckt das Amarok? Er ist ja nichtmal Grieche.
U
Username123
Guest
Ist doch klar worauf er hinaus wollte.
G
Gast26505
Guest
Mich juckt es in soweit, dass ich mich darüber mal schlau machen wollte und nachgefragt habe in der Hoffnung eine Antwort darauf zu erhalten. Ich kenn mich mit den (neu)-erstandenen Balkanstaaten nicht aus. Eigentlich herrscht dort sogar eine ganze Bildungslücke. Ich könnte nicht mal sagen wer im Jugoslawien-Krieg auf welcher Seite gekämpft hat. Könnt mir sagen was ihr wollt aber in den paar Jahren hier im Forum habe ich so einiges gelernt wobei eher in "Anführungszeichen" vieles ist auch einfach nur Schund-und Wiki gewichse.
Über viele Staaten habe ich eine oberflächliche Meinung. Andere wieder wie bei Mazedonien würde ich auf die schnelle bei den ganzen Mazedonien-und Griechenland Threads sagen das dieses "Staatsgebilde" künstlich entstanden ist. Grundlegender Tenor ist, die Mazedonen die sich nicht mehr Makedonen nennen dürfen aufgrund Druck der Griechischen Regierung erheben sich die Kinder Alexander des Großen zu sein. Zweiter Tenor "Slawisierte Hellenen". Warum "Slawe" ranhängen? Die Griechen nennen sich ja auch nicht "Turkisierte-Hellenen" wobei viele Kontakt hatten mit Türkischen Stämmen.
Was man und da ziehe ich auch Einzelnachweise vor anstatt Wiki-Klappentexte, dass es den "Mazedonen" nicht gibt. Im grunde wie der Begriff "Türke" ist er frei erfunden. Unterschied jedoch das es den "Türken" in der Form gab auch in der Mehrheit und dieser (Oghuse/Kyptschak/Turkmene/Usbeke/Uigure) zusammengeschachtelt wurde als Sammelbegriff. Wenn man aber von einem Mazedonier spricht, spricht man von einem Slawischen Hellenen?!
Dann habe ich mich mal nach Osmanischen Quellen und Büchern schlau gemacht die ich besitze, da gibt es ja einige von Lev, Tugrul und Co. über den Balkan-und Balkankriege.
Der ganze Staat Mazedonien ist praktisch geteilt und kann unterteilt werden in einen Bulgarischen, Griechischen und Albanischen wovon letzteres einen großen Einfluss hat. Im Osmanischen Reich lebten im letzten Abschnitt des Reiches, sehr viele Bulgaren im heutigen Kosovo-und Mazedonien. In Osmanischen Quellen ist nicht mal die Rede von irgendwelchen Makedonen wobei die Osmanen eher in Konfession unterteilten. Dennoch bei Orthodoxen, die jeweilige Ethnie angaben (Bulgar, Rum etc.). Häufig finden Albaner und Bulgaren große Erwähnung.
Neben bei gehörte Mazedonien zu den damaligen Provinzen/Viyaletler Selanik/Thessaloniki, Manastir/Bitola und Kosova. Selbst wir Türken wussten, dass dieses Gebiet ursprünglich gemischt ist. Die Ethnie Mazedone ist sogesehen frei erfunden und hat es in dieser Form nie gegeben. Vor allem sprechen Osmanische Quellen immer wieder von "Albanischen Aufständen" innerhalb der heutigen Mazedonischen Staatsstrukturen.
Ich weiß das ich damit vielen auf den Kopf stoße und ich bin weitem kein Professor für Geschichte und das ist ohne hin nur eine Meinung einer einzelnen Person. Von daher wer gleich kommt mit:"Aber du musst.." Junge, geh mir aus dem Weg du Tanga. Ignorier es einfach, wenn es dir nicht passt.
Man hat sich in den letzten Jahren einen Propaganda-Apparat und rührt ordentlich mit dem Abbild von Alexander die Trommel wobei der "Hellene" war und kein Slawe was die heutigen Mazedonier sind. Die haben mit dem historischen Makedonien überhaupt nichts mehr zutun, berufen sich jedoch darauf. Es ist wahrscheinlicher, dass es sich bei den heutigen Mazedoniern um Slawen handelt (Serben aber vor allem Bulgaren).
Tatsache ist Bulgarien, Albanien und Griechenland stellen auf ihre Weise Ansprüche auf Gebiet-und Namen.
Aus meiner Sicht fungiert der Staat als Satellitenstaat.
Nimmt es mir echt nicht übel.
G
Gelöschtes Mitglied 13212
Guest
Ich glaub bis auf Griechenland haben alle Staaten des balkans mind einem albanischen Bevölkerungsanteil solche oder vergleichbare Probleme, die Frage ist, woran dies liegt?
Und das von einem Serben
In Bosnien machen die Serben nur Probleme und wollen sich abspalten, auch im Kosovo machen die Serben Probleme, haben den Norden vom Rest Kosovos abgeschottet und daraus einen rechtsfreien Raum gemacht, in Kroatien haben die Serben Probleme gemacht jedoch haben die Kroaten den ernst der Lage frühzeitig erkannt, gehandelt und sich heute große Probleme erspart.
IdR fordern sie mehr als sie leisten, in Serbien wollen sie divesre weitere Rechte, weigen sich aber an Volkszählungen zu beteiligen oder Steuern/Strom zu zahlen
Die Serben in Bosnien fordern einen eigenen Staat, im Kosovo die Zajednica
Im Kosovo boykottieren die Serben auch die Volkszählungen:
Siehe Nordkosovo (grau)
Serben zahlen im Kosovo auch keinen Strom:
Die Serben weigern sich, ihre Stromrechnungen zu bezahlen, um den Kosovo nicht „indirekt“ anzuerkennen.
Energie: Kosovo dreht Serbendörfern den Strom ab « DiePresse.com
U
Username123
Guest
Ne ich finde du hast das plausibel geschildert, nur gehört das ganze in einen anderen Thread
Ursprünglich berief sich der Staatsnamen auf territorialen Gebiet, desweiteren war es schon immer Multiethnisch. Das mit der Klassifizierung ist Schick aber unnötig. Es würde mehr dazu kommen aber du hast dir anschienend schon ein Bild gemacht, belassen wir es dabei.
Paprika
Gesperrt
@ Jean Gardi
Wieso sollten die Serben und vielleicht auch andere sich nicht abspalten, von Bosnien? Dann löst sich Bosnien so wie es ist eben auf. Was solls! Als bestimmte Leute alles daran gesetzt haben YU auseinanderzuhacken und es auch geschafft haben, hat man auch nachher fröhlich mit den Fahnen gewedelt. Wieso sollte dann so ein Konstrukt, so ein zurückgebliebenes "Kleines Jugoslawien" noch weiter existieren? Das macht doch überhaupt keinen Sinn, vor allem nicht, wenn man dieses Bosnien mit allen Mitteln und Zwang zusammenhalten muss.
Wieso sollten die Serben und vielleicht auch andere sich nicht abspalten, von Bosnien? Dann löst sich Bosnien so wie es ist eben auf. Was solls! Als bestimmte Leute alles daran gesetzt haben YU auseinanderzuhacken und es auch geschafft haben, hat man auch nachher fröhlich mit den Fahnen gewedelt. Wieso sollte dann so ein Konstrukt, so ein zurückgebliebenes "Kleines Jugoslawien" noch weiter existieren? Das macht doch überhaupt keinen Sinn, vor allem nicht, wenn man dieses Bosnien mit allen Mitteln und Zwang zusammenhalten muss.