Lieber Freund, ich bezweifle, daß du es objektiv siehst, ich bezweifle sogar, daß du es objektiv sehen könntest, ich möchte sogar bezweiflen, daß das Thema überhaupt ein Mensch objektiv absehen könnte, auch wenn dieser es wollte.
Es ließe sich diskutieren, ob Menschen eine bestimmte Lebensführung aufgezwungen werden könne. Du meinst hier sicher etwas anderes. Es gibt Menschen, die sich für die Gemeinschaft als Gefährdungspotential herausstellen, auch Organisationen, die als juristische Personen von natürlichen Personen geführt und gemanaged werden, könnten sich als solches herausgestellt haben. Hier tritt jedesmal unser Rechtsempfinden, unsere heidnische Rechtsethik, auf den Plan, und das demokratische Gesetz schaut sich den Einzelfall an.
Gefährliche Menschen, Organisationen, Parteien, Religionen etc. werden zumindest beobachten, meistens wird ihnen eine bestimmte 'Lebensführung' auferlegt.
Richtig ist, daß man Menschen keine bestimmte Lebensführung aufzwingen könne, soweit sich diese friedlich sind und an das gültige Gesetz halten, und hier bei uns in den westlichen Landen ist es immernoch ein rechtsstaatlich-demokratisches.
Ansonsten sei es dir gestattet, zu schreiben, denn die Charismata hast du von den Göttern nur deshalb verliehen bekommen, daß sie auch Verwendung finden. Dein Inhalt und Kritik sollte nur verständlich sein, da wir alle aus verschiedenen Kulturen kommen, und ein jeder eine eigene sprachliche Erwartungshaltung mitbringt.
Beispielweise verstehen die Christen unter Demokratie etwas anderes, die Moslems haben das Wort dem Grunde nach gar nicht (Praxisbewährung), und diejenigen, die es als Teil ihrer Religion betrachten, sehen diesen Begriff und Inhalt so, wie sie ihm die Bedeutung einst gaben.
Mir wird nichts aufgezwungen, aber du zwignst die Leuten da es zu sehen wie du es siehst. Die Religionen sind eignetlich eine Entwicklung der Heidnischen Glaubens, damit die Menschen es leichter hatten zur konventireung, also beleitigtu auch was du gerade so schätzt (so vieel ich mitbekommen habe). Ich bezweifele das du nach der Philposie lebst, dann würdest du nicht allen das aufzwingen und so beleitigent sein, gegenüber der Reliogionen.