Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Russische Streitkräfte

Ein Flugzeug das es noch nicht wirklich gibt, das gibts eben nicht. Und mit dem kann man nicht fliegen -->
folge: Mein Modellhubschrauber ist besser ;)

Und jetzt geh wieder youtube videos und propagandareden von russischen Ministern posten :D



Hier merkt man mal wieder die vollexperten :veles: Alleine die Frage ist so dumm dass es weh tut.


die beste Argumentation, die man je gehört hat :D :D :D :D :D :D :D

Sind dann auch alle F-22, die noch nie im Einsatz waren besser als dein Modellhubschrauber? :veles:
Sind dann alle F-35 Versionen die jetzt fliegen auch so gut wie dein Hubschrauber? :D :veles: :veles: :veles: :veles: :veles:
 
LOCKHEED MARTIN/BOEING F/A-22 RAPTOR.
Nein, die offizielle Bezeichnung ist F-22, wenn ein A, dann dahinter, also F-22 A. In der Prototypenphase hiess er Lightning 2, dann Rapier und in der Serie Raptor. Das A, welches Du immer noch sehen willst, heisst eigentlich "Attack" und wurde mangels Nutzen für den Erdkampf, weggelassen.

Wenn Du noch mehr wissen willst, hier eine seriöse Seite

F-22 Raptor History

Davor: F-35 wird von F-22 begleitet. Habe nichts dagegen. Raptor kann aber nicht alle Versionen begleiten und die B-Version wird zur "Hauptwaffe" bei den Einsätzen im Ausland.
Sag mal, wie alt bist Du eigentlich ? Man kann auch Pünktchenscheissen und sich auf die Bezeichnungen hinter der Zahl stürzen. Wenn Du Mühe hast, dass zu begreifen, was man schreibt, dann sag es. Oder frag, was denn mit den B und C Modellen ist. Bei der Navy war z.B. der Ersatz aller Flieger durch den F-35 geplant (bis 2025). Mittlerweile, durch Verzögerung des Programms, aber auch durch den geplanten (und vorgestellten) Block3 der F-18, ist das nicht so sicher.
Die A-Version ersetzt die F-16 und F-15 komplett (bis auf ein paar Strike Eagle -Nationalgarde ?) Also, dass sind über 1600 Flugzeuge, die dann auch auf der ganzen Welt (sprich Stützpunkte) verteilt werden. Welche Version wird also die Hauptwaffe sein ? Allerdings hast Du mit Deinem Einwand eine interessante frage aufgeworfen, der ich erstmal nachgehen will (was wiederum heisst, heute abend nix TV, sondern E-Mails schreiben)

Pak Fa ist ein Flugzeug der 5 Generation. Sollte man eingentlich wissen, wenn man über die Maschien diskutieren möchte. Die Serie spielt gar keine Rolle!
Weiter vorne hab ich schon mal geschrieben, dass die Kriterien unterschiedlich sein können. Eines ist ja die Stealthfähigkeit und ein Flugzeug, wo man noch die Triebwerkschaufeln sieht, ist noch nicht 5. Generation. Ich hab auch geschrieben, dass da sicher noch weitergearbeitet wird, genauso wie bei den Nozzles. Die Probleme der Nozzles existieren auch beim F-35, weshalb ich ihn auch nicht zur 5 Generation zähle, obwohl das einige tun. Apropo, wusstest Du, dass die schwenkbare Nozzle von der Firma Jak stammt, die sogar mitentwickelt haben ?

SU-35S und SU-35 sind nicht die gleichen Maschinen. Ich habe nichts dagegen, wenn sich einer damit nicht so gut auskennt und die beiden verwechselt.
Ich kenn den Unterschied und wenn ich SU-35 schreibe, mein ich die SU-35 BM. Also nicht mehr durcheinander bringen lassen.

Dann solltest du vllt. anfangen die teschnischen Probleme von F-35 aufzuzählen...
Die sollten ja bekannt sein.

F-22 ist auf jeden Fall besser, als F-35.
Etwas anderes hab ich nie behauptet, Du nimmst hier die Beschaffungen der Australier, welche einen Ersatz für die F-111 wollen und die Diskussion wegen dem Kopp-Mist als Anlass diese in Frage zu stellen. Die Aussies waren von Anfang bei der F-35 an dabei und die Absicht, den F-22 zu kaufen, beruht auf anderen Anforderungen und hat mit der F-35 nichts zu tun.

Die Amis werden F-22 nicht exportieren.
Wollen wir wetten, dass innerhalb der nächsten 5 Jahre, der Raptor exportiert wird ?
Eine weitere Frage: auf welcher Entfernung würde Raptor die Su-35S und umgekehrt sehen können?
Was heisst "ohne weitere Hilfen" ? Radar und so ?
 
Die F22 war noch nie im Einsatz? Was fantasierst du?


Kommt auf das Kriterium an ;)


rus3.jpg


Dies habe ich nicht gemeint.

Die Fragen stehen noch offen.;)
 
Definier "Einsatz", Einsatz im Ernstfall oder einfach nur "In Dienststellung" ?

Uebrigens, so einen Bär aus dem Luftraum zu eskortieren, ist auch ein Einsatz. Ich möchte nicht wissen, unter welchen Aspekten der zustande kam.

F-22 Raptor Inverted Missle Launch - YouTube


Einsatz, wo man nicht nur fliegen muss, so für die, die nicht viel Ahnung haben und mit ihren Modellen immer noch spielen. :D

ProudEagle Top-Poster
und
MotziTom
Frischling
ist das Gleiche. Ist schon klar:nemafrke::mesje: ;)


Russische Bomber Tu-95MS werden von F-22 "Raptor" bei Aleuten (USA) eskortiert


http://www.google.com/url?ct=abg&q=...&gl=DE&usg=AFQjCNEBe_siuZHhJPpm8h4cdvo8qeJ5tA




Ein Sprecher der russischen Luftstreitkräfte, Wladimir Drik, bestätigte am gestrigen Freitag RIA Novosti, dass zwei Langstreckenbomber vom Typ Tu-95MS über dem nördlichen Pazifik Patrouillenflüge absolviert haben.

Die beiden Bomber sind am vergangenen Mittwoch im östlichen Teil von Russland gestartet. Dabei wären sie zu reinen Manöverflügen über dem Nordpolarmeer unterwegs gewesen.

Während ihres Auftrags sind sie auch über internationale Gewässer in Richtung der Inselkette Aleuten (Alaska) geflogen. Bei ihrem 16-stündigen Flug wurden sie von einer Il-78 nachgetankt. Zwei in Alaska aufgestiegene F-22 Luftüberlegenheitsjäger eskortierten die russischen Bomber.
 
Zurück
Oben