Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Russische Streitkräfte

Warum will die TSK ein Raketenabwehrsystem von China kaufen, wenn die Chinesen selber ihres aus Russland beziehen? Die Verhandlung über einen Technologietransfer bezüglich der Raketenabwehr dürfte doch wohl nach unseren ganzen Kooperationen mit Russland doch einfacher ausfallen als mit China. Stattdessen waren russische Unternehmen nicht mal an der Ausschreibung beteiligt. Irgendwie verstehe ich nicht ganz die Entscheidungen der TSK.

Bin nun wahrlich kein Experte. Aber sofern Preis-Leistungs-Verhältnis und bisherige Kooperationen einigermaßen stimmig waren, könnte ich mir z.B. gewissen Druck seitens der NATO vorstellen. Wenn schon dann wahrscheinlich lieber die Chinesen als Russen.
 
Warum will die TSK ein Raketenabwehrsystem von China kaufen, wenn die Chinesen selber ihres aus Russland beziehen? Die Verhandlung über einen Technologietransfer bezüglich der Raketenabwehr dürfte doch wohl nach unseren ganzen Kooperationen mit Russland doch einfacher ausfallen als mit China. Stattdessen waren russische Unternehmen nicht mal an der Ausschreibung beteiligt. Irgendwie verstehe ich nicht ganz die Entscheidungen der TSK.

Soweit ich das in errinerung habe. Wolte die TSK die S-400 systeme haben plus technologietransfer.
Russland hat das aber abgelähnt mit der begründung das die S-400 erstmal vorangig für die Russischen streitkräfte bestimmt sind.

Und bot die S-300 der Türkei an aber auch ohne technologietrasfer.
Somit blieb der türkei dann am ende nichts übrig als die Chinesische HQ-9 zu kaufen.

Die ich glaube etwas besser als die S-300 ist.

- - - Aktualisiert - - -

Bin nun wahrlich kein Experte. Aber sofern Preis-Leistungs-Verhältnis und bisherige Kooperationen einigermaßen stimmig waren, könnte ich mir z.B. gewissen Druck seitens der NATO vorstellen. Wenn schon dann wahrscheinlich lieber die Chinesen als Russen.

Das hat damit nichts zu tun.

Es gab auch bei den Chinesischen kauf kritik seitens der NATO.
Vor allem die USA sprachen sich dagegen aus.

Aber fackt ist das die NATO nichts vergleichbares liefern konnte.

Die alten Patriot systeme sind um einige schlechter.

- - - Aktualisiert - - -

Russland liefert jetzt wohl an den Iran S-300 systeme.

Russische S-300-Raketen machen US-Luftangriff auf Iran unmöglich - Zeitung

301912588.jpg


Russlands Aufhebung des Verbots für die Lieferung von Flugabwehr-Raketensystemen S-300 an den Iran wird US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen fast unmöglich machen, wie Dave Majumdar, Berichterstatter der US-Online-Zeitung „The Daily Beast“, schreibt.

Die russischen Fla-Raketensysteme könnten nach Worten einiger Vertreter des US-Militärs ganze Gebiete in Flugverbotszonen für die Flugzeuge F-16 oder F/a-18 Hornet verwandeln.

Derzeit könnten nur die 20 US-amerikanischen Bomber B-2 Spirit und die Jagdflugzeuge F-22 Raptor in den Gebieten, die mit den S-300-Systemen und deren Modifikationen geschützt werden, sicher fliegen. Später soll das auch für das Flugzeug F-35 Joint Strike Fighter gelten.

Keine einzige Kampfmaschine der USA werde jedoch auf Dauer in diesen Gebieten bleiben können, bezieht sich der Autor auf Pentagon-Quellen.

„Das Problem besteht darin, dass S-300 ein bewegliches System ist und sich die amerikanischen Piloten nicht sicher sein könnten, wo es sich im gegebenen Moment befindet“, schreibt Majumdar.

Außerdem würden es die Lieferungen der S-300-Raketensysteme auch den israelischen Luftstreitkräften unmöglich machen, einseitige Handlungen gegen den Iran zu unternehmen, bis Israel die amerikanischen Flugzeuge F-35 bekommen habe, so der Autor.

Majumdar zufolge gibt der Kreml Teheran das Zeichen, dass mit den Sanktionen, mit denen der Iran zu Verhandlungen gezwungen wurde, jetzt Schluss ist, obwohl das endgültige Atomabkommen noch nicht unterzeichnet ist.
Am 13. April hat Russlands Präsident Wladimir Putin mit einem Erlass das vor fünf Jahren verhängte Verbot für die Lieferung der Flugabwehr-Raketensysteme S-300 an den Iran aufgehoben.

http://de.sputniknews.com/militar/20150414/301912128.html
 
Russischer High-Tech-Kampfjet beunruhigt USA – Pentagon plant Gegenstück für T-50

301632169.jpg


Die USA sind besorgt über die neuesten Kampfjets Russlands und Chinas und bauen nun selber an einem Jagdflugzeug der 6. Generation, um der Т-50 und der J-20 Paroli zu bieten, schreibt Dave Majumdar im US-Magazin „National Interest“. Die Т-50 PAK-FA und die Chengdu J-20 nennt der Militärjournalist die fortschrittlichsten Kampfflugzeuge der Welt.

Die T-50 und die J-20 seien am besten gegen die aktuellen Bedrohungen gerüstet und dadurch den westlichen Pendants wie dem Jagdbomber F-35C (Lockheed Martin) oder dem schiffgestützten Jäger F/A-18E/F Super Hornet (Boeing) weit überlegen. Nur die F-22 Raptor (Lockheed Martin, Boeing) könnte sich mit dem russischen und dem chinesischen Jet messen.

„Wenn du die russische T-50 oder die chinesische J-20 mit ihrer modernen Raketentechnik siehst, wird klar, dass unsere (die amerikanische – die Red.) Überlegenheit schwindet“, wird ein ranghoher Vertreter der US-Rüstungsindustrie zitiert. Um mithalten zu können, müssten die US-Hersteller in ihrem künftigen Jagdflugzeug Wendigkeit mit Schlagkraft kombinieren – laut „National Interest“ eine gar nicht so einfache Aufgabe. Der Mehrzweckjäger T-50 (auch als PAK FA bekannt) aus der Produktion des Flugzeugbauers Sukhoi hatte im Januar 2010 seinen Jungfernflug absolviert und soll 2016 in Serienproduktion gehen. Die T-50 ist der bisher einzige völlig neue russische Kampfjet ohne Anlehnungen an den sowjetischen Flugzeugbau.

Russischer High-Tech-Kampfjet beunruhigt USA ? Pentagon plant Gegenstück für T-50 / Sputnik Deutschland - Nachrichten, Meinung, Radio

- - - Aktualisiert - - -

Wie kürzlich bekannt gegeben wurde, wird die Т-50 PAK-FA über ein neues und weltweit einzigartiges Raketenabwehrsystem verfügen.
Im Radioelektronischem bereich.

Derzeitige Raketen können das flugzeug nicht anvisieren und werden zum kurswecksel gezwungen.

Was die konstruktion ganz neuer Raketen erforderlich macht.
 
Schwachsinniges Gerede. Von der J-20 wird immer nur geredet. Kein Mensch weiß wirklich, was der Flieger kann (die Chinesen mal ausgenommen). Wann er in welchen Stückzahlen dann in Dienst gestellt wird, ist auch noch unklar. 2010 kamen die leistungsfähigsten Triebwerke für den Flieger noch aus Russland z.B.. Welche Waffen im High-Tech Bereich auf konkurrenzfähigem Niveau hat China in den letzten 5 Jahren in grösseren Stückzahlen gebaut und in Dienst gestellt? S-35 und moderne u-Boote werden in z.B. Russland gekauft?
Hier ein interessanter Text zur chinesischen Marine - wenn auch etwas abseits vom Thema.
http://www.rosalux.de/fileadmin/rls...und_Sicherheit/Analyse-2_ChinesicheArmada.pdf

Was die T-50 betrifft, sollen ja bis 2020 nur 12 Stück in Dienst gestellt werden und diese mit Triebwerken die angeblich nicht im vollen Umfang die geforderten Eigenschaften vor allem im Bereich der Tarnung bzw. Nichterkennbarkeit haben. Was dieses neue Raketenabwehrsystem betrifft-erst kürzlich war hier von revolutionär neuen Motoren für LKW die Rede... Nichts genaues weiß man nicht, nur das es das beste, tollste und unvergleichliche System auf der Welt ist, dass wissen wir schon ganz genau.
 
Was die T-50 betrifft, sollen ja bis 2020 nur 12 Stück in Dienst gestellt werden und diese mit Triebwerken die angeblich nicht im vollen Umfang die geforderten Eigenschaften vor allem im Bereich der Tarnung bzw. Nichterkennbarkeit haben.

Nach momentanen meldungen werden dieses Jahr noch 2 weiter T-50 zu den tests hinzu kommen.
Es ist denke ich zu früh um sich auf eine bestimmte zahl bis 2020 festzulegen.
In 5 Jahren kann noch so viel passieren.

Es gibt T-50 Prototypen die sich von den anderen unterscheiden. In der Ausstatung.
Es gibt auch 2 verschiedene Triebwerke. Manche verwänden ältere bewertere die aber leistungsschwächer sind.

Die neuen Triebwerke werden noch getestet. Wie das ganze Flugzeug auch.

https://youtu.be/ib3MiSoqcmA

Was dieses neue Raketenabwehrsystem betrifft-erst kürzlich war hier von revolutionär neuen Motoren für LKW die Rede... Nichts genaues weiß man nicht, nur das es das beste, tollste und unvergleichliche System auf der Welt ist, dass wissen wir schon ganz genau.

Nur weil du nichts genaues weißt heist das nicht das es keiner weiß.

Russland zeigt erstmal seine Radio Elektronischen möglichkeiten.
Eine art Radioelektronischer schutzschild bietet schutz vor allen möglichen Raketen.

Ein Radioelektronisches fahrzeug täuscht und legt die elektronik von tausend Quadratkilometern lahm

Hubschrauber verschwinden vorm Auge der Rakete

Raketen explodieren bevor sie ihr ziel erreichen.

Und Kriegsschiffe klohnen sich einfach.

Das System ist schon in einigen Fahrzeugen eingebaut findet z.b auch bei U-Booten verwendung und soll in allen
fahrzeugen und Objekten eingebaut werden.

http://youtu.be/EfHmuJukywA

https://youtu.be/FD-90uTzABQ

https://youtu.be/8LqFKMtRmnY

Reinsetzen und selbst ausprobieren geht leider nicht.
 
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Eine Russische Version des AC-130 wäre doch mal was ziemlich interessantes :-k

Das ist die beste antwort darauf finde ich.

0_9f2d1_fa737e18_XXL.jpg


Der nutzen und sinn des AC-130 ist mehr als fraglich.

Für mich ist es nichts weiter als ein Spielzeug.
Net anzusehen wenn der gegner sich nicht wären kann.

Aber drückt man ihm eine Igla-S in die hand bleibt von dem Ac-130 nicht mehr viel übrig.
Da es gezwungen ist auf niedrieger höhe zu operieren.

Dazu kommt noch das es um die 130Mio dollar kostet und 12 Mann besatzung hat.

Für das geld kauf ich mir lieber 6 KA-52 Kampfhubschrauber und hab mehr feuerpower.

Besser geschützt gegen Flugabwehrraketen ist die Ka-52 dazu auch.
Und die Besatzung hat größere überlebenschancen da sie über 2 Schleudersitze verfügen..
 
Das ist die beste antwort darauf finde ich.

0_9f2d1_fa737e18_XXL.jpg


Der nutzen und sinn des AC-130 ist mehr als fraglich.

Für mich ist es nichts weiter als ein Spielzeug.
Net anzusehen wenn der gegner sich nicht wären kann.

Aber drückt man ihm eine Igla-S in die hand bleibt von dem Ac-130 nicht mehr viel übrig.
Da es gezwungen ist auf niedrieger höhe zu operieren.

Dazu kommt noch das es um die 130Mio dollar kostet und 12 Mann besatzung hat.

Für das geld kauf ich mir lieber 6 KA-52 Kampfhubschrauber und hab mehr feuerpower.

Besser geschützt gegen Flugabwehrraketen ist die Ka-52 dazu auch.
Und die Besatzung hat größere überlebenschancen da sie über 2 Schleudersitze verfügen..
Ich bin sowieso dafür das Serbien anfängt Kampf-Hubschrauber aus der Russischen Föderation für die Armee/Polizei kaufen da sie für mich Vielversprechend aussehen wie die meisten Helikopter aus Russland
 
Zurück
Oben