Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Russische Wirtschaftsnews

Global innovation rankings: Is Russia 14th, 51st or 85th?

By Adrien Henni, East-West Digital News / Mar 01, 2013 / 1 Comment


A few weeks ago, Bloomberg issued a “Global Innovation Index” which ranked Russia as the world’s 14th most innovative nation – just between Norway (13th) and Belgium (15th) and well ahead of China (29th) and even Israel (32nd).
Here is how Russia ranked in Bloomberg’s determining factors:

  • R&D intensity: 29th
  • Productivity: 41st
  • High-tech density: 2nd
  • Researcher concentration: 24th
  • Manufacturing capability: 38th
  • Tertiary efficiency: 2nd
  • Patent activity: 8th
Just months before, however, the country had been ranked 51st on INSEAD’s Global Innovation Index(GII) and stood 85th on the Global Competitive Index of the World Economic Forum for criteria related to “innovation capacity” – in a discouraging fall from 57th place in the previous edition (2010–2011).
True, these three rankings are based on completely different methodologies; and no one should expect converging results when comparing apples and oranges from different continents using different measuring instruments. With all due respect to the seriousness of the researchers and analysts behind these rankings, then, one should think it twice before drawing conclusions from any of them.
My personal opinion, stemming from a 25-year relationship with this country, is that Russia is not among the world’s most innovative nations. By such key parameters as Internet penetration (a bit more than 50%) or R&D investment as a proportion of national income (around 1%), Russia lags far behind the international leaders – and its technological retardation becomes obvious outside its largest cities.
The country’s economy remains fundamentally oriented towards exploiting natural resources and importing technology, while its industry still needs modernization.
These views are shared by the Russian authorities themselves. The government’s efforts to spur innovation in the country over the past few years have been praiseworthy, though not always efficient– which is likely to remain the case as long as decisive efforts are not undertaken to assert the rule of law, root out corruption and make the country more attractive to its most entreprising and creative citizens.
From “emerging” to “established”
Yet what Bloomberg’s optimistic 14[SUP]th[/SUP] place for Russia tells us is that the country of Sputnik and Yandexis progressing at an unbelievable pace. Suffice it to look at the booming Moscow innovation scene. Only a few years ago, the city had just one business incubator, HSE Inc., founded in 2006 by students at the Higher School of Economics. Since then a plethora of incubators, accelerators and tech centers of all kinds have sprung up in Moscow, many of them integrating themselves with international innovation networks.
And while the local venture scene looked almost like a desert a mere three years ago, with hardly more than a couple dozen really active funds, domestic and foreign investors have now made animpressive pile of money available to Russian startups. State support has become a tangible reality too, from high profile nationwide projects to local initiatives in Moscow, Tatarstan, Novosibirsk andmany other places.
But Russia is just one hot spot among many on the new global innovation map. The rise of innovative technologies, companies and even entire high tech industries in emerging countries now appears to be a major and irreversible trend of globalization.
The practice of innovation that was originally spawned in Silicon Valley and some other privileged areas in a few Western and Asian countries is now quickly spreading internationally, creating a global playing field from Berlin to Shanghai to Moscow to Rio de Janeiro, while more and more startups and funds tend to operate globally.
The rising status of countries beyond the G7 axis has just been quantified in a report by Thomson Reuters, encompassing data on R&D spending, human capital, research publications and patent filings. These are the key indicators of the sustained, diversified research innovation base enjoyed by many of the G7 knowledge economies, the news agency noted.
And this is how Brazil, Russia, India, China, South Korea and several other nations are now moving from “emerging” to “established.”

Global innovation rankings: Is Russia 14th, 51st or 85th? | East-West Digital News

 
Will Islamic finance flourish in Russia?

[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD]Sarah Neary[/TD]
[TD]Mar 15, 2013 11:31 Moscow Time[/TD]
[TD]
mail_mini.gif
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
3946070468_98a54c9658_b.jpg
[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD]© Flickr.com/Jonathan Taglione/cc-by-nc[/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Conventional finance may need to make room for the Islamic variety, at least in Russia. In 2009 and 2010, one survey found that 97 percent of people who were mainly Muslim or from an Islamic background were interested in using an Islamic bank. Of that 97 percent, 40 reside in Moscow. How far has Islamic finance come in a country that’s one of the most influential game-players in the financial world?


The Voice of Russia invited two experts in the field, Farmida Bi, lawyer and partner at Norton Rose LLP and Adnan Halawi, Head of Islamic Finance at Zawya, to share their views on the market's current trends and future potential.
Though not formally allowed to be practiced in America or Russia, it's still growing at an annual rate of around 15 to 20 percent. So, what makes this faith-based financial concept so appealing? One possible factor that may appeal to the public about Islamic finance is that it prohibits riba, the charging of interest on a loan. Despite the ban on interest charges though, Islamic banks and financial firms still manage to make money.
“For example, the institutions can share in the profits of their customers since the institutions will have entered into joint ventures or investment arrangements with their customers which entitles the institution to a share of the profit generated, or it may be receiving rental under a lease arrangement or a higher price for a commodity it sells than it paid to buy it,” explained Farmida Bi, lawyer and partner at Norton Rose LLP.
There are though certain loopholes involved in this more appealing aspect of Islamic finance, with demonstrably low risk for both sides, specialists question its stability and longevity. “Islamic finance is a new trend and debates are mostly around sharia compliance of certain products and sharia structures. For example, certain sharia structures are accepted in Malaysia and not in the GCC,” said Adnan Halawi, Head of Islamic Finance at Zawya and continued, “However, the industry is witnessing continuous consolidation and efforts to bring opposing concepts closer and into consensus with everyone.”
Halawi is not the only expert to have realised that the road to Islamic finance is still being paved. “There is debate about a small number of things such as whether debt can be traded at any price other than par, but each Islamic participant has to determine whether the product being offered, which will normally have the benefit of a fatwa (a religious Islamic decree) from leading scholars, is acceptable,” Bi told the Voice of Russia.
There are still a few roadblocks to clear before it can achieve its true potential in Russia. As Halawi said, “Russia should introduce some Islamic banking regulations and laws before companies there start to offer Islamic finance products. Currently if a Russian company wishes to sell Islamic and Shariah Compliant bonds (sukuk), the company has to sell it overseas in countries where the Islamic bond market is well established such as Malaysia.”
Bi made it clear that, “there has been growing interest in Islamic finance in Russia and as the industry grows in Russia's trading markets, such as Turkey, it is likely to become of greater interest in Russia.” Russia’s financial sector could get a boost by exploiting the Islamic financial market to its own advantage, but present policies need revision and accessible resources and education on the subject are called for.
If Russia does choose to accept Islamic finance, job creation, investment diversification, and foreign investment could serve to give the Russian economy a boost according to Halawi. Expansion would be welcomed as the demand is certain to be exist in the country. The Pew Forumon Religious and Public Life reported that the Muslim population in Russia alone is expected to grow from 16.4 million in 2010 to 18.6 million in 2030. Even though Muslims are likely consumers of Islamic finance, any religious background can do business with this sector, offering an almost unlimited potential client database.
For now, Russia is missing out on a groundbreaking opportunity. “The Islamic market is buoyant at the moment and we are busy on a number of transactions,” said Bi, who works on both conventional and Islamic deals. As the public and private sector demands more options in the market, Islamic finance may become a viable option for people on both sides of the trading world.

Will Islamic finance flourish in Russia?: Voice of Russia

 
Experten warnen: Russlands Wirtschaft zu abhängig von Rohstoffen

„Nesawissimaja Gaseta“
© AFP/ Karen Bleier


14:09 14/03/2013


MOSKAU, 14. März (RIA Novosti).

Laut Experten der Moskauer Wirtschaftshochschule hängt Russland nach wie vor stark vom Rohstoffexport ab, schreibt die „Nesawissimaja Gaseta“ am Donnerstag.
Obwohl der Kreml seit mehr als zehn Jahren immer wieder die Bedeutung der Verarbeitungsindustrie betont, wächst der Anteil der Öl- und Gasförderung am russischen BIP. Experten warnen vor katastrophalen Folgen im Falle eines Absturzes der Ölpreise.


„Obwohl die Regierung diverse Programme aktiv umsetzt, gibt es in der russischen Wirtschaftsstruktur keine positiven Veränderungen“, stellte die Leiterin des Zentrums für Entwicklung an der Wirtschaftshochschule, Natalja Akindinowa, fest. Sie bemängelte, dass seit 2002 keine Versuche unternommen worden seien, den Abstand zwischen der russischen Wirtschaft und den führenden Industrieländern zu verkürzen.
Wie der Chefökonom des Zentrums für Entwicklung, Valeri Mironow, betonte, ist die russische Wirtschaft im vergangenen Jahr noch tiefer in die Strukturkrise gerutscht.
[COLOR=#838383 !important]© RIA Novosti.[/COLOR]​
Struktur des russischen Gasexports


„Sollte die Rohstoffblase platzen, werden alle Erfolge bei der Vergrößerung des BIP nach der Parität der Kaufkraft durchschnittlich um 10,8 Prozent pro Jahr zwischen 2001 und 2011 ein Trugbild bleiben, weil eine diversifizierte und stabile Struktur fehlt“, so Mironow.
Zugleich verwies er auf die Angaben der russischen Statistikbehörde Rosstat, dass der Anteil der Rohstoffbranchen am BIP seit 2002 um 3,4 Prozent gewachsen ist, während der Anteil der Verarbeitungsbranchen um 2,2 Prozent zurückging.
„Das Problem sind nicht die Einnahmen aus dem Öl- und Gasexport“, so Sergej Woskressenski, Experte der Engineering-Gesellschaft 2K. „Russland hat nun einmal viele Rohstoffvorkommen, und es ist naheliegend, dass es davon profitiert. Das Problem ist, dass diese Einnahmen nicht für die Entwicklung anderer Branchen genutzt werden, weshalb Russland seine Rohstoffabhängigkeit nicht abbauen kann.“ Der Experte zeigte sich jedoch überzeugt, dass Öl und Gas in den nächsten 20 bzw. 30 Jahren die wichtigsten Energieträger bleiben, so dass die Rohstoffmärkte keine tiefe Krise erleben werden. „In dieser Zeit sollte Russland auf lautstarke Töne verzichten und seine Wirtschaft wirklich auf die Nicht-Rohstoff-Schiene umleiten“, sagte er.
Darja Pitschugina (Investсafe) wies darauf hin, dass im russischen Haushaltsplan ein Ölpreis von 97 Dollar pro Barrel vorgesehen ist, obwohl Experten mit 100 Dollar rechnen. Damit sei der Haushalt wohl gesichert. „Man sollte aber auch andere Wirtschaftszweige entwickeln, darunter die Verarbeitungsindustrie. Dafür ist jedoch ein besseres Investitionsklima erforderlich“, so die Expertin.

Experten warnen: Russlands Wirtschaft zu abhängig von Rohstoffen | Zeitungen | RIA Novosti



 
Experts raise eyebrows on new Central Bank chief

March 18, 2013 Marina Maximova, special to RBTH
The appointment of new Central Bank chief Elvira Nabiulina sparked debates about the future of Russia's monetary policy and banking system. While some experts are sceptical about Nabiullina's competence others remain optimistic.

TASS_nabiulina_468.jpg
Elvira Nabiullina will not only be the first woman in Russian history to head the Central Bank, but also the first person from the Ministry of Economic Development to take up the position. Source: ITAR-TASSAfter Russian President Vladimir Putin appointed Russia’s former economic minister Elvira Nabiullina as the next head of the Central Bank some experts raised their eyebrows on this appointment. Her former post, however, makes some pundits worry that Nabiullina would prioritize growth over stability as Central Bank head. Others believe monetary policy would more or less remain the same.
On Tuesday, March 12, President Vladimir Putin officially recommended the former minister of economic development and current presidential adviser, Elvira Nabiullina, as the new head of the Central Bank of Russia. It is believed that Nabiullina will take over in June for Sergei Ignatiev, who has held the position for three years.
The appointment had long been the subject of intrigue, with Putin stating only that his choice of candidate would be unexpected. He kept his word: The appearance of a woman on the list of contenders for the post of head of the Central Bank has surprised the market.
Whereas some bankers and financiers believe that Ignatiev's course should be continued, others have expressed concern about the Central Bank possibly broadening its strategy in favor of economic growth.
After all, if Elvira Nabiullina's candidacy is approved by the State Duma, she will not only be the first woman in Russian history to head the Central Bank, but also the first person from the Ministry of Economic Development to take up the position. As economics minister, she was primarily occupied with ensuring economic growth.
President of the Moscow International Currency Association, Alexei Mamontov, is quite skeptical in his forecasts:
"For the first time, the country's monetary policy and the stability of the banking system – including the ruble – will be in the hands of a person who has always had very different priorities."
It is difficult to imagine that Nabiullina will suddenly change her strategy.
"Accordingly, if there was a need to continue the previous course, the post would probably go to someone close to or in Ignatiev's team," says Mamontov.
According to Mamontov, it is possible that the Central Bank will demand real action to lower the cost of credit, thus ensuring a flow of investments into industry, which has been steadily declining in recent years. If this scenario comes to pass, the Central Bank could revise its previous strategy aimed at reducing the rate of inflation and managing exchange rate policy through lower interest rates, notes Mamontov.
This, in turn, would bring some serious personnel changes for Sergei Ignatiev's team.
Mamontov's fears are partially confirmed by the initiative of the head of the Federation Council, Valentina Matviyenko, who recently called for a review of the Central Bank's powers and firmer legislation to increase its responsibility for economic growth.
Meanwhile, former Finance Minister Alexei Kudrin believes that Nabiullina is a good candidate. He dismisses the idea of any contradiction, since inflation targeting as the main tenet of the Central Bank's monetary policy was approved by the Ministry of Finance and the Ministry of Economic Development.
"Ms. Nabiullina will keep to the same principles of the Central Bank, which were approved by the Ministry of Economic Development," Kudrin was quoted by RIA Novosti as saying.
Nabiullina's appointment raises another concern: Will the new head of the Central Bank be too dependent on the government and the president? As noted by the head of asset management at Valartis Bank in Geneva, Tim McCartney, Russia's former economics minister is on the same wavelength as the president.
"Putin insisted on an easing of monetary policy, and Nabiullina will not find it hard to move in this direction," says McCartney, as cited by Bloomberg.

The chairman of the Board of Directors of MDM Bank, Oleg Vyugin – also a potential candidate for the post of head of the Central Bank – counters that Nabiullina belongs to a cohort of managers and civil servants who have been guided all their lives by common sense, not short-term political gain. This means that the Central Bank's policy will remain the same, in his opinion.
In the words of Vyugin, this is the most sensible policy in the given circumstances. As for supervision, Vyugin expects evolutionary, rather than revolutionary, changes from the new head – primarily legislative amendments, motivated reasoning, deals with the regulator, and at least a partial solution to the problem of the shadow banking sector. He believes that the government’s approach to tackling the issue is not constructive.

Nevertheless, the head of the Russia Banking Association, Anatoly Aksakov, believes that Nabiullina's arrival heralds a few key adjustments. In particular, the Central Bank may draw upon U.S. and European experience of providing long-term refinancing for various projects. Moreover, it could seek to re-purchase mortgage loans or infrastructure bonds, based on the minimum default risk of such instruments.

Experts raise eyebrows on new Central Bank chief | Russia Beyond The Headlines


 
IT specialists to be a symbol of Russia's new generation

March 18, 2013 Elena Shipilova, RBTH
Russia’s Deputy Minister of Communications Mark Shmulevich spoke to RBTH about peculiarities of the Russian IT sector.

shmulevich_468.jpg
Russia’s Deputy Minister of Communications Mark Shmulevich: We still have a lot to do to improve the IT sector in Russia. Source: Ministry of CommunicationsRussia’s Deputy Minister of Communications Mark Shmulevich spoke with Elena Shipilova of RBTH about how IT can become Russia’s leading non-resource sector in terms of export volumes, what to do in order to make the profession attractive among young people and what foreigners can learn from their Russian counterparts.
Russia Beyond the Headlines: The Ministry of Communications and Mass Media plans to increase exports of the Russian IT sector so that it rivals the defense industry. But how and when can this be done?
Mark Shmulevich: Software exports from Russia soared from $200–$300 million per year in the 2000s to $4 billion in 2012, according to various estimates. The sector has been growing an average of 20 percent annually over the past few years.
In 2012, Russia sold approximately $15 billion worth of arms to foreign buyers. If the trend continues, then we will soon be able to even closer to the defense industry, despite the expected growth in foreign arms supplies. A major increase in IT exports is not an end in itself; it is rather an indicator of how well the IT sector is developing and how well Russia is integrated into the global economy.
RBTH: During the last decade, Russian software giants such as Kaspersky Lab and ABBYY have accounted for the majority of this increase in export supplies. Is there any demand for the products of medium-sized companies or startups?
M.S.: Export is also growing thanks to outsourcing to Russia, and that’s what medium-sized companies do. When it comes to software products, we have had some successful projects, too. Take Ecwid, for example [a system that creates e-commerce platforms and has a strong working relationship with Facebook], or Prognoz [which produces analysis systems for companies] and Diasoft [which provides automation of banking and insurance systems].
There are many such examples, all of which offer internationally competitive products. Many of them were startups, but they have now found their niche. The only question is whether they are interested in staying in Russia or shifting their business to a neighboring country, Europe or the U.S., where the business environment is often more favorable.
RBTH: How can we encourage them to stay?

M.S.: There are two blocks of institutional arrangements that are critical to the development of the IT sector. These are the favorable tax regime and availability of skilled personnel. We have a preferential social tax – 14 percent instead of 30 percent – for companies where I.T. services and products account for 90 percent of business.
The discount is valid through 2017. But it’s not enough for them to keep developing at their current pace, and we are working on having the preferences extended until 2020. It is important that the state pursue a consistent policy on IT; some countries have a moratorium on sudden aggravations of the tax regime. To ensure sustainability, these companies need to understand that the rules of the game won’t change overnight.
RBTH: The reputation of Russian programmers in the global market is that they can deliver where Chinese, Indian and even American specialists have failed.
M.S.: They can learn from our ingenuity and resourcefulness. It is this competitive advantage that promotes the Russian outsourcing segment. Our graduates are excellent engineers, but there is a significant shortage of them. Currently, less than 1 percent of the Russian workforce is employed in the IT sector, compared with more than 4 percent in the U.S. and 3 percent in Europe.
The ministry has a considerable challenge to address, namely, how to make this profession more popular. We had a roundtable conference on the personnel problem in IT at the 10[SUP]th[/SUP] Krasnoyarsk Economic Forum in Siberia not so long ago.
Representatives of the IT industry, from startups to Yandex and Microsoft, as well as large consumers of IT services like Sberbank, the World Bank and many more, were all in attendance. We are already putting in practice some of the provisions adopted at the conference. Once of these is placing an emphasis on programming competitions.
RBTH: There is an American video on YouTube showing the founders of Microsoft, Facebook, Twitter and Dropbox explain why it is important to learn programming. Will Russia have anything of this kind?
M.S.: We won’t directly copy the American idea, but such things are absolutely required in Russia. Videos are just one of the methods. Our task is to turn the IT specialist into the symbol of this generation. To this end, we should have TV shows about the sector, talk to school students about career prospects, have meetings with successful IT personalities and, possibly, shoot a TV series about programmers.
RBTH: When you were working on the development plan for the sector, were you building on the experience of those countries that have succeeded in IT?
M.S.: Unfortunately, you can’t just take someone else’s model and apply it to Russia without adjustment. We have some important peculiarities and pitfalls. But we are keeping an eye on developments in other countries. India liberalized its regulations on currency options, so we are looking at how this could apply to Russia. Options are not yet an effective motivation tool in Russia.
We are studying the special tax regimes (like the Patent box in the UK). We are also building on other countries’ experience in copyright protection. The fact that we are lagging behind gives us an advantage in, say, patent wars. When it comes to infrastructure, we are exchanging experience in the creation of technoparks with Singapore and Israel. We still have a lot to do to improve this sector in Russia.
Read more about Russia's IT sector in the Top 50 Russian start-ups section.

IT specialists to be a symbol of Russia's new generation | Russia Beyond The Headlines


 
Medwedew: Schiefergas keine Perspektive für Russland

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Russland sieht einstweilen für sich keine Perspektiven in Bezug auf Schiefergas, hält die Entwicklung dieses Marktes laut Premierminister Dmitri Medwedew aber nicht für eine Bedrohung.

„Vorläufig sehen wir auf dem Schiefergasmarkt keine besonderen Perspektiven für uns. Allerdings werden sich Regeln herausbilden“, sagte Medwedew am Mittwoch in einem Interview mit europäischen Medien.

Medwedew zufolge gibt es bei Schiefergas ernsthafte ökologische Risiken.


Auf die Frage, ob Schiefergas eine Bedrohung für den russischen Markt sei, rief Medwedew auf, die Entwicklung dieses Sektors nicht als „Weltkatastrophe“ anzusehen, nach der Russland „alles Geld ausgehen“ würde.

„Schiefergas ist vorläufig ein recht umstrittenes Thema. Wir wissen nicht, was letzten Endes daraus wird. Was man auch immer sagt, seine Gewinnungskosten sind recht hoch und mit der Gasgewinnung aus Vorkommen unvergleichbar. Ich nehme jedoch an, dass sich die Technologien ändern werden“, so der Premier.

©Ria Novosti
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Sensation in Moskau Gasdeal mit China geschlossen

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Mit einem bahnbrechenden Energiegeschäft untermauern Russland und China ihren Führungsanspruch in der Welt. Das starke Signal beim ersten Auslandsbesuch von Chinas neuem starken Mann Xi ist vor allem ein Erfolg für Kremlchef Putin.

Russland will seine Lieferungen von Erdöl nach China in den kommenden Jahren vervielfachen. Die Energiekonzerne Rosneft und CNPC unterzeichneten bei einem Treffen des neuen chinesischen Präsidenten Xi Jinping mit seinem russischen Kollegen Wladimir Putin in Moskau einen entsprechenden Vertrag. Die Vereinbarung sehe Lieferungen von bis 31 Millionen Tonnen Öl pro Jahr vor, sagte Rosneft-Chef Igor Setschin. Dabei blieb unklar, ob diese Zahl die bislang jährlich gelieferten 15 Millionen Tonnen beinhaltet oder hinzukommt.
Russland ist der weltgrößte Energielieferant, China der weltgrößte Energieverbraucher. Moskau ist seit längerem bemüht, neue Abnehmer für sein Öl und Gas zu finden, das sonst zu großen Teilen nach Europa geliefert wird. Mit China ist auch ein neuer Vertrag über russische Gaslieferungen geplant. Dieser scheiterte bislang aber an einem Streit über den Preis.

Xi war in Moskau zu seiner ersten Auslandsreise überhaupt nach seiner Wahl zum Staatschef durch den Volkskongress in Peking in der vergangenen Woche eingetroffen. Er erklärte, die chinesisch-russische Zusammenarbeit beim Thema Energie sei "allumfassend, groß und übergreifend". Putin sprach von einem "historischen Besuch mit positiven Ergebnissen".

Quelle: n-tv.de , AFP/dpa
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Russlands Wachstum hängt am Gaspreis

22. März 2013 Wiktor Kusmin, für Russland HEUTE
So schnell wie in Russland wuchs 2012 die Wirtschaft in keinem anderen der G8-Staaten, und in den BRICS-Staaten wurde Russland nur von China übertroffen. Allerdings bezweifeln Experten, dass das Jahr 2013 genauso erfolgreich wird.

photoxpress_468.jpg

Im Jahr 2013 wird es Russland kaum gelingen, den Witschaftserfolg von 2012 zu wiederholen, meinen die Experten. Foto: PhotoXPressDie Russen waren schon immer geneigt, Risiken einzugehen, was sich im Jahr 2012 erneut bestätigte. Die Gefahr einer weiteren globalen Wirtschaftskrise und immer wieder neue Berichte über Probleme in einzelnen europäischen Ländern verschreckten die Russen nicht: Statt auf bessere Zeiten zu warten, gaben sie ihr Geld aus, und das wirkte sich sehr positiv auf die Dynamik des Bruttoinlandsprodukts (BIP) aus. Die Verbrauchernachfrage sei im vergangenen Jahr der Hauptmotor des Wirtschaftswachstums in Russland gewesen, so Maxim Wassin, Senior Analyst bei der National Rating Agency.
Einer der auffälligsten Indizes des vergangenen Jahres ist die konstante Wachstumsrate im Bereich der Automobilverkäufe. Zweistellig war nach vorläufigen Schätzungen auch das Umsatzwachstum bei Haushaltsgeräten und -elektronik, einschließlich Computer- und Bürotechnik sowie Mobiltelefone.
Angaben von Rosstat zufolge hat Russland es geschafft, hinsichtlich des Wirtschaftswachstums die Führungsrolle unter den G8-Staaten und den zweiten Platz innerhalb der BRICS-Länder einzunehmen. Das Bruttoinlandsprodukt Russlands steigerte sich demnach um 3,4 Prozent. Das wird in einem Ende Februar von Rosstat veröffentlichten Bericht hervorgehoben, der sich auf Angaben des Internationalen Währungsfonds, der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, der Eurostat und auf die operativen Daten der nationalen Statistikämter stützt.
Für die G8-Gruppe, die Großbritannien, Deutschland, Italien, Kanada, Russland, USA, Frankreich und Japan umfasst, wurde ein solches Ergebnis durchaus erwartet. Der drastische Rückgang des russischen BIP in der Krise von 2008/2009 ist zwar für viele unvergessen, aber dieses Mal hatte Moskau das Glück auf seiner Seite. Denn die europäische Krise wuchs sich nicht zu einer Systemkrise aus. Es kam zu keiner nennenswerten Verringerung der Öl-, Gas- und Metallpreise, wie Wassin anmerkte. Nicht zuletzt war es auch vorteilhaft, dass keine restriktive Politik geführt wurde. Der Refinanzierungssatz stehe seit 2009 auf einem unverändert niedrigen Niveau, was, verglichen mit den Krisenjahren 2008/2009, eine stärkere stimulierende Wirkung auf die Wirtschaft habe, kommentierte die Analystin Jelena Schischkina von der Investmentfirma Zurich Capital Management.
Die übrigen Podiumsplätze in der G8 erreichten die USA mit einem BIP-Wachstum von 2,2 Prozent und Japan mit 1,9 Prozent. Die deutsche Wirtschaft legte um 0,7 Prozent zu, die des Vereinigten Königreichs blieb auf dem Stand von 2011, während die italienische und französische um 2,3 bzw. 0,1 Prozent schrumpften. Rosstat macht keine Angaben zum Gesamtjahr der kanadischen Wirtschaft, doch im dritten Quartal kam es dort zu einem Wachstum von 1,5 Prozent.
In der BRICS-Gruppe fiel die „Goldmedaille" traditionsgemäß China zu, dessen Bruttoinlandsprodukt im Jahresvergleich um 7,8 Prozent stieg. Aber nach den Ergebnissen des vergangenen Jahres dürfte Russland Indien, Südafrika und Brasilien überholt haben. Allerdings stützt sich Rosstat im Hinblick auf Indien und Brasilien auf die Daten des dritten Quartals von 2012, in dem sich das Wachstum auf 3,2 bzw. 1 Prozent belief. Den vierten Platz in der Gruppe erreichte Südafrika, wo das Wirtschaftswachstum bei 2,6 Prozent lag.
Fast alle befragten Analysten wiesen darauf hin, dass sich ein anderes Bild hätte ergeben können, wenn die Erdölpreise nicht auf dem ziemlich hohen Niveau geblieben wären. Seit der Krise von 2008/2009 stiegen sie um 150 Prozent. „Der einzige Grund dafür, dass Russland nicht in den Rezessionsabgrund gestürzt ist, liegt in den Preisen für Energierohstoffe. Denn trotz aller Versprechungen oder, um es mit der Politik zu sagen, trotz aller strategischen Pläne, die Einnahmen aus dem Ölhandel auf 5,6 Prozent des BIP zu senken, ist ihr Anteil bislang mindestens zweimal so hoch", erklärte der Analyst Artjom Dejew vom Finanzunternehmen AForex.
Andererseits erwies sich Russland nach der Bilanz von 2012 als Nachzügler hinsichtlich des Inflationsniveaus (6,6 Prozent). Unter den G8-Staaten stiegen die Preise in Russland am schnellsten, und in der BRICS-Gruppe wurde es nur von Indien übertroffen, wo sich die Preise im Jahresvergleich um 11,2 Prozent erhöhten. Allerdings muss hier erwähnt werden, dass Rosstat bei der Erstellung dieser Statistik keine Angaben über die Südafrikanische Republik zur Verfügung hatte.
Im Jahr 2013 wird es Russland kaum gelingen, den Erfolg von 2012 zu wiederholen. Am Ende des vergangenen Jahres war in einer ganzen Reihe von Sektoren ein Rückgang der Produktions- und Vertriebsquoten zu verzeichnen. Das russische Wirtschaftswachstum verlangsame sich weiter, und der Prozess werde sich in den nächsten Quartalen bemerkbar machen, gab die Analystin Schischkina zu bedenken.
„Es gibt nicht viele, sondern eher wenige fundamentale Wachstumsfaktoren. Das Wirtschaftsministerium prognostiziert einen Anstieg des ausländischen Investitionsvolumens, weil das Land prinzipiell Perspektiven habe, doch gegenwärtig übertrifft der Kapitalabfluss bereits die Prognosen des Ministeriums und nähert sich der Marke von 47 Milliarden Euro. Dies belegt auch die Kapitalimport/-export-Statistik der Zentralbank. Und eine Änderung des aktuellen Trends ist nicht zu erwarten", erläuterte die Analystin.
Die National Rating Agency rechnet für 2013 mit einem Rückgang der russischen BIP-Wachstumsrate auf 2,5 Prozent. „Die Beibehaltung der Rate ist nur bei einer für Russland außerordentlich günstigen Konjunktur auf dem Weltmarkt für Kohlenwasserstoffe möglich", versichert Wassin.

Russlands Wachstum hängt am Gaspreis | Russland HEUTE


 
Die Sowjetunion hätte nur 10 bis 15 Jährchen durchhalten müssen dann hätten die hohen Energiepreise ihre Probleme ganz von allein kuriert.
 
Die Sowjetunion hätte nur 10 bis 15 Jährchen durchhalten müssen dann hätten die hohen Energiepreise ihre Probleme ganz von allein kuriert.
Hm. Ich denke vieles am Untergang war systembedingt. Die SU hatte sicher vieles auch im Bereich Industrialisierung, Technologie usw. vorangetrieben. Jedoch war dies nicht vergleichbar mit dem Stand westlicher Länder. Sie hatte sich um der Weltmachstellung willens auf eine Wettrüstung eingelassen, wobei im Gegensatz zu den Amerikanern sonst kaum Geld für anderes vorhanden war. Auf einen Krieg in Aghanistan z.B. Sie hatte nicht die Möglichkeiten des "westlichen" Finanz-, Banken-, Börsen- und Kreditsystems. Auch fehlte es systembedingt schon auch an Anreizen für individuellen Innovations- und Gründergeist. Die SU hat auch absolut den Anschluss an das schon sich abzeichnende Computer- und Internetzeitalter versäumt. Trotz guter Mathematiker usw.

Und was konkret das Thema Öl und Gas betrifft. In der Tat waren Deviseneinnahmen daraus auch ein wichtiger Punkt für die eigentlich aufsteigende Konjunktur noch bis Ende der 70er/Anfang 80er. Es gibt aber viele Experten die auch zwischen einem speziell gegen die SU gerichteten Deal zwischen den USA und den Golfstaaten etwa, billig und massiv Öl auf den Markt zu werfen für eine entsprechende Abwertung des Preises und somit massiven Schrumpfens der Einnahmen aus entsprechenden Verkäufen.
 
Zurück
Oben