powerpurger
Gesperrt
Die Rebellen und ihre Familien sind islamistische und al-qaida Sympathisanten sowieso.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Russland startet Krieg gegen den IS
- Ersteller Zurich
- Erstellt am
N
Nik
Guest
Russland gibt eigentlich auch einen Fick auf Verhandlungen. Sie blockieren zusammen mit China seit Jahren eine entsprechende UNO-Resolution zu Syrien. Oder sind da auch der Westen und die Extremisten schuld?
Klar gibt es extremistische Gruppierungen. Ihre Existenz rechtfertigt aber keine ethnischen Säuberungen. Oder bist du da anderer Meinung?
Damien
Ultra-Poster
Weist du überhaupt was das für UN Resulutionen sind um was es dort geht und was nicht?
Oder hast du nur gehört das sie dort blockiert werden?
Einseitige UN Resulutionen und vorderungen sind das.
Die nur den Rebellen zu gute kommen.
Der Westen Blockiert auch jede UN Resulution zu Syrien die von Russland eingebracht werden.
Der Westen hat gegen Syrien Sanktione erlassen die unter anderem Medikamente und Landwirtschafts maschienen beinhalten.
Es findet keine ethnische Säuberung statt den dann könnte man das gleiche auch den Rebellen vorwerfen die Cristliche Kirchen angreifen.
Chemie Waffen gegen Zivilisten einsetzen und Wohnvirtel mit Artillerie Mörsern beschießen.
Frag mal die Zivilisten in West Aleppo wie viele angehörige sie durch die Rebellen verloren haben
Was der Westen versucht ist es hier den Extremisten eine Weiße Weste zu verpassen.
Dabei sind es nichts weiter als kaltblütige Mörder.
Das überhaupt Rebellen und ihre Familien Aleppo verlassen dürfen war eine vereinbahrung wo Russland aktiv mit gearbeitet hat.
Man hätte die restlichen Virtel auch gewaltsam erobern können.
Zig Tausende Rebellen durften schon die Regionen um Damskus nach Idlib verlassen.
Ich glaube kaum das das gleiche jemals bei den Rebellen möglich gewessen wäre hätten sie das sagen gehabt.
N
Nik
Guest
Flugverbotszonen sind wirklich einseitig. Hätten die Rebellen bloss auch Jets... Dann wäre man in Moskau sicher bereit dazu.
Diese Menschen werden nie wieder zurückkehren können. Sie werden es auch nicht wollen, solange Assad diktatorisch über Syrien regiert. Wer ist so blöd, sein Leben zu riskieren? Das Volk wird erpresst, es wird in die Rebellengebiete deportiert. Alles wird aber von Damaskus und Moskau schöngeredet. Von wegen humanitäre Hilfe.
Klar kann man womöglich nicht mit einigen Oppositionsgruppen verhandeln, aber nichts rechtfertigt dieses Töten von Zivilisten in Aleppo durch russische Bomben. Da wird ein Pyrrhussieg von Assad erzwungen.
Damien
Ultra-Poster
Flugverbotszonen sind wirklich einseitig. Hätten die Rebellen bloss auch Jets... Dann wäre man in Moskau sicher bereit dazu.
Diese Menschen werden nie wieder zurückkehren können. Sie werden es auch nicht wollen, solange Assad diktatorisch über Syrien regiert. Wer ist so blöd, sein Leben zu riskieren? Das Volk wird erpresst, es wird in die Rebellengebiete deportiert. Alles wird aber von Damaskus und Moskau schöngeredet. Von wegen humanitäre Hilfe.
Klar kann man womöglich nicht mit einigen Oppositionsgruppen verhandeln, aber nichts rechtfertigt dieses Töten von Zivilisten in Aleppo durch russische Bomben. Da wird ein Pyrrhussieg von Assad erzwungen.
Flugverbotszonen wo nur amerikanische Flugzeuge fliegen dürfen und die nur von Westlichen Ländern überwacht werden sind für dich nicht einseitig ach ja?
Man hat ja gesehen was diese Flugverbotszohnen in Lybien bewirkt haben.
Hatte man nur das mandat den Luftraum zu überwachen wurde es schnell ausgeschlachtet und munter drauf los gebombt.
Wie viele Zivlilisten sind damals durch NATO Bomben umgekommen die auf Lybien abgeworfen wurden?
Und wer hat damals seine zustimmung auch zu den Flugverbotszonen gegeben ja es war unter anderem auch Russland die es nicht blockiert haben.
Aber das hat gezeigt wie sehr man dem Westen trauen kann. Und wie sehr es sich an vereinbahrungen hält.
Und was hat man nach dem krieg herausgefunden?
Das von den Rebellen größtenteils am anfang die Gewalt aus ging.
Weder hat Sadam Massenvernichtungswaffen gehabt.
Noch haben Irakische Soldaten Babys aus Brutkästen gerissen.
Wie viele kriege in den letzten Jahrzähnten wurden auf durch lügen geführt?
Und da soll es in Syrien anders sein?
Und herscht heute in Lybien deshalb frieden?
In Afganistan? Im Irak? Genau das gleiche hätte man auch in Syrien heute die FSA würde sich nur die köpfe mit Al Nusra einschlagen oder den anderen Terror gruppen.
Es würde mehr kämpfe in noch mehr gebieten geben als die wir sie heute in Syrien haben.
Die Rebellen würden sich an den Assad unterstützern und der Zivilbevölkerung rechen.
Ihr haltet das absetzen von Assad als ein eil heilmittel nur versteht ihr weder die folgen daraus noch das es irgend einen frieden bringen würde.
Wenn es dem Westen so sehr um die Zivilisten geht warum gaben die USA dann Sadam kordinaten von für Kurdische Dörfer?
Warum lieferten sie bestandteile für Senf Gas?
Wie viele Zivilisten musten in den Kriegen Sterben die durch den Westen geführt und unterstützt wurden?
Wie viele sind durch die Sanktionen verhungert die erlassen wurden?
Es sind wohl weniger in Syrien gestorben als im Irak verhungert oder durch krankheit da keine medikamente vorhanden waren umgekommen sind.
Warum müssen die Zivlisten in Nord Korea hungern?
Wo ist da die humanitäre hilfe?
Warum interssiert man sich nicht mehr was in Lybien passiert oder keiner was in Jemen?
Weder hat der Westen eine saubere Westen noch die von ihnen unterstützen Rebellen wie sie es vorgeben.
Im gegenteil sie sind noch schlimmer.
Als alle diktatoren die sie jemals bekämpft haben.
Es bringt nicht Innenpolitisch den Demokraten zu spielen wenn man Außenpolitisch eine Diktatur ist.
lotus
Freudemacher
Damien
Ultra-Poster
Aleppo battle: Rebels burn Syria evacuation buses
Several buses en route to evacuate the sick and injured from two government-held villages in Syria's Idlib province have been burned by rebels.
It had reported earlier that the rebel group Jabhat Fatah al-Sham, formerly known as the Nusra Front, was preventing buses entering the villages.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-38358177
- - - Aktualisiert - - -
https://youtu.be/260brra8V-4
https://twitter.com/C_Military1/status/810476424029208576
Several buses en route to evacuate the sick and injured from two government-held villages in Syria's Idlib province have been burned by rebels.
It had reported earlier that the rebel group Jabhat Fatah al-Sham, formerly known as the Nusra Front, was preventing buses entering the villages.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-38358177
- - - Aktualisiert - - -
https://youtu.be/260brra8V-4
https://twitter.com/C_Military1/status/810476424029208576
Triglav
Spitzen-Poster
Was erlauben ZDF.Bild Pinocchios drehen grade durch ....
https://mobile.twitter.com/jreichelt/status/810481552874500096
https://mobile.twitter.com/jreichelt/status/810481552874500096
[FONT="]Syrien-Krieg[/FONT]
[h=1]"Hauptverantwortung liegt bei den USA"[/h]
[FONT="]Für seine Luftangriffe auf Aleppo und die Blockade im UN-Sicherheitsrat wird Russland heftig kritisiert. Nahost-Experte Günter Meyer macht im heute.de-Interview aber vor allem die USA für die Not der Menschen in Syrien verantwortlich. Und Deutschland? "Hat de facto keinen Einfluss auf die Lage."[/FONT]
[FONT="]heute.de: Die Hilfsorganisation World Vision vergleicht Aleppo mit Berlin nach dem Zweiten Weltkrieg. Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen spricht von einem "kompletten Kollaps der Menschlichkeit" in Aleppo. Und der UN-Generalsekretär gibt zu: "Wir alle haben die Menschen in Syrien bislang kollektiv hängenlassen." Herr Meyer, was hat die Welt in Syrien falsch gemacht?[/FONT]
[FONT="][h=4]Prof. Günter Meyer ...[/h]... leitet das Zentrum für Forschung zur Arabischen Welt an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz. Er ist auch Präsident der European Association for Middle Eastern Studies. Seit fast vier Jahrzehnten hat Meyer wissenschaftliche Untersuchungen zur wirtschaftlichen, sozialen und politischen Entwicklung in Syrien durchgeführt.
[/FONT]
[FONT="]Günter Meyer: Die Welt hat in Syrien sehr vieles falsch gemacht, aber wir müssen auch sagen, wer was falsch gemacht hat: Und hier liegt die Hauptverantwortung bei den USA. Nach Aussagen des ehemaligen Oberkommandeurs der NATO, General Wesley Clark, begann die US-Regierung bereits unmittelbar nach den Terrorschlägen am 11. September 2001 mit den Planungen des Regimewechsels in sieben Ländern, die von den USA als Gegner angesehen wurden, darunter Irak, Libyen und auch Syrien.[/FONT]
[FONT="]Um dort dieses Ziel zu erreichen, haben die USA seit 2005 die Rahmenbedingungen geschaffen. Dazu gehörte neben zahllosen medialen Propagandaaktionen gegen das Assad-Regime die Finanzierung und Ausbildung einer Armee von Terroristen gemeinsam mit Israel und Saudi-Arabien. Diese Truppen sollten für den Sturz der Regierungen in Damaskus und Teheran eingesetzt werden, wie der renommierte Journalist Seymour Hersh 2007 aufdeckte.[/FONT]
[FONT="]heute.de: 2011 begann der Krieg in Syrien. Welche Fehler wurden da gemacht?[/FONT]
[FONT="]Meyer: Der Westen, also insbesondere die USA, hat die aufständischen Dschihadisten mit Waffen versorgt und teilweise auch ausgebildet. Die materielle und personelle Logistik wurde vor allem von der Türkei abgewickelt, während die finanzielle Unterstützung zum größten Teil aus Saudi-Arabien und Katar kam. Saudi-Arabien hat dabei salafistische Extremisten gefördert, um in Syrien eine radikal-islamistische Regierung zu etablieren. Hier war die Eroberung von Aleppo 2012 für die Dschihadisten ein wichtiger Schritt.[/FONT]
[FONT="]heute.de: Mal abgesehen von den USA. Was muss sich Russland an der Situation in Aleppo vorwerfen lassen?[/FONT]
[FONT="]Meyer: Ohne die militärische Intervention Russlands im September 2015 wäre inzwischen nicht nur Aleppo komplett von den Dschihadisten erobert worden. Auch das Assad-Regime wäre längst zusammengebrochen. Damit hätten die Assad-Gegner unter Führung der USA ihr Ziel des Regimewechsels zwar erreicht. Die Macht hätten jedoch die stärksten militärischen Kräfte an sich gerissen. Und das wären die islamistischen Extremisten, wie die zum Al-Kaida-Netzwerk gehörende Nusra-Front und der von der internationalen Allianz unter US-Führung bekämpfte Islamische Staat (IS). Wem, wie israelische Politiker erklärten, eine solche Terrorherrschaft lieber ist als das Assad-Regime, der kann Putin vorwerfen, dass er dies verhindert hat.[/FONT]
[FONT="]heute.de: Also geht ohne Assad jetzt erstmal nichts mehr?[/FONT]
[FONT="]Meyer: Es gibt niemanden, der gegenwärtig Assads Position und auch das funktionierende staatliche Ordnungssystem in Syrien ersetzen könnte. Es ist davon auszugehen, dass mehr als die Hälfte der syrischen Bevölkerung das Regime unterstützt. Das gilt nicht nur für die religiösen Minderheiten wie Christen, Alawiten und andere schiitische Gruppierungen, die unter der Herrschaft sunnitischer Extremisten keine Überlebenschance in Syrien hätten - die Forderung "Christen nach Beirut, Alawiten ins Grab" wird von den Dschihadisten nach wie vor erhoben. Doch auch ein Großteil der Sunniten, insbesondere aus der städtischen Mittelschicht, steht immer noch auf der Seite von Assad.[/FONT]
[FONT="]heute.de: Was ist mit gemäßigten Rebellengruppen?[/FONT]
[FONT="]Meyer: Die USA betonen immer, dass sie gemäßigte Rebellengruppen unterstützen. Die spielen aber keine Rolle mehr. Diejenigen, die von den USA ausgebildet und mit Waffen ausgestattet wurden, sind größtenteils zu den radikalen Dschihadisten übergelaufen, weil sie dort wesentlich besser bezahlt werden. Dabei haben die USA 2003 durch die völkerrechtswidrige Invasion im Irak nicht nur die Rahmenbedingungen für die Entstehung des IS geschaffen. Wie Michael Flynn, der ehemalige Leiter des militärischen Geheimdienstes DIA (Defense Intelligence Agency) erklärte, ist auch "die Unterstützung und Expansion des Islamischen Staates auf eine bewusste Entscheidung der amerikanischen Regierung zurückzuführen". Die von dieser Terrororganisation ausgehende Gefahr war 2012 durchaus bekannt, wurde aber ignoriert vor dem übergeordneten Ziel, Machthaber Assad zu stürzen.[/FONT]
[FONT="]heute.de: Wenn man mal an eine gemeinsame Lösung denkt, also ein UN-Mandat. Welche diplomatischen Hebel hätte der Westen in Bewegung setzen können, um Russland zum Einlenken zu bewegen?[/FONT]
[FONT="]Meyer: Alle diplomatischen Initiativen der Vergangenheit sind vor allem daran gescheitert, dass der Westen politisch vor allem auf die syrische Auslandsopposition gesetzt hat, obwohl diese keinen Rückhalt in Syrien hat. Dagegen liefen die Forderungen Assads darauf hinaus, einen innersyrischen Dialog zu führen. Dieses Thema war jetzt wieder Gegenstand der jüngsten Verhandlungen zwischen US-Außenminister Kerry und dem russischen Außenminister Lawrow. Ein solcher innersyrischer Dialog mit der Zielsetzung einer politischen Lösung könnte tatsächlich eine Chance für den Frieden sein - allerdings müssten in diesem Fall wohl größtenteils die Bedingungen akzeptiert werden, die Assad stellt, da er nach den militärischen Erfolgen über die stärkste Position in Syrien verfügt.[/FONT]
[FONT="]heute.de: Welche Fehler hat Europa aus humanitärer Sicht gemacht?[/FONT]
[FONT="]Meyer: Wie unter anderem auch die christlichen Bischöfe in Syrien immer wieder beklagen, war der größte humanitäre Fehler der EU die Verhängung von Sanktionen. Dadurch hat sich die Versorgungssituation der Bevölkerung insgesamt und hier besonders im medizinischen Bereich gravierend verschlechtert.[/FONT]
[FONT="]heute.de: Mit Blick auf die Zukunft - Was muss getan werden, um die Lage in Syrien zu stabilisieren und welche Rolle spielt der Westen dabei?[/FONT]
[FONT="]Meyer: In der aktuellen Situation ist die Macht, die den stärksten Einfluss hat, nämlich die USA, wegen des bevorstehenden Regierungswechsels weitestgehend handlungsunfähig. Trump hat erklärt, die bisherige Politik seiner Vorgänger mit dem Ziel, einen Regimewechsel in Syrien herbeizuführen, nicht fortsetzen zu wollen. Sein Ziel ist es, den Kampf gegen den IS und andere islamistische Terroristen zu verstärken. Dazu ist ihm jeder willkommen, der ihn unterstützt. Es deutet also für Damaskus einiges darauf hin, dass der wichtigste Gegner einen Rückzieher macht und man sogar gemeinsam gegen die Terroristen vorgehen kann. Der Gewinner wäre in diesem Fall Assad. Offen bleibt, ob Trump hält, was er im Wahlkampf versprochen hat.[/FONT]
[FONT="]heute.de: Was können Deutschland und Europa tun, um die Lage in Syrien zu stabilisieren?[/FONT]
[FONT="][h=3]Weitere Links zum Thema[/h]Eingeschlossene Zivilisten und Rebellen
[FONT="]Evakuierung aus Aleppo: Die Busse rollen
[/FONT]
Großoffensive in Syrien
[FONT="]Assad: "Fall Aleppos ist der Wendepunkt"
[/FONT]
Bürgerkrieg im Nahen Osten
[FONT="]Die UN und Syrien: Auf ganzer Linie versagt
[/FONT]
[/FONT]
[FONT="]Meyer: Europa mit seinen wichtigsten militärischen Akteuren, Großbritannien und Frankreich, spielt nur eine sekundäre Rolle. Die Entscheidungen werden in Washington getroffen. Deutschland übernimmt dabei in Syrien nur Hilfsfunktionen wie etwa im Bereich der Luftaufklärung. De facto hat Deutschland also keinen Einfluss auf die Geschehnisse in Syrien. Abgesehen von wichtigen humanitären Maßnahmen der Bundesrepublik - insbesondere für Flüchtlinge in Deutschland und den Nachbarländern Syriens. Hier sind die jüngsten Ankündigungen der Regierung, die Unterstützung für UN-Hilfsmaßnahmen für Aleppo auszuweiten, nachdrücklich zu begrüßen. Auch ist es sicher kein Fehler, dass in Berlin eine Arbeitsgruppe mit dem Ziel eingesetzt worden ist, sich um den Wiederaufbau in Syrien zu kümmern. Wann damit begonnen werden kann, ist allerdings noch völlig offen.[/FONT]
[FONT="]heute.de: Zurück zu Assads Verbündeten: Was können Russland und die anderen Verbündeten tun, um die Lage schnell zu verbessern?[/FONT]
[FONT="]Meyer: Da gibt es zwei Wege: Der eine ist die weitere militärische Unterstützung für Assad bis zur Rückeroberung des gesamten Landes. Dabei werden sich nach der Konsolidierung der Lage in Ost-Aleppo die Kämpfe zunächst vor allem auf die verbliebenen Hochburgen der islamistischen Milizen in der Provinz Idlib und im Süden von Damaskus konzentrieren. Der zweite Weg wäre die Aufnahme von innersyrischen Verhandlungen über eine friedliche Lösung. Dass die USA wieder begonnen haben, die "moderaten Rebellen" mit Waffen zu beliefern, ist da wenig hilfreich.[/FONT]
[FONT="]Das Interview führte Robin Riemann.[/FONT]
https://mobile.twitter.com/jreichelt/status/810481552874500096
lotus
Freudemacher
Was passiert da eigentlich, das Video ist von Sana?
- - - Aktualisiert - - -
Vermutlich ein Racheakt weil man auf sunnitische Flüchtlinge geschossen hat.
https://www.youtube.com/watch?v=iDMxn1YDMK8
Oder ein Fake.
