Mit welchen Mörsern? Von wo vor allem? Das Gebiet um Damaskus gehört dem Regime bis auf einige Dörfer. Nicht mal Städte.
Syrien: Rebellen beschießen Damaskus - SPIEGEL ONLINE
Was Zivilisten angeht, so erleben wir derzeit von durch Assad angeführt ein Chaos bzw. Massenflucht und Massenmord an eben diesen Zivilisten an die du jetzt denkst.
Ach und durch die Rebellen erleben wir kein Chaos? Ohne ihre machtansprüche es dort gar keinen krieg geben würde.
Der nächste Russische Bomber aber dann einen Wohnblock abreist und du dies als Erfolg der Russischen Luftwaffe verbuchst gegen Rebellen. Wobei eher wahrscheinlich Kinder, Frauen und Männer gestorben sind die sonst keine Zuflucht haben. Beim Thema Zivilisten würde ich mich nicht soweit aus dem Fenster lehnen lieber Damien.
Komisch das du dich dabei aber selbst weit aus dem fester lehnst und jede behauptungen in den raum wirfst welche belege oder beweise die sich nicht auf terroristische quellen stützen hast du für deine behauptungen?
Das Russland gezielt Zivilisten Bombadiert? Wo habe ich das abreisen von Wohnblöcken als erfolge verbucht?
Zivile Opfer werden als Propaganda zwecke missbraucht. Aussagen von Rebellen werden ungeprüft übernommen.
Über die eigenen wird nicht gesprochen.
https://airwars.org/civcas2016a/
Das habe ich kritisiert.
Komisch, da ich Erdogan und die Regierung regelmäßig selbst kritisere. Wenn ich einwende habe, diese hevorbringe aber mit Argumenten. Keine gefälschten Karten aus Sputnik. Wenn wie heute die Sueeddeutsche meint, die Iman-Hatip Schulen sein ein Produkt von Erdogan dann ist es faktisch einfach falsch und ist für jeden selber nachzulesen.
Nun was die Süddeutsche meint geht mir erlich gesagt am arsch vorbei und du brauchst damit auch nicht jetzt abzulenken. Mit lügen und propaganda hat das zu tun das die Türkei über jahre hinweg den Weg frei gemacht hat für ausländische Kämpfer die nach Syrien wolten es auch konnten. Zum teil Rebellen in der türkei einkauften und mit ihnen einen handel gab.
Hunderte LKW fuhren von der Türkischen grenze in richtung Syrien. Und wie lange dultete die Türkei noch mal den IS an ihren grenzen?
Das hat mit "lüge und Propaganda" nichts zutun, ist einfach Bullshit. Wenn zudem die Türkische Armee Wohngebäude oder Zivilisten in Syrien tötet, bin ich nicht der, der meint es wären Rebellen gewesen. Denn darum geht es hier eigentlich.
Erwähnst du den auch so oft die Zivilen Opfer die durch euch verursacht werden? Bist du dann auch dafür das die Türkische Armee die Luftangriffe und die Offensive gegen die Kurden einstellt.
Also hat es doch schon etwas mit Propaganda deiner seits zu tun?
Wenn du so eifrig über andere Luftangriffe sprechen würdest bei dem auch Zivilisten sterben wie über die von Assad oder Russlands
Könnte man dir das ja sogar fast abnehmen so aber wohl eher nicht.
https://airwars.org/civcas2016a/
Die Schiitischen Milizen unterstehen dem Iran. Sie gehorchen nicht mal der Libanesischen Regierung und sind an zahlreichen Übergriffen an Christen und Sunniten im Libanon verantwortlich. Darunter dutzender Entführungen und Selbstmordattentate. Sie sind Pro-Assad, weil eben dieser auch zur Shia gehört und die Shia muss in ihren Augen beschützt werden. Sprich wir haben es hier mit Schiitischen Islamisten zutun die mit Russland und Syrien unter der Leitung des Iran kämpfen. Denn auf Hisbollah-Veranstaltungen die zu heiligen Festen der Schiiten stattfinden, ist der Iranische Außenminister regelmäßig zu Gast. Die Hisbollah ist in diesem Sinne nicht weniger gefährlich als der IS.
Das ist wieder sowas was ich meine. Es sind immer die anderen. Was ist mit der Saudischen und Katarischen unterstützung von Terroristen in Syrien?
Geht es dabei nicht um einen Religions krieg? Was ist mit der Saudischen unterstützung in Jemen?
Die Saudis gehören dabei aber auch der Westliche Coalition an. Warum duldet der Westen Terror unterstützer in den eigenen Reihen?
Das Problem würde Katar und die Saudis nicht so eifrig die eigene Religion dort unterstützen wären die anderen wohl auch nicht da?
- - - Aktualisiert - - -
Argumente gegen Assad? Hahah!
Wenn man die Herrschaft einfach so bekommt ohne sich anzustrengen dann weiss man nicht wie man herrscht dann ist man unfähiger "Herrscher".
Sieht man doch gerade im US Wahlkampf
