Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Schießerei in London.

die briten waren 2003 mit am Start als die USA in den irak einmarschierten.... da gabs noch die Koalition der willigen.... sag mal, wie alt bist du eigentlich? :lol:

- - - Aktualisiert - - -

Und die Achse des bösen gab es auch.... :lol:

Das hast du nirgends erwähnt und wusstest es bis eben selbst nicht, sonst hättest du es als Argument verwendet. Das ist auch selbst nicht schlimm, da der Irak diesen Einmarsch verdient hat. Hussain hat sich herausgenommen in andere Länder einzumarschieren, also muss er mit der Konsequenz rechnen. Die ganze Salafistische Sezene verurteilt Großbritannien, wegen den Einmarsch ins OR und nicht in den Irak.

Mein Alter geht dich garnix an und macht dich auch nicht weniger dämlich :haha:
 
Das hast du nirgends erwähnt und wusstest es bis eben selbst nicht, sonst hättest du es als Argument verwendet. Das ist auch selbst nicht schlimm, da der Irak diesen Einmarsch verdient hat. Hussain hat sich herausgenommen in andere Länder einzumarschieren, also muss er mit der Konsequenz rechnen. Die ganze Salafistische Sezene verurteilt Großbritannien, wegen den Einmarsch ins OR und nicht in den Irak.

Mein Alter geht dich garnix an und macht dich auch nicht weniger dämlich :haha:

natürlich wusste ich das alter schwede. Allgemeinbildung, da scheint es bei dir zu hapern :lol:
Sie sind nicht aufgrund des Kuwaitkrieges einmarschiert. Sie nannten es einen Präventivkrieg und behaupteten Hussein befinde sich in Besitz von gefährlichen ABC Waffen. Man sucht im übrigen bis heute danach... das war die Rechtfertigung dieses Krieges, den die briten mitgetragen haben. Dieser Angriff war im übrigen völkerrechtswiedrig kleiner hannibal. Und jetzt nimmst nochmal ein Buch zur Hand und verpasst dir heute selbst ne Lektion. Vielleicht leuchten dann ein paar Glühbirnen bei dir auf :lol:
 
natürlich wusste ich das alter schwede. Allgemeinbildung, da scheint es bei dir zu hapern :lol:
Sie sind nicht aufgrund des Kuwaitkrieges einmarschiert. Sie nannten es einen Präventivkrieg und behaupteten Hussein befinde sich in Besitz von gefährlichen ABC Waffen. Man sucht im übrigen bis heute danach... das war die Rechtfertigung dieses Krieges, den die briten mitgetragen haben. Dieser Angriff war im übrigen völkerrechtswiedrig kleiner hannibal. Und jetzt nimmst nochmal ein Buch zur Hand und verpasst dir heute selbst ne Lektion. Vielleicht leuchten dann ein paar Glühbirnen bei dir auf :lol:

Das mit Waffen wusste ich auch, doch dachte ich eher, dass der Kuwaitkrieg der relevanteste Faktor ist. Dennoch hab ich recht, dass sich diese Salafisten aus anderen Gründen auf den Westen stürzen. Der Westen ist aus anderen Gründen für die Islamisten ansprechend.
Der Salafismus ist zudem eine Lehre aus dem 19.Jhr , welche der westlichen Modernen entgegenwirken wollte.
Die fehlende Aufarbeitung des Islams ist der Hauptgrund für solche Terroranschläge, da viele Täter aus Ägypten, Marokko, Tunesien, Frankreich und Arabien kommen. Du gehst dennoch meiner Hauptaussage aus dem Weg. Was hat London, Paris und München mit dem Irakkrieg zutun?
Der IS kommt glaube sogar nichtmal aus dem Irak, sondern ursprünglich aus Lybien.
Dennoch ist das keine Ausrede dafür, dass diese Taten rechtfertigt und die Westler sind keine Heuchler. Du bist nicht auf Sachen ( Heuchelei und islamistische Lehre ) eingegange, fällt mir gerade auf. Also lass mal deine peinlichen Sprüche, du kannst mir nix.
 
Das mit Waffen wusste ich auch, doch dachte ich eher, dass der Kuwaitkrieg der relevanteste Faktor ist. Dennoch hab ich recht, dass sich diese Salafisten aus anderen Gründen auf den Westen stürzen. Der Westen ist aus anderen Gründen für die Islamisten ansprechend.
Der Salafismus ist zudem eine Lehre aus dem 19.Jhr , welche der westlichen Modernen entgegenwirken wollte.
Die fehlende Aufarbeitung des Islams ist der Hauptgrund für solche Terroranschläge, da viele Täter aus Ägypten, Marokko, Tunesien, Frankreich und Arabien kommen. Du gehst dennoch meiner Hauptaussage aus dem Weg. Was hat London, Paris und München mit dem Irakkrieg zutun?
Der IS kommt glaube sogar nichtmal aus dem Irak, sondern ursprünglich aus Lybien.
Dennoch ist das keine Ausrede dafür, dass diese Taten rechtfertigt und die Westler sind keine Heuchler. Du bist nicht auf Sachen ( Heuchelei und islamistische Lehre ) eingegange, fällt mir gerade auf. Also lass mal deine peinlichen Sprüche, du kannst mir nix.

Du ignorierst einfach wichtige Fakten mein lieber. Nochmal: die Koalition der willigen trägt durch aktive Unterstützung oder eben logistische Hilfe :lol: dazu bei das sie sich neben den USA zu anschlagszielen solcher terroristen machen. Frankreich hat genauso militärisch seine Finger im Spiel gehabt wie der Rest. Das sind Fakten. So wie es die Koalition der willigen gibt, hast du die Achse des bösen. Der IS rekrutiert in allen islamischen Ländern. Was hat das jetzt spezifisch mit marokko zu tun oder tunesien.
Was hat die unschuldige irakische oder syrische Bevölkerung mit dem IS zu tun? Aber ihr Tod sind kollateralschäden aus unsere Sicht. Passiert halt, sorry. Und dann wundern wir uns wenn Barbaren wie der is an Rückenwind bekommen.... du hast schlichtweg unrecht....
 
Du ignorierst einfach wichtige Fakten mein lieber. Nochmal: die Koalition der willigen trägt durch aktive Unterstützung oder eben logistische Hilfe :lol: dazu bei das sie sich neben den USA zu anschlagszielen solcher terroristen machen. Frankreich hat genauso militärisch seine Finger im Spiel gehabt wie der Rest. Das sind Fakten. So wie es die Koalition der willigen gibt, hast du die Achse des bösen. Der IS rekrutiert in allen islamischen Ländern. Was hat das jetzt spezifisch mit marokko zu tun oder tunesien.
Was hat die unschuldige irakische oder syrische Bevölkerung mit dem IS zu tun? Aber ihr Tod sind kollateralschäden aus unsere Sicht. Passiert halt, sorry. Und dann wundern wir uns wenn Barbaren wie der is an Rückenwind bekommen.... du hast schlichtweg unrecht....
Der IS ist nicht aus den westlichen Kriegen entstanden, sondern aus der nicht aufgearbeiteten islamischen Theologie, welche wir Christen in Zeiten der Aufklärung und Moderne hatten. Diese Einmärsche sind dennoch ein kleiner Faktor.
Dass sie aus anderen Ländern, in welche nicht einmarschiert wurde, zeigt auch, dass es diese Invasionen nicht Zentral gewesen sind. Dennoch gibst du uns, den Normalen Bürgern, die Schuld an solchen Taten des IS, was totaler Schwachsinn ist. Wie ich schon sagte, gibt es diese islamistische Lehre schon sehr lange, was du aber nicht zu kenntnis nehmen willst.
 
Der IS ist nicht aus den westlichen Kriegen entstanden, sondern aus der nicht aufgearbeiteten islamischen Theologie, welche wir Christen in Zeiten der Aufklärung und Moderne hatten. Diese Einmärsche sind dennoch ein kleiner Faktor.
Dass sie aus anderen Ländern, in welche nicht einmarschiert wurde, zeigt auch, dass es diese Invasionen nicht Zentral gewesen sind. Dennoch gibst du uns, den Normalen Bürgern, die Schuld an solchen Taten des IS, was totaler Schwachsinn ist. Wie ich schon sagte, gibt es diese islamistische Lehre schon sehr lange, was du aber nicht zu kenntnis nehmen willst.

du solltest nicht lügen. Ich gebe den Zivilisten auf keiner Seite die schuld. Wenn du schon den kürzeren ziehst heute, dann mit mehr würde bitte.

ich habe fertig mit dich :lol:
 
du solltest nicht lügen. Ich gebe den Zivilisten auf keiner Seite die schuld. Wenn du schon den kürzeren ziehst heute, dann mit mehr würde bitte.

ich habe fertig mit dich :lol:

"Die müssen sich nicht wundern, wenn solche Anschläge passieren" Hört sich für mich wie ne Rechtfertigung an. Naja dann sei fertig mit mich.
 
Der IS ist nicht aus den westlichen Kriegen entstanden, sondern aus der nicht aufgearbeiteten islamischen Theologie, welche wir Christen in Zeiten der Aufklärung und Moderne hatten. Diese Einmärsche sind dennoch ein kleiner Faktor.
Dass sie aus anderen Ländern, in welche nicht einmarschiert wurde, zeigt auch, dass es diese Invasionen nicht Zentral gewesen sind. Dennoch gibst du uns, den Normalen Bürgern, die Schuld an solchen Taten des IS, was totaler Schwachsinn ist. Wie ich schon sagte, gibt es diese islamistische Lehre schon sehr lange, was du aber nicht zu kenntnis nehmen willst.


Stimmt nicht, die eigentliche Theologie ist nach und nach entstanden und war in der Spätantike vollendet. Das westliche Christentum hat lediglich Philosophische Strömungen miteinbezogen, woraus die Scholaistik entstanden ist. Das Problem bei der Koranexegese ist, dass es dafür hochgebildete Leute braucht mit Charakterlicher Eignung und keine Cobans mit nen Bart ;)

- - - Aktualisiert - - -


du solltest nicht lügen. Ich gebe den Zivilisten auf keiner Seite die schuld. Wenn du schon den kürzeren ziehst heute, dann mit mehr würde bitte.

ich habe fertig mit dich :lol:

du bist so fertig, zu dumm zum Diskutieren, dann versuchen sich rauszuschlängen und jetzt begebst du erwachsene Frau auf die Stufe eines noch-Schüler, der übrigens mehr Ahnung hat als du.
 
Zurück
Oben