G
Gelöschtes Mitglied 8317
Guest
Hätte, hätte, Fahradkette
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
ja richtig so...erzähl dene, die nicht bewandert sind in Historie, ein...WAHRHEIT über geschicht de la KROATIé
Ja, mache ich es. Doch es gibt einige Wahrheiten die Typen wie du nicht passen wird.
schwabo
Spitzen-Poster
erzähl mir mehr, lass mich teilhaben, an einer....WARHHEUT
Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Der berühmte Historiker und Politikwissenschaftler Paul Kennedy (kann ich nur empfehlen) hat in seiner Doktorarbeit, die der Beziehung Grossbritanniens von 1871 (die Zeit der deutschen Vereinigung) bis 1914 gewidmet ist, eine Hypothese aufgestellt, wonach die Wirtschaft Deutschlands und Frankreichs bis 1916 so stark miteinander verbunden wären und auf gegenseitige Kooperation beruht hätten, dass der Krieg zwischen diesen zwei Giganten unmöglich gewesen wäre. Die Juli-Krise von 1914, die auf die Ermordung Franz Ferdinands in Sarajevo folgte und Europa und die Welt in den ersten globalen Weltkrieg stürzte, hätte vielleicht vermieden werden können.
Auf der anderen Seite hast du wiederum eine völlig andere Hypothese vom ebenfalls berühmten Historiker Alan J.P. Taylor der behauptet, dass der Krieg ein langfristig allgemeines Ziel sämtlicher europäischer Grossmächte zusammen mit Russland war, den Grössenwahn deutscher Eliten zu verhindern. Was den Balkan an sich betrifft, seit praktisch 1907 hat das österreichisch-ungarische Imperium begonnen, seine Politik auf dem Balkan zu ändern. Mit dem Aufkommen dieser aggressiven, imperialen und kolonialen Politik hatte Serbien wenig damit zu tun. Die KuK-Monarchie hätte mit ziemlicher Sicherheit ohne den Kriegseintritt Deutschlands und Bulgariens nur geringe Chancen gehabt, Serbien zu erobern und komplett zu okkupieren. Serbien würde wahrscheinlich das Schicksal Italiens teilen, in dessen Territorium zwar der Weltkrieg geführt wurde, aber trotz der Niederlage wurde es nicht erobert oder aus dem Krieg ausgeschlossen.
In unserer Wissenschaftskreisen und insbesondere Literatur herrscht eine weit verbreitete Überzeugung, dass Serbien viel Leid erspart geblieben wäre, hätte man mit Bulgarien eine Einigung erzielt, die Sachlage ist aber etwas komplexer. Im ersten Balkankrieg versuchte Serbien nicht, Mazedonien in seine Grenzen einzugliedern, sondern freien Zugang zur Adria zu erhalten. Man sollte auch hierbei nicht vergessen, dass 1909 der serbische Ministerpräsident Milovanovic bereit war, Bosnien aufzugeben, nur um einen Korridor zur Adria durch die Herzegowina zu bekommen.
Zu dieser Zeit tobt ein Zollkrieg zwischen den Serben und Österreichern (auch bekannt als Schweinekrieg) als Wien beabsichtigt hat Serbien wirtschaftlich zu erstören, bzw. seine finanzielle Unabhängigkeit nicht zuzulassen. Serbien war neben der Schweiz das einzige europäische Land vor dem Ersten Weltkrieg, das keinen Meeres Zugang hatte. In ähnlicher Weise hat Bulgarien 1912 zugesagt, Serbien zu unterstützen, um seine Aspiration und territoriale Erweiterung an der Adria zu verteidigen, tat dies jedoch nicht. Serbien war an der Befreiung Vardar Mazedoniens beteiligt, Bulgarien wiederum war nicht einmal bereit, auf die Schlichtung, bzw. Schiedsverfahren des russischen Zaren über eine kleine kontroverse Zone bei der endgültigen Verbindung mit Griechenland und dem Ägäischen Meer zu warten.
Selbst wenn Serbien nicht direkt im Ersten Weltkrieg involviert gewesen wäre, bedeutet dass nicht dass es keinen Konflikt mit Österreich-Ungarn gegeben hätte. Wäre Serbien in die Reformierung der KuK-Monarchie ebenfalls beteiligt und eingegliedert gewesen, so wie es der serbische Konservative Politiker Zivojin Peric befürwortet hat, hätte Wien und Budapest sicherlich die bestehende Kluft zwischen Serben und Kroaten weiter vertieft.
Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Kroatien ohne Dalmatien
Jetzt wo du es erwähnst, die prominente Liste ist lang die mit den Italienern über die Küste verhandeln: Pavelic, Trumbic, Kosutic. Stjepan Radic beispielsweise war bereit (22 Jahre vor dem Vertrag von Rom) "Opfer zu bringen", wenn Italien Kroatien als unabhängige und neutrale Republik unterstützen sollte, während Ivica Frank im Namen der damaligen HSDP und in Radics Namen Italien die Übergabe aller von der Entente versprochenen kroatischen Gebiete gemäss Londoner Vertrag zusichern wird, sollte Rom die Trennung Kroatiens vom Königreich SHS finanziell und militärisch unterstützen.
Zu der Zeit steht Italien auf der internationalen Bühne überhaupt nicht schlecht dar, es gibt noch kein Verbrecherbündnis mit Hitler und dem Kriegsfaschismus, Mussolini ist ein begehrter Gast, sogar Roosevelt lobt ihn als sympathischen Mann, die italienisch-faschistische Wirtschaft ist ein Vorbild für diejenigen, die die Folgen der Krise überwinden wollen.
Zuletzt bearbeitet: