Deda Mraz
Balkanspezialist
b. Ja, aber in Albanern sehe ich als Glaubensbrüder während in Serben und Kroaten einfach Erb-Feinde.
schau mal albaner sind, lt. angaben wikipedia, nicht homogen als muslimisches volk zu bezeichnen (ich sollte mal wieder den almanac befragen), dort steht 20%orthos,10%kathos,10%atheisten - macht 40% nicht-muslimische albaner
zu den feindaussagen:
das finde ich echt schade. wie war es für dich vor den kriegen?
ich meine soweit ich es verstanden habe ist ja ein teil des sandzak in serbien (entschuldige meine unwissenheit). wenn du also auch serben als deine feinde ansiehst - kannst du dann unten glücklich werden?
denkst du das sich das jemals ändern könnte?
wie sieht die perspektive aus? viele leben in der vergangenheit, noch mehr in der gegenwart und ganz wenige leben für die zukunft aber wie geht es weiter? gibt es pläne für die region?
du unterscheidest zwischen bosniaken und bosnier -->Aber jeder Bosniake den ich kenne der Ahnenforschung betrieben hat, fand im Stammbaum Türken, eigentlich kenne ich nur Sandzos (Muslime aus Novi-Pazar-Region) welche Ahnenforschung betrieben habe, da sich Bosnier eh nicht für so Sachen interessieren...
warum? ist des eine nicht einfach ein anderer ausdruck?
auch hier bin ich zu unwissend, leider, aber ich versuche das gerade zu ändern
Aber Fast Alle Süd-Slawen haben auch Turk-Tartarisches Blut da man mit den Awaren in Symbiose lebten und man vermischte sich sicherlich mit den Unterworfenen Illyrern so wie die Germanen in England mit den unterworfenen Kelten.
ich denke die slaven sind vom balkan nach europa gekommen
und die westslaven sind gleich weitermarschiert auch ein teil der ostslaven hingegen der andere teil der heutigen ostslaven (der teil der sich gleich am pontus abgespalten hatte) gleich nach norden marschiert ist
die südslaven sind einfach dort (balkan) geblieben und haben sich natürlich wie du sagst vermischt - wahrscheinlich waren ein paar wilde avarinnen dabei, eh klar das sie blieben (kunstmann 2000)