Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sollten sich Serben und Bosniaken wieder vereinen?

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Warum sollten Bosniaken Serben am wenigsten vertrauen können, wenn dann am meisten. Als sie 1992 den Kroaten vertraut haben, haben wir gesehen wo das hingeführt hat. Serben haben im 1. aber bsonders im 2 WK so brutale und bestialische Verbrechen von ihren nachbarn hinnehmen müssen, das man normalerweise an Vertrauen nicht mehr denken kann, trotz allem haben sich Serben 1945 gleich wieder sofort nach Kriegsende mit den Nachbarn verbrüdert und in ein STaat. Aber uns Serben, uns kann man alles zutrauen und am Ende sind wir die herzlosen und arroganten. Von wegen...

Hätten Bosniaken den Serben 1992 getraut, wäre Bosnien noch so multikulti wie vor dem Krieg und in ganzer Form ohne Enitäten Teilung ect.



Kroaten wollten nie richtig Jugoslawen sein und haben in den grossen Bruder Serbien immer ein Störfaktor gesehen, kamen nie mit der Rolle klar das Belgrad Dreh und Angelpunkt ist. Resultate sind der 2 WK und der 90ern Krieg, daraus sollten wir lernen. Mit Kroatien nie wieder ein Staat zusammen, aber bestmögliche nachbarschfts Beziehungen. Das ist jetzt nichts gegen Kroaten und Kroatien, aber die Geschichte hat uns gelehrt das es nebeneinander besser ist als miteinander. Das ist jetzt meine persönliche Meinung. Allein von der Geschichte und Kern ist Kroatien was anderes als Serbien-Montenegro und Bosniaken

jugoslawien ist eine kroatische Erfindung
 
Ist schon komisch wie Conn 60% vom bosnischen Tererorium zuspricht, erstens gehört Statliches Land keinen Volk, auch wenn Serben in der RS statliches Land Privatisierten für neue Siedlungen. Wenn statliches Land dem Einwohner gehört und Bosniaken 50% der Einwohner bilden müsste dan auch 50% den Bosniaken gehören

Es ist schon so das bosnische Moslems eher in den Städten lebten und daher wesentlich weniger Land besitzen als Kroaten und Serben, einerseits kommt es auch daher das nach dem Wegzug der Osmanen Land freigewoden ist auf das Moslems kein Anspruch hatten. Kroaten wie auch Serben sind da zugezogen.

Die 60% stimmen nicht mal nach seiner Rechnung
 
Wo 3 serbische Häuser stehen wird einfach auch der Wald und alles drumherum blau ausgemalt.

Mein Dorf ist auch blau angemalt,(25,1-50% Serben) ich es gab und gibt Serben in meinem Dorf weiss auch genau wo sie wohnen oder wohnten doch 25,1 Prozent haben sie nicht ausgemacht, desweiteren besteht das Teretorium grösstenteils aus Ackerland und Wald die zu 95% in kroatischen Besitz waren/sind auch vom rein kroatischen Schwesterdorf daneben.
 
Mein Dorf ist auch blau angemalt,(25,1-50% Serben) ich es gab und gibt Serben in meinem Dorf weiss auch genau wo sie wohnen oder wohnten doch 25,1 Prozent haben sie nicht ausgemacht, desweiteren besteht das Teretorium grösstenteils aus Ackerland und Wald die zu 95% in kroatischen Besitz waren/sind auch vom rein kroatischen Schwesterdorf daneben.

Serben waren schon immer Propaganda stark.
 
na erklär mal du, dummer Pakistani, wie Kroatien Jugoslawien kaputt gemacht hat. Und ich wäre dir dankbar wenn du nicht mit diesem Propaganda-Stammtisch-Cetnikmüll argumentierst, meinst du kriegst das hin du Dummkopf :lol:
 
na erklär mal du, dummer Pakistani, wie Kroatien Jugoslawien kaputt gemacht hat. Und ich wäre dir dankbar wenn du nicht mit diesem Propaganda-Stammtisch-Cetnikmüll argumentierst, meinst du kriegst das hin du Dummkopf :lol:

Ganz einfach. Kroatien brachte 1986 den Slobo in Serbien an die Macht, damit man mehr als 3 Jahre später Franjo in Kroatien zum Präsidenten bekommt. Schlau diese Kroaten...:D

- - - Aktualisiert - - -

...

Hätten Bosniaken den Serben 1992 getraut, wäre Bosnien noch so multikulti wie vor dem Krieg und in ganzer Form ohne Enitäten Teilung ect....

Klar. Vertrauliche Gesten gab es ja von serbischer Seite mehr als genug: 1991 beginnende Cetnik-Aufmärsche in Ost-Bosnien und der Hercegovina. Das kriegerische Handeln vom bosnischen Territorium aus, wo die "JNA" illegal serbischer Freischärler gegen Kroatien unterstützte. Die bereits illegal proklamierten Autonomiegebiete in Bosnien, die nachgewiesene heimliche Aufrüstung und militärische Pläne um eine RS in BiH abzustützen, noch bevor das Referendum überhaupt abgehalten wurden. Karadzic Rede in Banja Luka 1991 und die Erwähnung eines Großserbiens.

Und ganz zum Schluss, das "Vertrauensangebot" an die Bosniaken künftig in Reservaten zu leben (Dezember 1991), oder halt zu verschwinden weil man sich nicht verteidigen kann.

So sehen also vertrauensbildende Maßnahmen auf serbisch aus....

Bin überzeugt....
icon_mrgreen.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben