Sollten sich Serben und Bosniaken wieder vereinen?

[daro]

Sogar die Serben zweifeln diese Tatsache nicht (mehr) an. Kriegsverbrecher wie: Milosevic oder Mladic existieren nicht mehr. Die serbische Zivilbevölkerung hat diesen Krieg genauso wenig gewollt, wie die kroatische und muslimische Bevölkerung. Hitler ist auch tot. Soll man die Almanen immer noch für seine Taten verantwortlich machen?

Keiner soll für die Fehler anderer bezahlen die zivile Bevölkerung will Ruhe.

Hier sind aber einige Exenplare die Schuld den Kroaten oder den Bosniaken zuschieben, dabei hat der Krieg mit dem einschreiten der Militär angefangen.

Hitler ist Tod und die Mehrheit der deutschen Bevölkerung weiss wer schuld am Ausbruch war auch wenn es die Siegermächte des 1WK ausgereizt haben ist doch die Schuld am Ausbruch des 2 WK ganz klar und ziemlich jeder Deutsche weiss das.

Im BF gibts nur wenige Serben die die Schuld bei sich sehen, es gibt aber auch einige gute Ausnahmen.

Von uns Kroaten wurden über 100000 aus unser Region vertrieben, der Krieg ist vorbei und die meisten haben es halt in der Diaspora Geschafft und in der Diaspora hat man sich meist gut mit dem Serben verstanden man kann und soll vergessen was war, doch kann man sich nicht anhören wie Serben die grosse Schuld bei Kroaten oder Bosniaken suchen und vorallem kann man sich nicht anhören wie sich Serben als Vorzeigebeispiel für Toleranz anderer Völker geben und die Kroaten und Bosniaken gleichzeitig ein negatives Beispiel bilden.
Meine Erfahrung zeigen das Bosniaken die tolerantestem in Bezug auf Toleranz sind, natürlich gibt es hier auch Ausnahmen

- - - Aktualisiert - - -

Natürlich würde es kein Krieg gegeben hätte Alija auf Diplomatie gesetzt und die Verfassung geachtet. Es waren ja mehrere Optionen auf den Tisch.

Alija hat keine Waffen gehabt wie soll er auf Krieg setzen


Eben so ein Serbe der die Schuld fürs Waffeneingreifen bei den anderen sucht.

Hätte man mit Hitler verhandelt was wäre dann passiert, die Sache ist die das Hitler seine Arme eingesetzt.

 

[WilliamCabalero]

Keiner soll für die Fehler anderer bezahlen die zivile Bevölkerung will Ruhe.

Hier sind aber einige Exenplare die Schuld den Kroaten oder den Bosniaken zuschieben, dabei hat der Krieg mit dem einschreiten der Militär angefangen.

Hitler ist Tod und die Mehrheit der deutschen Bevölkerung weiss wer schuld am Ausbruch war auch wenn es die Siegermächte des 1WK ausgereizt haben ist doch die Schuld am Ausbruch des 2 WK ganz klar und ziemlich jeder Deutsche weiss das.

Im BF gibts nur wenige Serben die die Schuld bei sich sehen, es gibt aber auch einige gute Ausnahmen.

Von uns Kroaten wurden über 100000 aus unser Region vertrieben, der Krieg ist vorbei und die meisten haben es halt in der Diaspora Geschafft und in der Diaspora hat man sich meist gut mit dem Serben verstanden man kann und soll vergessen was war, doch kann man sich nicht anhören wie Serben die grosse Schuld bei Kroaten oder Bosniaken suchen und vorallem kann man sich nicht anhören wie sich Serben als Vorzeigebeispiel für Toleranz anderer Völker geben und die Kroaten und Bosniaken gleichzeitig ein negatives Beispiel bilden.
Meine Erfahrung zeigen das Bosniaken die tolerantestem in Bezug auf Toleranz sind, natürlich gibt es hier auch Ausnahmen

Der Vergleich mit Hitlerdeutschland ist grotesk und die schuldverteilung eben nicht so klar wie im 2 WK (wo übrigens ganz klar die Kroaten die bestien schlechthin waren). Wenn es so eindeutig gewesen wäre, wäre ja nie propaganda und verdrehen von tatsachen nötig gewesen.

Serbien selbst ist toleranter und weniger faschistisch als Kroatien, wo es nichtmal mehr serbische produkte zu kaufen gibt.

 

[lotus]

Jetzt kommt das Beste.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Spinner! Du brauchst dich nicht mehr als Blockwart aufspielen, deine Zeit als Moderator ist längst vorbei.

Fresse halten Öli

 

[BlackJack]

meine aussage:
Selbst die ICTY-Anklage hat festgestellt, dass "die bloße Präsenz und Beschäftigung der Mudschaheddin und der EMD im Kampf während des Krieges in Bosnien ernsthafte Zweifel an der Aufrichtigkeit des erklärten Ziels des ARBiH, ein säkulares und multiethnisches Bosnien zu erhalten, in dem alle Nationalitäten friedlich leben können"

ICTY Bericht Seite 19268 Zeile 11-14

11 the mere presence and employment in combat of the Mujahedin during the war
12 in Bosnia and Herzegovina casts serious doubts on the sincerity of the
13 Bosnian army's stated goal of maintaining a secular and multi-ethnic
14 Bosnia where all nationalities could live peacefully."

Die ICTY-Anklage hat gar nichts festzustellen sondern erhebt Vorwürfe und klagt Personen an, in dem Fall ging es um Kriegsverbrechen der Offiziere Enver Hadzihasanovic und Amir Kubura, das war's. Wenn das Gericht diese Aussagen der Anklage nicht in irgend einer Form bestätigt hat, dann haben sie keinen Wert. Außer für peinliche Dackel wie dich, die sich an alles klammern was sie irgendwo im web finden.

 

[HarunPeker]

Keiner soll für die Fehler anderer bezahlen die zivile Bevölkerung will Ruhe.

Hier sind aber einige Exenplare die Schuld den Kroaten oder den Bosniaken zuschieben, dabei hat der Krieg mit dem einschreiten der Militär angefangen.

Hitler ist Tod und die Mehrheit der deutschen Bevölkerung weiss wer schuld am Ausbruch war auch wenn es die Siegermächte des 1WK ausgereizt haben ist doch die Schuld am Ausbruch des 2 WK ganz klar und ziemlich jeder Deutsche weiss das.

Im BF gibts nur wenige Serben die die Schuld bei sich sehen, es gibt aber auch einige gute Ausnahmen.

Von uns Kroaten wurden über 100000 aus unser Region vertrieben, der Krieg ist vorbei und die meisten haben es halt in der Diaspora Geschafft und in der Diaspora hat man sich meist gut mit dem Serben verstanden man kann und soll vergessen was war, doch kann man sich nicht anhören wie Serben die grosse Schuld bei Kroaten oder Bosniaken suchen und vorallem kann man sich nicht anhören wie sich Serben als Vorzeigebeispiel für Toleranz anderer Völker geben und die Kroaten und Bosniaken gleichzeitig ein negatives Beispiel bilden.
Meine Erfahrung zeigen das Bosniaken die tolerantestem in Bezug auf Toleranz sind, natürlich gibt es hier auch Ausnahmen

- - - Aktualisiert - - -



Alija hat keine Waffen gehabt wie soll er auf Krieg setzen


Eben so ein Serbe der die Schuld fürs Waffeneingreifen bei den anderen sucht.

Hätte man mit Hitler verhandelt was wäre dann passiert, die Sache ist die das Hitler seine Arme eingesetzt.

Die kroatischen Nationalisten waren zu Bosniaken nicht minder grausam. Ich sage nicht, dass es kroatische Zivilisten waren. Dieser unsinnige Krieg war im Grunde ein Religionskrieg unter Brüdern. Die Europäer haben die katholischen Kroaten, die Russen die orthodoxen Serben unterstützt. Weil die muslimischen Bosniaken zu wenig Unterstützung von der islamischen Welt bekamen, wurden sie zwischen Serben und Kroaten aufgerieben. Das sollte man aber als ein dunkles Kapitel des Balkans abhaken und in die Zukunft blicken. Auch Deutschlands Todfeinde wie GB und FRA haben sich mit den Almanen versöhnen können.

 

[WilliamCabalero]

Die ICTY-Anklage hat gar nichts festzustellen sondern erhebt Vorwürfe und klagt Personen an, in dem Fall ging es um Kriegsverbrechen der Offiziere Enver Hadzihasanovic und Amir Kubura, das war's. Wenn das Gericht diese Aussagen der Anklage nicht in irgend einer Form bestätigt hat, dann haben sie keinen Wert. Außer für peinliche Dackel wie dich, die sich an alles klammern was sie irgendwo im web finden.

Du hast jetzt 2 der Quellen bestätigt bekommen und für alle meiner Aussagen gibt es eine, auch wenn ich mir jetzt nicht weiter die Mühe machen werde. Eine Anklageschrift muss nicht unwahr sein, zum anderen Statement hast du nichts gesagt, was sollst du auch weiter dazu sagen.

Außerdem ist das erbsenzählerei und geht an der Quintessenz vorbei. Es ist doch klar, dass Balija keinen schönen Multikulti-Staat wollte. Da du das selber weißt, kannst du aufhören, mich zu nerven.

 

[HarunPeker]

Fresse halten Öli

Du bist ein dummer Neger, der sich immer noch als Moderator fühlt. Abmarsch, Zulu.

 

[BlackJack]

Ähnliche Zweifel hatte die US-Geheimdienststelle an dem Engagement des Sarajevo-Regimes für die Errichtung eines säkularen multiethnischen Staates. Ein kürzlich freigegebener CIA-Bericht, der während des Krieges verfasst wurde, stellte fest, dass "der nominelle stellvertretende Kommandant der Armee, Brigadegeneral Jovan Divjak, ein Serbe, in erster Linie als Zeichen der Führung fungiert, das nicht muslimisch ist; er spielt angeblich nur eine minimale Rolle bei Armeeeinsätzen". Dem Bericht zufolge "hat die primäre muslimische politische Partei - die Partei der Demokratischen Aktion (SDA) - die Armee fast genauso dominiert wie der jugoslawische Kommunistenbund die JNA"

CIA Bericht Seite 3 unten. https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/1995-08-03A.pdf

The Pos article also claims that the army is over-politicized, stating that "some UN officials and even some Bosnian officers perceive the army as a highly politicized tool of Bosnia's Muslim ruling party." The primary Muslim political party--the Party of Democratic Action (SDA)--has dominated the Army in almost the same way that the Yugoslav League of Communists dominated the JNA. The ex-JNA background of most senior officers makes them more likely to acquiesce in such a political arrangement.

Das kann gut sein, aber wen wundert's Bosniaken wurden, auch wenn sie selbst Kriegsverbrechen begangen haben, ja auch von allen Seiten bedrängt und hatten mit Abstand am meisten zu verlieren, haben auch am meisten verloren, ihre Zivilisten füllen die mit Abstand meisten Massangräber, von denen die meisten von Serben stammen.

 

[daro]

Der Vergleich mit Hitlerdeutschland ist grotesk und die schuldverteilung eben nicht so klar wie im 2 WK (wo übrigens ganz klar die Kroaten die bestien schlechthin waren). Wenn es so eindeutig gewesen wäre, wäre ja nie propaganda und verdrehen von tatsachen nötig gewesen.

Serbien selbst ist toleranter und weniger faschistisch als Kroatien, wo es nichtmal mehr serbische produkte zu kaufen gibt.

Es ist kein Vergleich mit Hitlerdeutschland, es ist ein Vergleich mit dem Schuldbewusstsein der Deutschen und der Serben am Krieg.

( und ganz klar konnte Pavelic dank Hitler seinen Hass auf die Serben ausnutzen)

Ja Propaganda mit Schädel an die Milliarden geschlachteter Serben erinnern, dabei wollte keiner den kroatischen Serben was antun man wollte sich nur von Serboslawien befreien wie auch Slowenien. Sogar die UDSSR konnte sich friedlich trotz mächtigen Russland trennen.