Türkei strebt nach Atomwaffen

[Salvador]

Wir haben nichts zu sagen? Wie laecherlich, wir haben soviel gesagt, davon koennt ihr heute noch traemen. Tuerkei wir unter Erdogan gar nicht ernst genommen, selbst eure "islamischen Brueder" akzeptieren euch nicht. Was ihr gerade macht, ist ein Eigentor auf allen Seiten, sogar trotz Krise hat die Aussenpolitik in Griechenland (EU) mehr zu sagen als dein Turkiyi. Und Wirtschaftlich wird es euch leider auch nicht immer gut gehen, bei euch werden Kredite, wie im Fliessband vergeben. Ihr macht den gleichen Fehler, wie wir. Sogar mit einem Handy kann man in der Tuerkei Kredite bekommen.

PS: Mein Tipp, nehmt soviele Kredite von diversen tk. Banken wie moeglich auf und haut ab, es sei den ihr habt ein Haus auf euren Namen. Glaubt mir, dass machen viele deiner Landsleute grad, kann ich aber auch verstehen.

worauf willst du wieder hinaus was zum teufel geht in dir vor es geht hier nicht um Bankrott oder nicht bankrott oder das man mit einem Handy Kredite bekommen kann oder das die Türkei denn Gleichen fehler begehen wie die Griehen. was du von dir gibt hat nix mit diesem theama zutun

stimmt deswegen strebt jeder Islamische staat nach Türkei

ich habe sogar irgendwo gelesen das griehenland gerne Einen wie Erdogan hätte

 

[SMERSCH]

Die Türkei hat sich schon immer für einen Autommacht im Nahen Osten, Kaukasus, Balkan intressiert.

aber Diese vorstellungen wurden Vom Westen immer wieder niedergeschlagen, mit der Hinsicht "Türkei würde mit so einer waffe nicht zurecht kommen". Diese Argumente die vom Westen vertretten sind ist Totaler Irrsin wenn es die Iraner können warum nicht die Türkei.


wie würdet ihr es begrüßen wenn die Türkei einen autommacht wird ?

[FONT=Times New Roman, serif]Türkei ist nicht das erste Land, welches die Atomwaffen gerne besitzen würde. Klar könnte, wie hier angesprochen, Pakistan dem Staat dabei helfen. Dabei gibt es aber mehr Probleme, als man sich vorstellen kann:[/FONT]


[FONT=Times New Roman, serif][/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]- die USA würden es niemals zulassen, dass Pakistan die Atomwaffen mit der Türkei entwickelt. Wenn die NAVY SEALS schon unbemerkt in Pakistan „eindringen“ können, um dort die Einsätze durchzuführen, dann werden sich die Pakistaner es mehrmals überlegen, ob sie wirklich gegen den Willen der USA so was startet dürften.[/FONT]


[FONT=Times New Roman, serif][/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]- die Chinesen werden es auch nicht wollen, dass sich in ihrer Nähe noch eine weitere Atommacht befinden wird, somit werden sie sich auch in einem möglichen Streit zwischen Pakistan und USA zurückhalten. Sie helfen Pakistan nur aus einem einzigen Grund: das Land besitzt Atomwaffen und ist gegen die Politik der USA. Die Türkei ist eine Verbündeter der USA und somit auch sowohl ein möglicher Feind Chinas als auch Pakistans. Warum soll dann der Letzte der Türkei bei dieser Entwicklung zu helfen. Das Gleiche gilt für Iran und Russland.[/FONT]


[FONT=Times New Roman, serif][/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]- Türkei ist ein NATO - Mitglied und wird einfach keine andere Wahl haben, als auf die anderen Mitglieder zuhören. Die werden natürlich alle dagegen sein, auch wenn z.B. die Türkei zum drittgrößten Kunden der deutschen Rüstungsindustrie gehört.[/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif][/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]- Israel sollte diese Idee auf keinen Fall begrüßen und die USA wird auf dieses Land hören müssen, weil dieser Staat im Nahen Osten zum „Verbündeten“ gehört.[/FONT]


[FONT=Times New Roman, serif][/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]- Sollte Iran wirklich Atomwaffen besitzen, was nicht begründet behauptet wird... Was wird es der Türkei bringen eigene solche Waffen zu besitzen? Es wäre viel sinnvoller an den Abwehrsystemen zu arbeiten. In einem möglichen Konflikt zwischen Iran und USA wäre die Türkei das erste Land, welches von den angeblich existierenden Atomwaffen angegriffen wird. Auch wenn das Land solche selber besitzen würde.[/FONT]


[FONT=Times New Roman, serif][/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]- die Türkei ist ein Mitgliedsstaat der Nuklearen Teilhabe, dies wird das erste Kontra - Argument sein.[/FONT]


[FONT=Times New Roman, serif][/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]- Ein möglicher Weg wäre: Austritt aus NATO. Das würde dem Land noch mehr Probleme machen: die Türkei hat jetzt schon sehr wenig in NATO zu sagen und muss auf solche Länder wie: USA, Frankreich, Deutschland, England hören. Die Waffenlieferung aus Deutschland wird zurückgehen. Möglicherweise werden auch die Lizenzverträge von H&K gekündigt (dies dürfte aber nicht kein so großes Problem sein, denn H&K die Tatsache des Lizenzverkaufs bestreitet und die Türkei die „Endverbleibserklärung“ sowieso längst gebrochen haben dürfte). Dafür wurde NATO die Nachbarländer ganz schnell aufrüsten und eins davon wäre natürlich Griechenland.
[/FONT]


[FONT=Times New Roman, serif][/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]- Der [/FONT]Atomwaffensperrvertrag [FONT=Times New Roman, serif]wird es den NATO-Mitgliedern nicht leichtmachen, obwohl nicht alle Atommächte ihn unterzeichnet haben:[/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]Der Atomwaffensperrvertrag wurde von den fünf Atommächten USA, Russland, Frankreich, Großbritannien und Volksrepublik China und mittlerweile von 190 Staaten ohne Kernwaffen unterzeichnet und ratifiziert. Lediglich vier Nationen sind derzeit nicht Mitglied: Indien, Israel, Nordkorea und Pakistan. [/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]Pakistan versteckt sich hinter China, somit sollten sich in einem möglichen Konflikt zwischen Pakistan und den anderen zurückhalten. Muss es aber nicht. Wird es aber nicht wollen, sich wegen so einer Angelegenheit mit den anderen zu streiten. Schließlich hängt die chinesische Wirtschaft vom Westen ab und umgekehrt. Zu diesem Punkt kann man viel sagen... die Tatsache bleibt, dass der Vertrag existiert.[/FONT]







[FONT=Times New Roman, serif]Alles in Allem: die Türkei braucht die Atomwaffen nicht, weil der Staat ein NATO-Mitglied ist. Die USA wird es sowieso auf keinen Fall zulassen, dass die Türkei die Waffen aus nicht Partner-Ländern kauft. Und die Türkei selbst hat dabei nicht viel zu sagen, wie die meisten Länder der NATO. Incirlik Air Base (Atomwaffen[/FONT]
Im Rahmen des Nuklearen Teilhabe und der Nutzung der Basis durch die US Streitkräfte sind auf der Incirlik Air Base bis zu 90 Atomwaffen vom Typ B61 mit einer Sprengkraft von 0,3-170 kT gelagert[FONT=Times New Roman, serif]) bietet der Türkei schon die Möglichkeit die Atomwaffen indirekt zu besitzen, was schon die NATO - Mitgliedschaft passiert.[/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]Die Begründung die Schlüsselrolle im Nahen Osten zu übernehmen ist mehr oder weniger sinnlos, denn die USA hat dort schon Israel. [/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]Außerdem ist zu beachten, dass die Geheimdienste der Gegner - Staaten noch mehr Interesse für die Türkei haben werden. [/FONT]
[FONT=Times New Roman, serif]Es ist aber nicht auszuschließen, dass die Türkei irgendwann die Erlaubnis bekommt die taktischen Kernwaffen zu besitzen, was aber auch nicht von der Türkei abhängt. [/FONT]

 

[Katana]

Dann müsste Griechenland nachrücken mit 2 atombomben. Sonst gefhr zu hoch

Das Türkische Militär sowie die Türkische Politik betrachtet und beachtet Griechenland nicht als wirtschaftlichen Konkurrenten oder als militärische Gefahr.

Griechenland hat weitaus mehr Probleme als sich immer noch vor den Türken zu fürchten.

Allein nur dieses falsche Feindverständnis hat unter anderem Griechenland zur Insolvenz getrieben. Siehe Militärausgaben.

Nurmal nebenbei Demographie 11 Mio. Griechen in Griechenland - ca. 20 Mio Einwohner Istanbul

 

[Katana]

Wieviele Atombomben sind in der Türkei gebunkert 90 ? und wie war das nochmal mit Abschusscodes und Nutzungsrecht im Kriegsfall falls das zweitgrößte NATO Land Türkei angegriffen wird?


Eine Jupiter Atombombe

 

[Duušer]

Der Atomsperrvertrag der NATO ist einfach nur Lachkick.

 

[DZEKO]

Türkei als absolute Regionalmacht sollte welche haben, dafür.

 

[Robert]

Man wird es nicht zulassen,wie mit dem Eu Beitritt.
Die Türkei muss das tun was Europa sagt oder es wird ein neuer Partner gesucht,in dem Fall,die Kurden,dann kann die Türkei schnell zum Irak werden.
Was denkt ihr eigentlich wie schnell man euren Erdogan unter die Erde bringen würde.
Nie vergessen,hochmut kommt vor dem Fall.

 

[Katana]

Nie vergessen,hochmut kommt vor dem Fall.

 

[Barney Ross]

Wieviele Atombomben sind in der Türkei gebunkert 90 ? und wie war das nochmal mit Abschusscodes und Nutzungsrecht im Kriegsfall falls das zweitgrößte NATO Land Türkei angegriffen wird?


Eine Jupiter Atombombe

die türkei hat ein recht darauf falls es zu angriffen kommt von außen mit atomraketen auch angreifen natürlich nur wenn die türkei auch mit atomraketen angegriffen werden.es gitb einen abkommen zwischen usa und türkei was damals als die eingelagert wurden unterzeichnet wurde.

 

[Barney Ross]

Man wird es nicht zulassen,wie mit dem Eu Beitritt.
Die Türkei muss das tun was Europa sagt oder es wird ein neuer Partner gesucht,in dem Fall,die Kurden,dann kann die Türkei schnell zum Irak werden.
Was denkt ihr eigentlich wie schnell man euren Erdogan unter die Erde bringen würde.
Nie vergessen,hochmut kommt vor dem Fall.

sorry dummkopf du vergleichst in wirklichkeit irak mit der türkei, wie blöd biste eigentlich, trottel.wir lassen uns von niemanden was sagen ganz besonders nicht von der eu.außerdem sind wir nichtmal in der eu wieso sollten wir das tun was die eu sagt.ey noch was erdogan kriegt keiner so leicht unters grab schon garnicht die eu.du glaubst doch nicht in wirklichkeit das usa je die türkei angreifen wird wir sind die engsten verbündeten und partner in der nato überleg bisschen bevor du was schreibst dummkopf.vergleich außerdem nicht unser land mit eurem land.hochmut kommt mit sicherheit nicht vor dem fall.