Vorsicht.... Das stimmt nicht was du sagst...
Das Wort "Kurden" ist ein Sammelbegriff für Völker, die auf den Bergregionen leben, unabhängig von religiöser und ethnischer Herkunft, d.h. das die Bezeichnung "Kurden" so etwas wie "Bergvölker" heißt, das ursprünglich vom Mehrheitsvölkern hervorgegangen ist und keineswegs von irgendwelchen Einheitsvolk,
Quatsch, das Wort Kurde beschreibt seit 2000 jahren eine indoiranische Ethnie nordwestlichen Zweiges. Davor gab es gewiss verschiedene Urvölker, die sich miteinander verschmolzen haben. Nur so kann auch eine Ethnogenese - heißt Volksentstehung - erfolgen. Aus nichts kommt nichts.
Du willst doch nicht behaupten, dass die Türken direkt von den Neandertalern abstammen, und immer existiert haben. Die Türken sind selber ein Gemisch aus den Urmongolen und diversen indoeuropäischen Völkern, die ausgestorben sind sowie in der Neuzteit aus Armeniern, Griechen, Kaukasiern, Persern, Sinti und Roman und Arabern.
d.h. auch, dass der sogenannte kurdische ?Sprache? aus verschiedensten Sprachen zusammengesetzt sind, es ist lediglich ein Dialekt des iranischen Sprachfamilienzweiges.
Die kurdische Sprache gehört wie Persisch (Staatsprache Irans), Paschtunisch (Afghanisch), Ossetisch, Belutschisch etc. zur iranischen Gruppe. Weil Kurdisch eben von der proto-arischen Sprache hervorgeht. Genauso wie Bosnisch und Polnisch von der proto-slavischen Sprache stammen.
Irgendwelcher Gruppe muss ja Kurdisch angehören. Kurden behaupten ja wie Türken nicht, dass sie Neandertaler sind und eine komplett andere Sprache als alle anderen Menschen sprechen, weil sie aus dem Mars sind.
Es gibt Völker, die miteinander verwandt sind. Und die Kurden als ein iranisches Volk sind eben mit anderen Indogermanen verwandt.
Durch wissenschaftliche Untersuchungen hat sich herausgestellt, dass dieser sogenannte kurd. ?Sprache? nur ca. aus 8000 Wörter der iranischen Dialektes besteht, der Rest sind Zusammengewürfelte Wörter aus verschiedensten Sprachen der anderen Völkern...
So eine Untersuchung hat es nie gegeben. Schon deutsche, russische und englische Orientalisten haben vor Jahrhunderten bewiesen, dass Kurdisch zur iranischen Sprachgruppe gehört und von der urarischen Sprache stammt.
Also kann Kurdisch nichts von Persisch entlehnt haben, weil Kurdisch selber von dem Mutterzweig des Iranischens kommt. Aber da ihr Türken sowas wie Logik nicht besitzt, könnt ihr auch sogar behaupten, dass Engländer das Wort "what" von Deutsch gestohlen hätten.
Eure Gehirnzellen sind einfach nicht ausgeprägt dafür, um gewisse logische Zusammenhänge verstehen zu können. Ihr stammt ja auch laut euer eigenen Angabe von den Wölfen ab.
hier ein Zitat von Prof.Erich Feigl 1995 aus dem Buch "Die Kurden Geschichte und Schicksal eines Volkes"
"Ich verbrachte für die Kurden ein ganzes Leben. Seit Jahren arbeite ich an diesen Sprachen. Aber es stellte sich dabei heraus, dass alle Wörter, die ich sammelte, entweder türkischen, persischen, arabischen, armenischen, assyrischen, drusischen, griechischen und so weiter und so weiter Ursprungs waren. Oder es handelte sich überhaupt um minderwertige Nachahmungen..."
------
Dieses Zitat hat Erich Feigl sich ausgedacht. Gerade Oskar Mann war der jenige, der bewiesen hat, dass Kurdisch ältere Formen als Persisch zeigt. Und dass Kurdisch eine Ähnlichkeit zu Armenisch, Persisch, Drusich und Griechisch zeigt, rüht davon her, dass Kurdisch eine indogermanische Sprache ist.
So zu den Zaza
Die zaza sind auf keinen Fall Kurden, z.b Zaza aus Sivas verstehen die sprache der Zaza aus Tunceli nicht.
Hier sieht man wieder mal die türkische Logik. Ihr seid zu einer größeren Ebene vom Denken nicht fähig, weil euer Gehirn einfach zu schwach ist.
Was für einen Sinn macht dieser Satz? Zazas sind keine Kurden, weil ein Zaza aus Sivas einen Zaza aus Dersim nicht versteht, hää? Zazas aus Sivas und Dersim sprechen außerdem den selben alevitischen Dialekt. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...l
Zazaki gehört wie die kurdischen Dialekte zur nordwestiranischen Sprachgruppe. Also sind die Zazas den Kurden damit so nah, wie Deutsche zu den Niederländern. Also was macht die Kurmandsci-Sprecher kurdischer als die Zazaki-Sprecher? Ich könnte den Spieß umdrehen und sagen, dass Zazas die wahren Kurden sind und die Kurmandschi-Sprecher nur mit Kurden verwandt sind.
Die Zaza aus Tunceli sind 100% Alevitisch (deren Behauptung), diese sagen das sie Kurden sind.
Gerade in Tunceli hat sich durch die letzten Wahlen gezeigt, dass die Mehrheit sich zum Kurdentum / DTP bekennt. Tunceli war immer mitwirkend bei der PKK und anderen revolutionistischen Organisationen. Die meisten Dersimer bekennen sich außerdem zum Kurdentum.
In Wirklichkeit sind diese angeblichen Zaza aus Tunceli Ethnisch gesehen Armenier und haben sozusagen mit Zaza rein garnichts zutun.
Was verstehst du unter Ethnie? Wenn Zazas aus Tunceli die selbe Sprache und Kultur wie andere Zazas teilen, wie können sie nichts mit Zazas zu tun haben? Weil sich einige mit Armeniern vermischt haben?
Also heißt Rasse = Volk? Dann habt ihr Anatolier, die Türkisch sprechen, ja gar nichts mit Türken zu tun. Weil ihr mehrheitlich griechischer Abstammung seid.
Außerdem, was definiert einen echten Zaza? Es gibt seit Jahrtausenden Mischungen der Völker.
Die Kurden verstehen nicht was die Zaza sagen, weil es auf keinen fall ein Kurdisches Dialekt ist.
Zazaki und Kurdisch (Kurmandschi) sind beide iranische Sprachen, und haben den selben Unterbau, zum größten Teil die selbe Grammatik, Synatx und ein ähnliches Wortschatz.
Ich selber bin ein Halbzaza aus Derseim väterlicherseits und kenn mich besser als du aus. Wir Zazas sind Kurden, mein Vater sieht sich auch als Kurde!