Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Timothy Less: Serbien würde Kosovo anerkennen wenn man dafür die Republika Srpska kriegt

BF Serben: Würdet ihr Kosovo anerkennen für die R.Srpska und Nordkosovo?

  • Ja, Kosovo ist sehr schmerzhaft aber die nationale Einheit geht vor und ist nun mal Realität

    Stimmen: 6 75,0%
  • Nein, Kosovo ist Serbien und wird für nichts auf der Welt anerkannt

    Stimmen: 4 50,0%

  • Umfrageteilnehmer
    8
Mich würde es ehrlich gesagt nicht wundern, wenn China eines Tages versuchen würde, Russland zu schlucken. Es ist direkt neben an, hat alles was China braucht und ist immer mehr abhängig von China.

Zumindest den fernen Osten Russlands.
Damit hätte China auch Zugang zur Arktis. Den wünscht sich China nämlich schon länger.

Könnte deswegen tatsächlich eines Tages eintreten.
 
In Jugoslawien gab es keine republika srpska. Weder als Teilrepublik noch als autonome Provinz.

Somit ist klar, dass RS keinen Anspruch auf Unabhängigkeit oder Zusammenschluss mit Serbien geltend machen kann.

Serbien kann die Anerkennung des Kosovo weiterhin ablehnen oder im Gegenzug für die Anerkennung eine regionale Autonomie für serbische Gemeinden im Kosovo aushandeln, was meiner Meinung nach auf lange Sicht die bessere Option ist.
 
Mich würde es ehrlich gesagt nicht wundern, wenn China eines Tages versuchen würde, Russland zu schlucken. Es ist direkt neben an, hat alles was China braucht und ist immer mehr abhängig von China.
Leichte Beute. Russland ist Rohstoffwunderland. Zudem beanspruchen die Hanchinesen die asiatischen Völker Russlands als die eigenen. Generell ist der weiße Mann für die CPP das Feindbild schlechthin und man muss ungelogen ein ziemlicher Vollidiot sein, um zu glauben, die würden einen Unterschied zwischen Ami, Deutschen oder Russen machen. Die CPP lebt von einem brutalen Nationalismus, der die Schwächsten der Schwächsten aussiebt, der vor den eigenen Leuten keinen Halt macht.
Kenne jemanden, der ist in einer Metropole Chinas aufgewachsen. Funktionäre von der Partei haben die stärkeren Jungen in der Klasse aufgefordert, die Schwächeren fertig zu machen. Wer wirklich zu so einer Regierung aufsieht, hat sie nicht mehr alle.
 

„ Während der Krise bereiteten sich beide Länder darauf vor, im Falle eines größeren Krieges auch mit Atomwaffen eingreifen zu können. China besaß seit 1964 auch Atombomben, deshalb bestand sieben Jahre nach der Kubakrise bereits wieder die Gefahr eines atomaren Krieges.“
 
Ich will mal dein Spielchen mitspielen, wobei es zu den Szenario eh nie kommtKosovo ist doch kein Nato Land, es ist nicht mal ein souveräner Staat, im Sinne von was die restlichen 192 UN Mitglieder sind. Wenn angenommen Albanien in Kosovo einmarschiert, dann greift nach deiner Logik Serbien Albanien an, aha? :mrgreen:

Dir ist schon klar das derzeit alb. Soldaten im Kosovo schon einmaschiert sind, also hat Albanien Serbien schon angegriffen oder?? Wieso reagiert Serbien nicht wenn es von Albanien angegriffen wird:lol::lol: im Albanisch gibt es hierzu da Sprichwort fryn bytha flat a ?
 
Keiner wird Serbien mehr bombardieren, der Traum ist ausgespielt für immer. In 10 jahren wird Serbien schon die S400 im Land stationiert haben, vielleicht auch früher, da können soviel Flieger kommen wieviel wollen, die werden zu 98% von der ersten S400 rakete runtergeholt, zu 98%, falls es die erste nicht schafft trifft die zweite 100% sein Ziel, da S400 36 Raketen aufeinmal abschiessen kann. De facto kein entkommen.

Aber Serbien wird keiner mehr bombarideren, selbst mit oder ohne S400, feuchte Träume habt ihr, mehr nicht. So wie Russland oder China Kosovo nicht angreifen wird so wird darf der westen nichtmal dran denken nochmal so ein Unding wie 1999 zu versuchen da Peking und Moskau nicht mehr slch ein Akt ignorieren würden. Das müsst ihr euch im klaren sein

Hahaha ich sag doch du ähnelts immer mehr Milo, auch er meinte das niemand mehr Serben schlagen darf, das Ende der Geschichte wissen wir:lol:

Zur S400, die war auch in Syrien stationiert, glaubst du das hat die Amis davon abgehalten Syrien zu bombardieren? Da mußt du schon dicke Eier haben um sie gegen die Amis auszurichten haben sich nichtmal deine russischen Brüder in Syrien getraut, weißt du auch weshalb?:lol::lol:
 
Zur S400, die war auch in Syrien stationiert, glaubst du das hat die Amis davon abgehalten Syrien zu bombardieren? Da mußt du schon dicke Eier haben um sie gegen die Amis auszurichten haben sich nichtmal deine russischen Brüder in Syrien getraut, weißt du auch weshalb?:lol::lol:

Russische Streitkräfte haben auf ihrem Luftwaffenstützpunkt in Syrien das S-400 Luftwabwehrsystem stationiert um russische Soldaten und Militärausrüstung vor potentiellen Luftangriffen zu schützen.

Da die USA den russischen Luftwaffenstützpunkt nicht ins Visier genommen haben, gab es auch keinen Grund für die russischen Streitkräfte amerikanische Bomber abzuschiessen. Russland wird wegen Syrien nicht gegen die USA in den Krieg ziehen, sowie auch die USA nicht bereit sind wegen der Ukraine eine direkte militärische Konfrontation mit Russland in Kauf zu nehmen.
 
Russische Streitkräfte haben auf ihrem Luftwaffenstützpunkt in Syrien das S-400 Luftwabwehrsystem stationiert um russische Soldaten und Militärausrüstung vor potentiellen Luftangriffen zu schützen.

Da die USA den russischen Luftwaffenstützpunkt nicht ins Visier genommen haben, gab es auch keinen Grund für die russischen Streitkräfte amerikanische Bomber abzuschiessen. Russland wird wegen Syrien nicht gegen die USA in den Krieg ziehen, sowie auch die USA nicht bereit sind wegen der Ukraine eine direkte militärische Konfrontation mit Russland in Kauf zu nehmen.

Da bist du falsch informiert, die S400 wurde nach Syrien gebracht um anderen Nationen das Eindringen in den syrischen Luftraum zu verbieten. Macht aber einen Unterschied ob du eine Flugverbotzone für die Türkei einrichtest oder für die Amis, bei der 2. Option, kannst du getrost sagen es gab mal eine S400 in Syrien.

Zur Sache in der Ukraine, wieso sollen die Amis dort Soldaten verlieren, wenn sie die Ukraine jetzt schon bis an die Zähne bewaffnet haben und dafür jetzt schon sorgen das die Russen, falls sie wirklich eingreifen sollten viele Soldaten verlieren werden. Da muss nicht der Ami nicht direkt aktiv werden
 
Russische Streitkräfte haben auf ihrem Luftwaffenstützpunkt in Syrien das S-400 Luftwabwehrsystem stationiert um russische Soldaten und Militärausrüstung vor potentiellen Luftangriffen zu schützen.

Da die USA den russischen Luftwaffenstützpunkt nicht ins Visier genommen haben, gab es auch keinen Grund für die russischen Streitkräfte amerikanische Bomber abzuschiessen. Russland wird wegen Syrien nicht gegen die USA in den Krieg ziehen, sowie auch die USA nicht bereit sind wegen der Ukraine eine direkte militärische Konfrontation mit Russland in Kauf zu nehmen.

Absolut richtig, wäre nicht Russland wäre Assat von den USA lćngst gestšrzt worden nach dem vorbild von Saddam, Gadafi usw. USA hat nur da bombaridert welche mehr oder weniger von Aufständige bombardiert wurde, zentrale Gebiete von Azat wo Russen stationiert waren durfte keiner angucken geschweige den angreifen.
 
Zurück
Oben