TOP 10 Millitary Power of the World

[Elk873]

So kann man es sich auch zurechtbiegen Slender.

Danke

Jop

 

[TuAF]

Kannst du nicht vernünftig diskutieren? Es gibt keine türkische Rakete die Pakistan treffen könnte aber Pakistan ist in der Lage mit seinen atomaren Waffen die Türkei zu treffen.Mehr brauch ich nicht zu sagen,denn es ging ja ausschließlich um die militäreische Power nicht wahr?

die turkei ist ein nuklear- teilhaber staat ,das bedeutet sie entscheiden mit wo man die nato atombomben(incirlik) abwirft im notfall..von daher kann keiner der turkei mit einem atomaren schlag drohen..egal ob israel oder pakistan oder sonst wer..

die turkischen ballistischen raketen sind in der entwicklung, der yildirim 3 hat eine reichweite von knapp 1000 km ziel ist eine rakete mit einer reichweite von 2500 km zu bauen

die turkische ballistische rakete yildirim

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

sogar die griechen machen sich vom yildirim in die hose

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Salvador]

in der heutigen kriegsführung gibt es unzählige massnahmen die a-bomben abzufagen.
Es würde sich nicht mal ansatzweise lohnen, sie überhaupt abzufeuern geschweige denn sie überhaupt in betrach zuziehen.
Sie ist und bleibt ein politsches druckmittel, mal abgesehen von der EMP die man mit der bombe erziehlen kann.

so oder so es wird immr 2 verlierer geben.

 

[Ts61]

die turkei ist ein nuklear- teilhaber staat ,das bedeutet sie entscheiden mit wo man die nato atombomben(incirlik) abwirft im notfall..von daher kann keiner der turkei mit einem atomaren schlag drohen..egal ob israel oder pakistan oder sonst wer..

die turkischen ballistischen raketen sind in der entwicklung, der yildirim 3 hat eine reichweite von knapp 1000 km ziel ist eine rakete mit einer reichweite von 2500 km zu bauen

die turkische ballistische rakete yildirim

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

sogar die griechen machen sich vom yildirim in die hose

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Ich bin davon ausgegangen,dass wir uns nur auf die Türkei beschränken sprich ohne die Nato.Rund 1000 Km hört sich gut an na da hoffen wir mal,dass wir die Reichweite schnellstens erweitern.

 

[_KRG_]

Das Militär aller Nato Staaten haben sich sowieso an die USA verkauft. Also von welcher stärke reden wir ?

 

[TuAF]

Ich bin davon ausgegangen,dass wir uns nur auf die Türkei beschränken sprich ohne die Nato.Rund 1000 Km hört sich gut an na da hoffen wir mal,dass wir die Reichweite schnellstens erweitern.

erdogan mochte so schnell wie moglich,das wir uber ballistische raketen mit einer reichweite von 2500km verfuegen..

[h=1]Türk füzesi: Hedef menzil 2500 km[/h][h=2]Savunma sanayiinde yerli üretim ve yüksek teknoloji konusunda TÜBİTAK’ı görevlendiren Başbakan Erdoğan, “İran’ın 2 bin-2 bin 500 kilometre menzilli füzeleri var. YAŞ toplantısında komutanlara sordum, ‘Bizim füzelerin menzili ne kadar?’ diye. En fazla 150 kilometre. Bu olmaz, geliştirmemiz lazım” dedi[/h]

Türk füzesi: Hedef menzil 2500 km-HABERTÜRK

 

[Galatasarayli 96]

Was labert ihr von Pakistan alter die sind so was wie unsere Brüder als ob die Raketen auf uns abschiesen.Israel hat zwar Atombomben aber Pakistan auch.Was denkst du würden unsere Brüder dort in einem Krieg machen.Genau sie würden heimlich die Waffen zu uns rüberschaffen und die dan den Türken geben.ihr denkt das Israel bloß wegen den USA und so stark wären .Ein beispiel mit Iran wo ist die USA Israel will sie angreifen aber Obama sagt nein und warum weil er weiss das er dan wieder die Arschkarte hat.Die Israelis sind zwar stark aber nur bis zu einem Punkt und da macht es auch nicht aus ob sie A- Bomben haben oder nicht die können und wollen sie doch garnicht einsetzen

 

[Salvador]

Die deutschen werden hier einfach zuüberschätz, kein zweifel Sie haben einiges für die heutige kriegführung beigetragen aber genau sogut haben sie sich in einige wichtigen punkten über die jahrzehnte gehen lassen so das in denn meisten fällen auf die Amerkianische Technologie zurückgreifen müssen.

Sie modernizieren über jahrzehnten ihre aussrüstung, die sie weder im 2 weltkrieg hervorgebracht haben oder im kalten krieg durch natopartnerstaaten entwickelt haben.

Da sind die schweizer um einiges fortgeschrittener.

 

[Ts61]

Die deutschen werden hier einfach zuüberschätz, kein zweifel Sie haben einiges für die heutige kriegführung beigetragen aber genau sogut haben sie sich in einige wichtigen punkten über die jahrzehnte gehen lassen so das in denn meisten fällen auf die Amerkianische Technologie zurückgreifen müssen.

Sie modernizieren über jahrzehnten ihre aussrüstung, die sie weder im 2 weltkrieg hervorgebracht haben oder im kalten krieg durch natopartnerstaaten entwickelt haben.

Da sind die schweizer um einiges fortgeschrittener.

Es mag sein,dass die deutschen auf amerikansiche Technologien zurückgreifen aber wer tut das nicht?

Dennoch bauen die deutschen gute Panzer,Schiffe,Gewehre usw.Ich denke die deutschen sind auch in der Lage Kampfflugzeuge zu bauen und Wissen in der Raketentechnik sowie Raumfahrt haben sie auch.Ich denke die deutschen stehen was das Potential angeht weit vor uns.

Danke

 

[TM1987]

Wow noch einmal mehr Dreck gelesen . Ist ja nicht so das China und Indien keine A-bomben hätten und uboote die bestückt sind mit atomraketen

Klar haben Indien und China Atomwaffen.
Mit Massenvernichtungswaffen habe ich nicht nur Atomwaffen gemeint. C-Waffen usw.

In einem Atomkrieg gibt es nur verliere auf beiden Seiten.
Die größtem verliere sind die Zivilisten und die neugeborenen.

Meine Top 4
Verteidigung:

Russland
Amerika
Israel
China

Angriff:
Amerika
Russland
China - Israel