Un-Rat beschliest No-Fly-Zone

[ProudEagle]

Mal sehen wie lange noch?

Tja, wer solls ändern.
Vermutlich länger als es diesen Smilie gibt.

 

[Vatrena]

was das richtige hier ist, wird vermutlich keiner beantworten können.

weiss man oft hinterher besser.

meistens, was man hätte besser machen können.

Keine Geschäfte mit Diktatoren?? Wegschauen ist profitabel!

 

[Vatrena]

Tja, wer solls ändern.
Vermutlich länger als es diesen Smilie gibt.

oder diesen hier

 

[ProudEagle]

Keine Geschäfte mit Diktatoren?? Wegschauen ist profitabel!

Das ist ein grundlegendes Problem - wenn man den Staat mit dem Diktator anerkennt, dann kann man nicht sagen dass dort keiner was kaufen/verkaufen darf.

Die Waffenkäufe von Gaddafi hätte man wohl nicht verhindert, denn ob er jetzt russische, chinesische oder westliche Waffen hat, ist den Opfern wahrscheinlich wurscht.

Gerade die Russen waren ja mit Mr. Gaddafi dick im Geschäft was waffen anbelangt.

 

[Vatrena]

Das ist ein grundlegendes Problem - wenn man den Staat mit dem Diktator anerkennt, dann kann man nicht sagen dass dort keiner was kaufen/verkaufen darf.

Die Waffenkäufe von Gaddafi hätte man wohl nicht verhindert, denn ob er jetzt russische, chinesische oder westliche Waffen hat, ist den Opfern wahrscheinlich wurscht.

Gerade die Russen waren ja mit Mr. Gaddafi dick im Geschäft was waffen anbelangt.

Ich geh jetzt shoppen! Das beruhigt mich!:

 

[TestBild]

Mein Segen hat die U.N! Feuer frei...

 

[Indianer]

Keine Geschäfte mit Diktatoren?? Wegschauen ist profitabel!

voher eingreifen und bestimmen?
nö, oder?

man nimmt das land so wie es ist und macht mit denen geschäfte.
wenn man es nicht tun würde, wären sie ja noch ärmer und müssten noch mehr hunger leiden.

 

[Lilith]

Das ist ein grundlegendes Problem - wenn man den Staat mit dem Diktator anerkennt, dann kann man nicht sagen dass dort keiner was kaufen/verkaufen darf.

Die Waffenkäufe von Gaddafi hätte man wohl nicht verhindert, denn ob er jetzt russische, chinesische oder westliche Waffen hat, ist den Opfern wahrscheinlich wurscht.

Gerade die Russen waren ja mit Mr. Gaddafi dick im Geschäft was waffen anbelangt.

Bevor mit dem Finger auf andere gezeigt wird, ich glaube etliche Staaten, wie Deutschland, Italien, standen wahrscheinlich nicht schlechter in Geschaften mit Herrn Gaddafi

 

[ProudEagle]

Bevor mit dem Finger auf andere gezeigt wird, ich glaube etliche Staaten, wie Deutschland, Italien, standen wahrscheinlich nicht schlechter in Geschaften mit Herrn Gaddafi

Da ist er wieder, der russische Beissreflex

Die Antwort bezieht sich gerade darauf dass der Westen ebenfalls in großem Stil waffen an Gaddafi verkauft hat und warum

Gerade Österreich war im Erdölgeschäft und auch in der Politik ganz dick mit Gaddafi.

Wir haben sogar eine eigene Gaddafi Partei.
http://www.gaddafi-partei.at/

 

[Furyc]

Kommt jetzt die Demokratie in Bömbchen verpackt dahergeflogen???

Joa, Neu ist das ja wirklich nicht , oder?

Es kotzt mich an wie manche gleich wieder ihren Antiamerikanismus aktivieren, obwohl das Libische Volk selber eine No-fly Zone gefordert hat und die Arabische Liga ein solches Flugverbot befürwortet hat. Außerdem waren nicht die USA die treibende Kraft hinter dieser Resulution, sondern Frankreich und das Vereinigte Königreich. Aber nein die Kiddies, die Polemiker, die Linken und die Populisten aller Couleuer müssen gleich den "Teufel" USA als Kriegtreiber und Öljäger darstellen. Was wollt ihr eigentlich? Soll die Libysche Luftwaffe weiterhin Zivilisten bombardieren? Hirnlose Idioten seid!


Zu Deutschland:

Die Pussynation Nummer eins. Man ist eine Wirtschaftsmacht; man ist auch eine militärische Macht; man fordert Demokratie, zeigt mit dem Finger auf Länder wie Libyen, doch wenn es darum geht dem Libischen Volk bei der Durchsetzung der Demokratie zu helfen, zieht man den Schwanz ein. Eine Schande!

Deutschland muss sich endlich seiner Macht und seiner Verantwortung in der Welt klar werden. Man schaut von außen auf uns und denkt <<die kann man doch garnicht ernst nehmen>>.

In D sind bald Landtagswahlen; da will man die holde Wählerschaft nicht noch mit so unangenehmen und unbequemen Themen wie "Krieg und Diktatoren" langweilen; zumal gerade jetzt auch noch dieser total doofe Zwischenfall in Japan passiert ist und die Bevölkerung jetzt mit dem Thema "AKW´s" an die Wahlurnen gelockt werden sollen.

Gadaffi und sein Volk passen halt einfach nicht genug ins derzeitige politische Geschehen Deutschlands, als dass sich da jetzt ein großer Einsatz lohnen würde

wenn du D nur ein klein wenig kennst, dann weisst du, daß es einen grundsatz für die deutschen gibt.
es werden mit sicherheit auch keine deutschen soldaten an dem einsatz teil nehmen.

man wird die volle unterstützung an gerät zur verfügung stellen.
mehr nicht.

und das ist auch gut so.

Oh nicht doch! Da hockt der Gaddafi jahrzehnte auf seinem Sessel und wird von genau diesen heutigen Moralaposteln besucht, beschenkt und beliefert!
Und jetzt auf einmal, ja da ist er der gnadenlose Diktator!? Lächerlich, das wissen wir schon lange!
Aber jetzt, wo sich Teile seiner Landsleute gegen ihn erheben, ja jetzt fällt es auf einmal auch den westlichen Staatsmännern auf, das er eigentlich nicht tragbar ist!

Deutschland hält sich aus der Nummer raus, genau wie im Irak, die werden schon wissen warum?
Die USA führen ja bereits zwei hoffnungslose Kriege, einer mehr macht da nix!::roll:

Das Prinzip "Arschloch im Wandschrank" sagt dir was? Sowas hat jede große Nation, nicht nur die Amis