Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

UN-Tribunal bestätigt Kroatiens beteiligung an

Die Selbstbestimmung der Völker ist Menschenrecht, die Muslime hatten das Recht sich von YU zu trennen, genauso wie die Serben und Kroaten das recht hatten sich von Bosnien zu trennen. Das Problem war das die Führer der Volksgruppen aus zwei Irren Rassisten und einem religösen Fanatiker bestanden.
Das Problem ist dass Großkotz-serben und -kroaten das überall nur für sich beanspruchen, deswegen ist RS, RSK und HB der letzte Dreck. Alija war mit Sicherheit ein Islamist, aber auch Realist und wusste dass er zwischen den Stühlen sitzt und seine albernen Träume wird nie umsetzen können. Serben und Kroaten haben in ihrer gewohnten Großkotzigkeit weil ja das Universum von ihnen abstammt wie selbstverständlich angenommen da wo sie ihren Haufen setzen ist nur ihr Land.
 
Stop....Die Internationale glaubte an den Erhalt Jugoslawiens, während die Hobby Cetniks feat Slobo Peacemaker ein Gebiet nach dem anderen eroberten..

Wenn Belgrad pro-westlich gewesen wäre, würde YU heute noch bestehen, und von Karadzic, Alija und Tudjman hätte man nie was mitbekommen.

Aber weil Slobo lieber weiter auf rechtsextrem und Ostblock machte, öffnete er dem Nationalisten die Tore in YU, Franjo brauchte Slobo so wie das Ying sein Yang.
 
Die Selbstbestimmung der Völker ist Menschenrecht, die Muslime hatten das Recht sich von YU zu trennen, genauso wie die Serben und Kroaten das recht hatten sich von Bosnien zu trennen. Das Problem war das die Führer der Volksgruppen aus zwei Irren Rassisten und einem religösen Fanatiker bestanden.

Wir hatten das Glück, dass es damals einen, wie Gorbi gab, der seine Zustimmung gab. Das war eine ganz andere Zeit. Heute ist das Selbstbestimmungsrecht der Völker nur in der Theorie existent, denn letztlich geht es um Zustimmung der Staatengemeinschaft und die haben ihre eigenen Interessen. Die Menschheit ist viel zu unzivilisiert, als das man das durchbekäme.
 
Das Problem ist dass Großkotz-serben und -kroaten das überall nur für sich beanspruchen, deswegen ist RS, RSK und HB der letzte Dreck. Alija war mit Sicherheit ein Islamist, aber auch Realist und wusste dass er zwischen den Stühlen sitzt und seine albernen Träume wird nie umsetzen können. Serben und Kroaten haben in ihrer gewohnten Großkotzigkeit weil ja das Universum von ihnen abstammt wie selbstverständlich angenommen da wo sie ihren Haufen setzen ist nur ihr Land.

Sind Islamisten nicht sonst fern jeglicher Realität? Der war viel zu kompromissbereit um ein Radikaler zu sein. Fikro fand ich radikaler wenn auch nicht im religiösen Sinne. Leider war Alija die bessere Lösung.
 
Sind Islamisten nicht sonst fern jeglicher Realität? Der war viel zu kompromissbereit um ein Radikaler zu sein. Fikro fand ich radikaler wenn auch nicht im religiösen Sinne. Leider war Alija die bessere Lösung.
Seine Wünsche in der Richtung waren radikal, aber er hatte auch mehr Lebens- und politische Erfahrung als irgendwelche 25-jährigen Gurken die sich dem schäbigen IS anschließen. Er war kompromissbereit weil er in der Falle saß und es sein musste, was blieb ihm denn anderes übrig.
 
Wenn Belgrad pro-westlich gewesen wäre, würde YU heute noch bestehen, und von Karadzic, Alija und Tudjman hätte man nie was mitbekommen.

Aber weil Slobo lieber weiter auf rechtsextrem und Ostblock machte, öffnete er dem Nationalisten die Tore in YU, Franjo brauchte Slobo so wie das Ying sein Yang.


Das ist ja das Schöne bei euch Serben....man durchschaut euch von Anfang an und deshalb hat die Gemeinschaft schnell gemerkt dass es Slobo nie um Jugoslawien ging.

Tudjman hätte gar nichts machen können, hätten die Serben in Kroatien die Füße still gehalten, aber die Verlockung war zu groß, dass umzusetzen, was die Cetnik Ideologie schon immer propagierte
 
Seine Wünsche in der Richtung waren radikal, aber er hatte auch mehr Lebens- und politische Erfahrung als irgendwelche 25-jährigen Gurken die sich dem schäbigen IS anschließen. Er war kompromissbereit weil er in der Falle saß und es sein musste, was blieb ihm denn anderes übrig.

Ich wäre ja auch nicht mit Alijas Einstellung in seinen Jungen Jahren nicht klar gekommen. Sie betrafen aber uns und nicht andere so weit mir bekannt.Ihn aber jetzt mit denen in einem Satz zu nennen zeugt davon das dir die Verurteilung nicht ganz recht ist. Brauchst ja nur zu vergleichen wie er sich nach dem Gefängnis benahm und wie sich Mladic und Prljak vor Gericht benahmen.
 
Ich wäre ja auch nicht mit Alijas Einstellung in seinen Jungen Jahren nicht klar gekommen. Sie betrafen aber uns und nicht andere so weit mir bekannt.Ihn aber jetzt mit denen in einem Satz zu nennen zeugt davon das dir die Verurteilung nicht ganz recht ist. Brauchst ja nur zu vergleichen wie er sich nach dem Gefängnis benahm und wie sich Mladic und Prljak vor Gericht benahmen.
Was heißt "betraf nur uns", es betraf ganz BiH:
Eine „Wiedergeburt“ sei nötig, das heißt die Herstellung einer islamischen Ordnung als Synthese aus Religion und Politik. Dies solle in Gesellschaften mit islamischer Bevölkerungsmehrheit gewaltfrei erfolgen.[SUP][1][/SUP]
Mit Sicherheit war es sein realer Wunsch, aber ich habe ihm nie irgendwelche Schuld an 92 - 95 gegeben.

Welche Verurteilung ist mir nicht recht, die von Praljak? Der geht mir völlig am Arsch vorbei, wusste garnicht dass er im Gefängnis war. Auch Tudjman geht mir am Arsch vorbei, trotzdem hat das Gericht absurd und unzulässig gehandelt, ihm ohne Gerichtsverfahren eine Schuld zu attestieren, jetzt krebsen überall hochmoralische Serben rum und faseln was von Kriegsverbrecher, während Milosevic unschuldig im Knast ermordet wurde :veles:
 
Zurück
Oben