Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

US-Drohnen-Terror

Da Napalm extrem schlecht verheilende Brandwunden und große Schmerzen verursacht, fällt es nach einigen neueren Interpretationen unter die übermäßiges Leid verursachenden geächteten Waffen des Artikels 23 der Haager Landkriegsordnung, obwohl Brandwaffen mit gleicher Wirkungsweise wie zum Beispiel Flammenwerfer routinemäßig seit dem Ersten Weltkrieg eingesetzt wurden. Der Gebrauch von Brandwaffen gegen die Zivilbevölkerung wurde durch Protokoll III der Konvention der Vereinten Nationen zur Ächtung unmenschlicher Waffen im Jahre 1980 verboten. Die USA haben nach eigenen Angaben ihre Bestände an Napalm im Jahr 2001 zerstört. Dies wurde bezweifelt, als die USA während des Irakkrieges 2003 die Brandbombe Mk-77 gegen die Republikanische Garde einsetzten. Laut Pentagon enthält die Mk-77 ein Gemisch mit Kerosin und sei nicht als Napalm zu klassifizieren. Die verwendeten Substanzen seien zwar bemerkenswert ähnlich, jedoch verursache die auf Kerosin basierende Substanz weniger „Umweltschäden“. Ähnliche Brandbomben basieren auch auf Phosphor-Brandsätzen, die ebenfalls im Irak getestet wurden.

In der Nacht vom 9./10. März unternahm die 21. US Air Force einen weiteren Luftangriff gegen Tokio. 334 B-29-Bomber warfen rund 1.500 Tonnen Napalmbomben auf die japanische Hauptstadt ab. 41 km² Stadtgebiet wurde vollkommen zerstört. Nach japanischen Angaben wurden 267.171 Häuser Opfer der Flammen. 1.008.000 Menschen wurden obdachlos. Offiziell werden die Verluste mit 83.793 Toten und 40.918 Verletzten angegeben (vgl. Luftangriffe auf Tokio).

Napalm

agent-orange-opfer-verkrueppelt.jpg

agent-orange-opfer-voellig-verkrueppelt.jpg

21303_2.jpg
 
Unter Obama war das Angreifen in andere Staaten um ein Vielfaches harmloser, als in den Jahren zuvor. Wer hat bitte erwartet, dass aus den USA ein Lamm wird. Und trotzdem hagelte es nun die letzten 2 Jahre mehr Kritik an den USA als all die Jahre bei Busch und zuvor. Dabei war das Eingreifen der USA, zb. im Fall Lybien lächerlich und auch sonst. Wir haben es hier auch einfach mit einer Verschiebung der Berichterstattung zu tun. Eine ganze Generation, die von staatlciehn Medien den Arsch gepudert bekommt. Unfassbar, wie sie jubeln, wenn Regierungen sagen, dass die Mainstreampresse Scheiße ist und Informationen aus erster Hand ehrlicher seien. Da läuft etwas grundlegend schief. Ich scheiß auf eure Dummheit
 
Die deutsche Regierung unter Angela Merkel ist übrigens direkt verantwortlich für diese Drohnen-«Morde», da die meisten US-amerikanischen Drohnen Rammstein als Ausgangspunkt für ihre «Operationen» zum Beispiel in Pakistan und Somalia haben. Alles Heuchler also, sowohl Obama als auch Merkel. Von wegen «Frieden mit der islamischen Welt» (Obama in Kairo 2009) und moralischer Imperativ der Bundeskanzlerin.
 
Die deutsche Regierung unter Angela Merkel ist übrigens direkt verantwortlich für diese Drohnen-«Morde», da die meisten US-amerikanischen Drohnen Rammstein als Ausgangspunkt für ihre «Operationen» zum Beispiel in Pakistan und Somalia haben. Alles Heuchler also, sowohl Obama als auch Merkel. Von wegen «Frieden mit der islamischen Welt» (Obama in Kairo 2009) und moralischer Imperativ der Bundeskanzlerin.

Was für ein Geblubber :lol: die deutsche Regierung war schon immer Mittäter. Aber es ist lächerlich, wie Drohnen verurteilt werden und Bomben und Bodentruppen nicht. Wo bleibt der Shirtstorm, weil die Russen Geld sparen und weniger präzise Bomben benutzen als die Amis? Warum geht der Shitstorm gerade so ab auf diejenigen, die viel Geld investieren, um zivile Opfer zu vermeiden? Sie sind alle Scheiße, aber an der Kritik erkennt man schon die Heuchelei der Youtube-Krieger.

Das Spiel lautet nicht böser Westen, sondern böse Großmächte, böser Krieg. Ab 20 sollte man nicht mehr nachplappern, sondern selbst denken
 
Was für ein Geblubber :lol: die deutsche Regierung war schon immer Mittäter. Aber es ist lächerlich, wie Drohnen verurteilt werden und Bomben und Bodentruppen nicht. Wo bleibt der Shirtstorm, weil die Russen Geld sparen und weniger präzise Bomben benutzen als die Amis? Warum geht der Shitstorm gerade so ab auf diejenigen, die viel Geld investieren, um zivile Opfer zu vermeiden? Sie sind alle Scheiße, aber an der Kritik erkennt man schon die Heuchelei der Youtube-Krieger.

Das Spiel lautet nicht böser Westen, sondern böse Großmächte, böser Krieg. Ab 20 sollte man nicht mehr nachplappern, sondern selbst denken




warum musst du die russen erwähnen wenns um amis geht......wie bei euren verbrechen kommt immer aaaaber die serben sind pööser.....um drumherum alle für doof zu erklären die net deiner meinung sind und alles ist eh zu komplex für die doofen ...der rest schwammiges geschwafel....
 

Wie viele Zivilistenleben gerettet wurden, indem man Tausende Terroristen außer Gefecht gesetzt hat sieht natürlich wieder keiner. Ist klar.

Schau dir mal Trumps Kandidatenlisten für das Kabinett an. Alles durchweg Pro-Israelis und (damit automatisch) Anti-Iraner. Solche wie du werden schon noch früh genug erkennen, wieso man Obama den Friedensnobelpreis gegeben hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter Obama kam es zum Bruch in der Isreal Politik. Schon mit den Änderungen im Verteidigungsministerium wurde das deutlich und sorgte mächtig für Ärger, denn der neue Mann wollte sich weniger in diesen Konflikt einmischen. Generell wurde militärisch zurückgefahren.

Trump äußerte anfangs, dass ihm Israel egal sei, dann kam sein Schwiegersohn ins Spiel und zack drehte sich das Blatt :D Die Heuchelei ist doch, dass Waterboarding scharf kritisiert wurde, auch von den Möchtegerneuropäern, die plötzlich für Trump sind und genau der will es wieder einführen und holt sich die schärfest es Hunde aus den US Eliten, viel GOldman Sachs und CIA- Männer
 
Zurück
Oben