Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

US-News

Sakib du musst ja nicht privat antworten, du kannst auch hier öffentlich deine gründe nennen, warum du einen trumpf für den richtigen Präsidenten der USA haltest?

warum ausgerechnet ich? die anderen hier im thread zum thema us-news müssen ja auch nicht ihre gründe erklären, warum sie illary für die richtige präsidentin halten.

30hclvccsgex.jpg
 
Warum bist du eigentlich für trump?

Es ist einfach nur dumm so viel Zeit und Energie für einen Spinner wie Trump zu verschwenden, als ob da der eigene Vater kandidieren würde. Aber es ist noch naiver zu denken, dass Hillary Clinton eine bessere Präsidentin wäre. Daher sind mir die Hillary-Clinton-Jünger noch peinlicher als die Trump-Wähler. Letztere trollen einfach nur, die meisten seiner Wähler wollen nur das Establishment auf den Arm nehmen und wissen ganz genau, dass es für sie keinen Unterschied macht ob Clinton oder Trump gewinnt. Anhänger von Clinton glauben aber wirklich, dass sie eine gute Politikerin ist. :lol:

Betrachten wir es ganz nüchtern. Die US-Politik, insbesondere die für uns wichtige Außenpolitik, ist seit über 70 Jahren mehr oder weniger völlig identisch. Beschäftigt man sich mit der Geschichte des Kalten Krieges (das immerhin fast das halbe 20. Jahrhundert umfasst), ließt es sich wie ein Fließtext. Es hat überhaupt keinen Unterschied gemacht, wer zu einem bestimmten Zeitpunkt Präsident der USA war. Der Irak-Krieg und alle anderen Interventionen im mittleren Osten seit 2001 wären auch geführt worden, wenn anstatt Bush jr. Al Gore die Präsidentschaftswahl 2000 gewonnen hätte. Oder glaubt man wirklich, dass es einen Unterschied gegeben hätte wenn Romney statt Obama heute Präsident wäre?
 
Es ist einfach nur dumm so viel Zeit und Energie für einen Spinner wie Trump zu verschwenden, als ob da der eigene Vater kandidieren würde. Aber es ist noch naiver zu denken, dass Hillary Clinton eine bessere Präsidentin wäre. Daher sind mir die Hillary-Clinton-Jünger noch peinlicher als die Trump-Wähler. Letztere trollen einfach nur, die meisten seiner Wähler wollen nur das Establishment auf den Arm nehmen und wissen ganz genau, dass es für sie keinen Unterschied macht ob Clinton oder Trump gewinnt. Anhänger von Clinton glauben aber wirklich, dass sie eine gute Politikerin ist. :lol:

Betrachten wir es ganz nüchtern. Die US-Politik, insbesondere die für uns wichtige Außenpolitik, ist seit über 70 Jahren mehr oder weniger völlig identisch. Beschäftigt man sich mit der Geschichte des Kalten Krieges (das immerhin fast das halbe 20. Jahrhundert umfasst), ließt es sich wie ein Fließtext. Es hat überhaupt keinen Unterschied gemacht, wer zu einem bestimmten Zeitpunkt Präsident der USA war. Der Irak-Krieg und alle anderen Interventionen im mittleren Osten seit 2001 wären auch geführt worden, wenn anstatt Bush jr. Al Gore die Präsidentschaftswahl 2000 gewonnen hätte. Oder glaubt man wirklich, dass es einen Unterschied gegeben hätte wenn Romney statt Obama heute Präsident wäre?

Für jemanden, dessen Lebensinhalte daraus bestehen die 5 in Mathe und Physik abzuwenden macht es in der Tat keinen Unterschied, wer in den USA oder anderswo regiert. In Geschichte muss bei dir übrigens eindeutig eine 6 stehen.
 
obongos justizministerium hat den antrag der fbi, die clinton-foundation etwas genauer zu untersuchen, zurückgewiesen, weil "checks and balances" und so.

The FBI wanted the Justice Department to investigate the Clinton Foundation | Daily Mail Online

The Department of Justice declined to do so - noting that DOJ had looked into Hillary Clinton's family foundation the year before
At that time there wasn't enough evidence to open an investigation
The news that as investigation had been sought comes on the heels of the latest Clinton emails release from her time at the State Department
The new emails show a cozy relationship between the head of the Clinton Foundation and Hillary Clinton's top aides

#toobigtojail


die demokraten rufen derweil dazu auf, julian assange zu töten.

https://twitter.com/wikileaks/status/763380671796678656

#correcttherecord



edit
hier der beweis, dass shillary als außenministerin anweisungen von george soros bekommen hat:

https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/28972

I believe two things need to be done urgently: 1.Bring the full weight of the international community to bear on Prime Minister Berisha and opposition leader Edi Rama to forestall further public demonstrations and to tone down public pronouncements. 2.Appoint a senior European official as a mediator.

My foundation in Tirana is monitoring the situation closely and can provide independent analysis of the crisis. Thank you, George Soros
 
"Tötet den Hurensohn!": Clinton-Stratege Bob Beckel über Wikileaks-Enthüller Julian Assange

57ac5fc7c36188d55e8b458c.jpg


Die Enthüllungsplattform WikiLeaks hat am 10. August Archivaufnahmen veröffentlicht, in denen Bob Beckel, der als CNN-Kommentator und Stratege der Hillary-Clinton-Kampagne tätig ist, in Reaktion auf die Veröffentlichung der US-Geheimdokumente öffentlich die gezielte Tötung von Assange fordert. Dazu hätten die USA schließlich Spezialkommandos.
Hillary Clinton strategist Bob Beckel called for WikiLeaks editor Julian Assange to be assassinated. #DNCLeakpic.twitter.com/9L2ixl24Er
— WikiLeaks (@wikileaks) 10. August 2016

Der nach US-Standards als „liberal“ geltende Kommentator forderte diese Vergeltungsaktion während einer Sendung des erzkonservativen TV-Senders „Fox News“.
Es sei ziemlich einfach, das Wikileaks-Problem zu lösen. Die Vereinigten Staaten hätten Spezialkommandos.
"Ein Toter kann keine Sachen [Informationen] entweichen lassen."
Assange sei ein Landesverräter und er habe jedes Gesetz der Vereinigten Staaten gebrochen. Da Beckel aber gegen die Todesstrafe sei, gebe es nur eine Möglichkeit, das Problem zu beheben, nämlich:
"Den Hurensohn illegal zu erschießen."

https://youtu.be/d36xEvVnF2I

Allerdings ist Beckel nicht der einzige, der einen Mord an Assange befürwortet. In den Vereinigten Staaten gehört es zum guten Ton, ihn als "Terroristen" zu bezeichnen und harte Vergeltungsmaßnahmen zu fordern, vor allem auf "Fox News":

https://youtu.be/b-DIZvcK6Rc

Der gebürtige Australier und ehemaliger Hacker ist das öffentliche Gesicht von WikiLeaks. 2010 veröffentlichte die Enthüllungsplattform hunderttausende geheimer US-Dokumente über den Afghanistan- und Irak-Krieg, die zahlreiche Menschenrechtsverbrechen US-amerikanischer Truppen belegten.

Unter anderem wurde laut „Al Jazeera“ bekannt, dass US-Soldaten fast 700 irakische Zivilisten, einschließlich psychisch Kranker und schwangerer Frauen, getötet hatten, da sie zu nahe an Kontrollpunkte gekommen waren.

Im Juni 2012 flüchtete er in die ecuadorianische Botschaft in London, um eine Auslieferung seitens britischer Behörden an Schweden zu entgehen. Seitdem sitzt er dort fest. Die schwedische Staatsanwaltschaft wirft ihm Vergewaltigung vor. Assange bestreitet jedoch die Vorwürfe, und betont, dass es sich um ein politisches Verfahren handelt. Ihm drohe die Auslieferung an die Vereinigten Staaten, wo er als einer der wichtigsten Staatsfeinde betrachtet wird.

Medienberichten zufolge haben sich nun Schweden und Ecuador darauf geeinigt, dass schwedische Staatsanwälte bald Assange in der ecuadorianischen Botschaft befragen dürfen.

https://deutsch.rt.com/nordamerika/39944-totet-hurensohn-clinton-stratege-bob/

 
schon allein das soros gegen ihn ist macht trump sympathisch .......und so dämlich wie die gleichgeschalteten medien ihn darstellen kann der mann net sein der aus paar millionen knapp fünf milliarden gemacht hat.....
 
Zurück
Oben