Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

US-News

Texas hat entschieden, welchen Gott deine Kinder lesen müssen
Es gibt einen rhetorischen Trick, der so alt ist wie die Vermischung von Kirche und Staat selbst: Man nennt das Religiöse Kultur, das Konfessionelle Geschichte, das Missionarische Bildung. Texas hat diesen Trick am Freitag in ein Gesetz gegossen. Das texanische Bildungsministerium, das State Board of Education, hat eine verbindliche Leseliste für den Englisch- und Literaturunterricht aller öffentlichen Schulen beschlossen. Auf dieser Liste stehen klassische Werke der Weltliteratur. Und Bibelverse. Pflichtlektüre, vollständig zu lesen, für mehr als fünf Millionen Schülerinnen und Schüler von der ersten bis zur zwölften Klasse.

Was die Befürworter als literarische Bereicherung verkaufen, ist in seiner Konsequenz etwas anderes. Texas könnte der erste Bundesstaat der USA sein, der einen verbindlichen Literaturkanon für jeden einzelnen öffentlichen Schüler vorschreibt – das bestätigen gleich zwei Bildungsexperten. Antero Garcia, Präsident des nationalen Verbands der Englischlehrer und Bildungsprofessor in Stanford, kennt keinen anderen Bundesstaat mit einer vergleichbaren Liste. Kasey Meehan vom Freedom-to-Read-Programm der Organisation PEN America bestätigt auf Nachfrage: empfohlene Leselisten gibt es in vielen Bundesstaaten. Eine verpflichtende dieser Art wäre einzigartig.

kaizen-blog.org

Texas hat entschieden, welchen Gott deine Kinder lesen müssen

Es gibt einen rhetorischen Trick, der so alt ist wie die Vermischung von Kirche und Staat selbst: Man nennt das Religiöse Kultur, das Konfessionelle Geschichte, das Missionarische Bildung. Texas hat diesen Trick am Freitag in ein Gesetz gegossen. Das texanische Bildungsministerium, das State...
kaizen-blog.org kaizen-blog.org
 
Köstlich :lol27:
Trump: Man muss den Präsidenten respektieren. Wenn man den Präsidenten nicht respektiert, bekommt man ein Problem.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Da müsste dieses weltgrößte A....loch schon lange im Gefängnis sitzen. Einfach nur Scheiße dort wie normale Menschen ein Hirn haben.
 
Ladies and Gentlemen: "Der Präsident der Vereinigten Staaten. Bitte sprechen Sie leise."

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Johnson verrät, wovor das Weiße Haus wirklich Angst hat!
Mike Johnson wollte seine Partei motivieren. Stattdessen lieferte der Vorsitzende des Repräsentantenhauses einen selten offenen Einblick in das Denken der Republikaner. Nicht ein Amtsenthebungsverfahren bereite ihnen die größten Sorgen, sagte er. Viel gefährlicher sei es, wenn die Demokraten die Zwischenwahlen gewinnen und die Kontrolle über den Kongress zurückerlangen. Dann werde jeder Ausschuss zu einem Untersuchungsausschuss. Ziel seien nicht nur Donald Trump, sondern auch seine Familie, das Kabinett, Spender und enge Vertraute. Sogar die Hälfte der Menschen im Saal müsse damit rechnen, ins Visier zu geraten. Johnson versprach ihnen daraufhin: „Ich leite das Schutzprogramm. Wir werden uns um Sie kümmern.“

Bemerkenswert ist dabei weniger die Warnung als das, was sie voraussetzt. Johnson spricht nicht über politische Niederlagen, sondern über Ermittlungen. Er beschreibt einen Machtwechsel nicht als normalen demokratischen Vorgang, sondern als Gefahr für das eigene Umfeld. Wer so argumentiert, macht deutlich, wie eng politische Macht und persönlicher Schutz inzwischen miteinander verbunden sind. In Washington gehören parlamentarische Untersuchungen zum politischen Alltag. Sie können berechtigt sein oder parteipolitisch missbraucht werden. Johnsons Aussage zeigt jedoch vor allem eines: Im republikanischen Lager rechnet man längst damit, dass ein Verlust der Mehrheit unmittelbare Folgen für das engste Umfeld des Präsidenten hätte. Genau deshalb war seine Rede weit mehr als Wahlkampf. Sie war ein Blick hinter die Kulissen einer Regierung, die sich offenbar auf den Tag vorbereitet, an dem sie den Schutz der Mehrheit verlieren könnte.

 
Trump erklärt sich selbst zum größten Kommunisten der Geschichte
Donald Trump wollte vor konservativen Christen vor dem Kommunismus warnen. Herausgekommen ist ein Satz, der ihm noch lange nachhängen dürfte. Ausgerechnet der Präsident der Vereinigten Staaten erklärte, er wäre „der größte Kommunist der Geschichte“. Seine Begründung: Er würde kostenlose Wohnungen verteilen, kostenlose Häuser, kostenloses Essen. Alles wäre gratis. Genau deshalb lasse sich Kommunismus so leicht verkaufen. Erst einige Jahre später, so Trump, würde das Land scheitern. Es ist eine merkwürdige Argumentation. Wer den Kommunismus als größte Bedrohung seit der Gründung der Vereinigten Staaten bezeichnet und sich im nächsten Satz selbst zum erfolgreichsten Kommunisten aller Zeiten erklärt, liefert seinen politischen Gegnern die Schlagzeile gleich mit.

Der Zeitpunkt passt. Trump und die Republikaner versuchen seit Wochen, Wahlerfolge von Kandidaten aus dem Umfeld des demokratischen Sozialisten Zohran Mamdani als Beleg für einen angeblichen Linksruck der Demokraten zu nutzen. Aus einer kommunalen Wahl soll ein landesweiter Kulturkampf werden. Dabei fällt auf, dass Trump kaum über konkrete Programme spricht. Stattdessen zeichnet er das Bild eines Staates, der alles verschenkt und am Ende zusammenbricht. Es ist eine Warnung, die auf Angst setzt und den politischen Gegner möglichst weit nach links rücken soll. Am Ende bleibt vor allem ein Satz in Erinnerung. Nicht der über die angeblich größte Bedrohung Amerikas. Sondern der, in dem Donald Trump sich selbst zum „größten Kommunisten der Geschichte“ erklärte.

 
Überwachungstürme am Reflecting Pool: Lincoln hätte Fragen
Es gibt einen Wasserspiegel in Washington, in dem sich seit über hundert Jahren das Lincoln Memorial spiegelt. Der Lincoln Memorial Reflecting Pool ist viele Dinge gewesen: Kulisse für Proteste, Mahnwachen und Sonnenaufgangsfotos, Schauplatz einer berühmten Szene aus „Forrest Gump“, Zufluchtsort für Demonstranten der Poor People’s Campaign, die sich 1968 in seinem Wasser von der Sommerhitze erholten, und in kalten Wintern eine unwahrscheinliche städtische Eislaufbahn. Eines war er nie: eine streng überwachte Polizeizone. Bis jetzt.

Das Betreten des Beckens war immer illegal. Was einem Besucher, der ins Wasser watete, in der Regel drohte, war die Aufforderung eines Polizisten, wieder herauszukommen. Mehr nicht. Das hat sich geändert, seit Donald Trump am vergangenen Wochenende ohne Beweise behauptete, Vandalen seien für Schäden an der neuen Beckenauskleidung verantwortlich. Die Behauptung hatte einen Zweck: Sie sollte das Scheitern seiner eigenen Renovierung erklären, nachdem er zuvor frühere Präsidenten dafür verantwortlich gemacht hatte, den Verfall ignoriert zu haben. Gerichtsdokumente dieser Woche zeigen, dass der National Park Service der Park-Polizei einen angeblichen Vorfall vom 9. Juni meldete, bei dem ein scharfes Messer oder eine Rasierklinge die neue Auskleidung zerschnitten habe.

kaizen-blog.org

Überwachungstürme am Reflecting Pool: Lincoln hätte Fragen

Es gibt einen Wasserspiegel in Washington, in dem sich seit über hundert Jahren das Lincoln Memorial spiegelt. Der Lincoln Memorial Reflecting Pool ist viele Dinge gewesen: Kulisse für Proteste, Mahnwachen und Sonnenaufgangsfotos, Schauplatz einer berühmten Szene aus "Forrest Gump", Zufluchtsort...
kaizen-blog.org kaizen-blog.org
 
Nicht nur das weltgrößte A....loch eine große Peinlichkeit, auch jeder seiner Kumpane
Mike Johnson – Vorsitzender des US-Repräsentantenhauses: „Wenn wir die Zwischenwahlen verlieren sollten – der Himmel bewahre uns davor –, dann sind Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten nicht einmal unsere größte Sorge.
Die Demokraten werden jeden Ausschuss des Kongresses in einen Untersuchungsausschuss verwandeln. Sie werden gegen die Familie des Präsidenten vorgehen, gegen das Kabinett, seine Spender und Freunde.
Die Hälfte von euch hier in diesem Raum wird ins Visier geraten. Ich leite das Schutzprogramm. Wir werden uns um euch kümmern.“

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Und seine Jubelmedien, einfach nur noch peinlich
FOX: „Wir feiern auf der großen Great American State Fair. Tausende Menschen feiern heute gemeinsam mit uns.“
Stellt sich nur eine Frage: "Wo sind die tausende von Menschen?

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
800 Meilen Pipeline durch das Eis: Alaska soll für Trumps Klimabombe zahlen
Es gibt eine Logik, die immer gleich funktioniert, wenn es um fossile Großprojekte geht. Man verspricht Wohlstand, billige Energie und Arbeitsplätze. Man verschweigt die Kosten, die Risiken und die Rechnung, die am Ende jemand anders zahlt. In Alaska wird diese Logik gerade in Echtzeit vorgeführt, und sie hat einen Namen: Alaska LNG.

Der republikanische Gouverneur Mike Dunleavy hat die Abgeordneten des Bundesstaates angewiesen, im Sommer zu Sondersitzungen zusammenzukommen und lukrative Steuererleichterungen für das Projekt zu beschließen. Alaska LNG ist ein gewaltiges Exportterminal für fossiles Gas am Cook Inlet, gespeist durch eine 800 Meilen lange Pipeline, die vom North Slope quer durch unberührte Naturschutzgebiete und einen Großteil des Bundesstaates verläuft. Das verflüssigte Gas – im Marketingjargon „natural gas“, Erdgas – soll nach Asien verkauft werden. Das Projekt ist eine Priorität von Donald Trump, und Dunleavy versucht, es durchzuwinken, bevor seine letzte Amtszeit im Dezember endet.

Die geschätzten Kosten liegen derzeit bei bis zu 54,5 Milliarden Dollar. Das ist die offizielle Zahl. Sie ist mit hoher Wahrscheinlichkeit zu niedrig. Lois Parshley, Klimaforscherin bei Public Citizen und Mitautorin eines neuen Berichts über die steigenden Kosten des Exportbooms von Fracking-Gas, weist darauf hin, dass die durchschnittliche Kostenüberschreitung beim Betrieb von LNG-Terminals in Nordamerika bei 59,7 Prozent liegt. „Die finanziellen Risiken im LNG-Sektor sind keine Anomalien, sie sind in das Geschäftsmodell eingebaut“, sagt Parshley. Das vergleichbarste jüngste Beispiel sei LNG Canada, das sein Budget um mehr als 130 Prozent überschritten habe. Alaskas geplante Pipelineroute sei länger, durchquere schwierigeres Gelände und treffe auf einen strukturell dünneren Arbeitsmarkt.

kaizen-blog.org

800 Meilen Pipeline durch das Eis: Alaska soll für Trumps Klimabombe zahlen

Es gibt eine Logik, die immer gleich funktioniert, wenn es um fossile Großprojekte geht. Man verspricht Wohlstand, billige Energie und Arbeitsplätze. Man verschweigt die Kosten, die Risiken und die Rechnung, die am Ende jemand anders zahlt. In Alaska wird diese Logik gerade in Echtzeit...
kaizen-blog.org kaizen-blog.org
 
Trump knickt bei Gastarbeitern ein – und bringt seine eigene Einwanderungspolitik ins Wanken
Donald Trump hat ausgerechnet an einer Stelle nachgegeben, an der seine Regierung jahrelang Härte versprochen hatte. Künftig dürfen auch amerikanische Milchfarmen ausländische Arbeitskräfte über das Gastarbeiterprogramm H-2A beschäftigen. Bislang war die Branche ausgeschlossen, weil das Programm nur für vorübergehende oder saisonale Arbeit geschaffen wurde. Auf Milchfarmen wird jedoch das ganze Jahr gearbeitet. Für die Molkereiwirtschaft ist die Entscheidung ein Durchbruch. Für den harten Anti-Einwanderungsflügel im eigenen Lager ist sie ein offener Bruch mit Trumps bisherigem Kurs. Der Schritt kommt nicht überraschend. Seit Jahren drängen große Molkereigenossenschaften wie Dairy Farmers of America, Land O’Lakes und Tillamook auf eine Öffnung des Programms. Sie argumentieren, dass amerikanische Arbeitskräfte kaum noch für die körperlich anstrengende Arbeit auf den Höfen zu finden seien. Allein im vergangenen Haushaltsjahr wurden fast 400.000 H-2A-Visa vergeben, rund 45 Prozent mehr als noch vor fünf Jahren. Die Milchindustrie war von diesem Programm bislang ausgeschlossen und musste sich mit einer rechtlich unsicheren Mischung aus anderen Visa und bereits im Land lebenden Arbeitskräften behelfen.

Eigentlich wollte Trump die Entscheidung bei einem Besuch auf einer Farm in Wisconsin öffentlich verkünden. Kurz vor dem Termin verschwand die Ankündigung jedoch wieder aus dem Programm. Stattdessen veröffentlichte die Regierung die neue Regel später nahezu geräuschlos in einer Behördenmitteilung und einer Presseerklärung. Nach Angaben mehrerer Beteiligter befürchtete das Weiße Haus, eine öffentliche Ankündigung könnte in der eigenen Anhängerschaft massiven Widerstand auslösen. Offiziell weist die Regierung das zurück und erklärt, die Entscheidung sei lediglich später fertig geworden als geplant. Der Streit dahinter reicht weit über die Landwirtschaft hinaus. Vertreter der Einwanderungsgegner warnen, günstigere Gastarbeiter würden amerikanische Beschäftigte verdrängen und die Löhne drücken. Bauernverbände halten dagegen, dass viele Stellen seit Jahren schlicht nicht mehr mit einheimischen Arbeitskräften zu besetzen seien. Gleichzeitig wächst der Unmut vieler Farmer über hohe Treibstoffpreise, gestiegene Düngerkosten und die wirtschaftlichen Folgen der Zollpolitik. Genau diese Wähler gehören zu Trumps wichtigster politischen Basis.

Auch juristisch könnte der Streit erst beginnen. Kritiker verweisen darauf, dass das bestehende Gesetz ausdrücklich für zeitlich begrenzte oder saisonale Arbeit geschrieben wurde. Kühe geben jedoch das ganze Jahr Milch. Deshalb rechnen selbst Vertreter der Milchindustrie mit Klagen gegen die neue Regelung. Im Kongress wird bereits an einem Gesetz gearbeitet, das den Zugang der Milchbranche dauerhaft absichern soll. Für Trump entsteht damit ein Widerspruch, den sich immer schwerer erklären lässt. Einerseits lässt seine Regierung Millionen Menschen ohne gültigen Aufenthaltsstatus abschieben und verschärft das Einwanderungsrecht. Andererseits öffnet sie ausgerechnet einer Branche, die seit Jahrzehnten stark auf ausländische Arbeitskräfte angewiesen ist, einen neuen legalen Zugang zum amerikanischen Arbeitsmarkt. Zwischen Wahlkampfparolen und wirtschaftlicher Realität wird der Spielraum immer kleiner.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben