US-News

[Lorne Malvo]

Hätten es die Amerikaner anders gesehen, so wäre Trump in den "blue States" chancenlos gewesen.
Ausserdem ist sein Approval Rating genauso relevant wie die Umfragen vor den Wahlen, wichtig ist das Ergebnis in 8 Jahren.

Diese Staaten sind swing states, keine blue states. Man braucht jetzt nicht so tun, als hätte Trump haushoch gewonnen. Er hat insgesamt 3 Millionen Stimmen weniger bekommen und hat fast alle entscheidenden swing states nur hauchdünn gewonnen. Clinton ist wie Trump sehr unbeliebt, und am Ende war es der Zufall bzw. KGB und FBI, die die Wahl entschieden haben.

 

[Гуштер]

Diese Staaten sind swing states, keine blue states. Man braucht jetzt nicht so tun, als hätte Trump haushoch gewonnen. Er hat insgesamt 3 Millionen Stimmen weniger bekommen und hat fast alle entscheidenden swing states nur hauchdünn gewonnen. Clinton ist wie Trump sehr unbeliebt, und am Ende war es der Zufall bzw. KGB und FBI, die die Wahl entschieden haben.

Wisconsin und Michigan waren keine Swingstates und die Trump hat entgegen allen Voraussagen gewonnen.
Und den Mist mit dem "Popular Vote" kannst du dir auch sparen, Kalifornien ist nicht die USA und dort hatte die Hexe über 4 Millionen Stimmen mehr als Trump. Wäre das Ziel von Trump der "Popular Vote" gewesen, so hätte er seine Kampagne anders gestaltet. Ausserdem gehen Leute in Staaten die zur grosser Wahrscheinlichkeit der Gegner gewinnt seltener an die Urne z.B Republikaner in Kalifornien oder Demokraten in Texas.

Und natürlich waren FBI, KGB, der KKK etc. an ihrer Niederlage schuld, die ganzen Medien, Eliten, Meinungsmacher etc. waren natürlich auf der Seite Trumps und haben sie benachteiligt.

Bullshit.

Erst heulen man rum wenn Trump die Integrität der Wahlen in Frage stellt und nun macht mein ein riesiges Theater. Was kann Trump dafür, wenn Podesta zu blöd ist sich ein anderes Passwort anstelle von "p@assw0rd" auszudenken? Und wieso empfindet man Transparenz als unfair? Die eMails waren echt, für den Inhalt sind alleine die Demokraten verantwortlich, weder Putin noch Wikileaks.

 

[Mal]

Man kann ja als Nicht-Ami jedes Argument verwenden um einen Schuldigen für Clintons Niederlage zu finden... Aber der KGB? Really? All die Jahre hat die USA in sämtlichen Länder dieser Welt Wahlen sabotiert und kein Schwanz hat es je interessiert, aber jetzt rumheulen, weil die bösen Russen (angeblich) besser mit den Medien umgehen konnten als die Meister par ex­cel­lence der Medien- und Massenmanipulation schlechthin?

 

[Lorne Malvo]

Wisconsin und Michigan waren keine Swingstates und die Trump hat entgegen allen Voraussagen gewonnen.
Und den Mist mit dem "Popular Vote" kannst du dir auch sparen, Kalifornien ist nicht die USA und dort hatte die Hexe über 4 Millionen Stimmen mehr als Trump. Wäre das Ziel von Trump der "Popular Vote" gewesen, so hätte er seine Kampagne anders gestaltet. Ausserdem gehen Leute in Staaten die zur grosser Wahrscheinlichkeit der Gegner gewinnt seltener an die Urne z.B Republikaner in Kalifornien oder Demokraten in Texas.

Und natürlich waren FBI, KGB, der KKK etc. an ihrer Niederlage schuld, die ganzen Medien, Eliten, Meinungsmacher etc. waren natürlich auf der Seite Trumps und haben sie benachteiligt.

Bullshit.

Erst heulen man rum wenn Trump die Integrität der Wahlen in Frage stellt und nun macht mein ein riesiges Theater. Was kann Trump dafür, wenn Podesta zu blöd ist sich ein anderes Passwort anstelle von "p@assw0rd" auszudenken? Und wieso empfindet man Transparenz als unfair? Die eMails waren echt, für den Inhalt sind alleine die Demokraten verantwortlich, weder Putin noch Wikileaks.

Es gab in Wisconsin und Michigan kurz vor der Wahl keine Umfragen mehr. Fast alle bundesstaatlichen Umfragen waren ziemlich richtig. Clinton hat auch wie von den nationalen Umfragen vorhergesehen mehr Wählerstimmen bekommen.

Nein, an ihrer Niederlage schuld war in erster Linie eine seit 4 Jahren geführte Schmutzkampagne der Republikaner. Diese hat es tatsächlich geschafft, dass Clinton fast genau so unbeliebt geworden ist wie Trump. FBI, Wikileaks, KGB, etc. waren am Ende aber das ziemlich wichtige Zünglein an der Waage.

 

[BlackJack]

Ich glaube entscheidend dazu hat der interaktive Untergrundjournalist Sakib beigetragen

 

[Sakib Sejdovic]

Obama wird als der mieseste Präsident in die Geschichte eingehen (Glückwunsch, Jimmy Carter).
Und in ein paar Stunden wird er sich mal wieder beweihräuchern, diesmal aber zum letzten mal.

Ich glaub Obama denkt wirklich dass die Leute ihn vermissen werden, obwohl er der schlechteste US Präsident der letzten 40 Jahre war.

versucht doch mal wenigstens das positive zu sehen. immerhin ist unter ihm die demokratische partei zerfickt worden. und das trotz total toller "approval ratings" und einer "99%-präsidentschaftskandidatin" wie hillary clinton.

 

[Гуштер]

Donald Trump Denies That He Hired Russian Hookers For Golden Shower Party



Trolls 1, MSM: 0

 

[Sakib Sejdovic]

Donald Trump Denies That He Hired Russian Hookers For Golden Shower Party



Trolls 1, MSM: 0

das hat die deutsche kwalitätsjournalie aber nicht davon abgehalten diese fake news dennoch zu verbreiten.

https://www.welt.de/politik/ausland/article161062515/Hat-Moskau-kompromittierendes-Material-ueber-Trump.html

Und offenbar haben auch die Memos selbst seit einigen Wochen die Runde unter Geheimdienstexperten und einigen Journalisten gemacht. Nachdem CNN mit seinem Bericht an die Öffentlichkeit ging, hat deshalb die Webseite BuzzFeed den ungewöhnlichen Schritt unternommen, die Memos zu veröffentlichen.

Besonders schockierend ist eine Szene, die sich im „Ritz Carlton“-Hotel in Moskau zugetragen haben soll. Demnach soll Trump mit Bedacht die Suite angemietet haben, die die Obamas bei einem ihrer Besuche benutzt haben sollen. Trump soll eine Gruppe von Prostituierten angeheuert haben, um das von den Obamas benutzte Bett zu „besudeln“.

 

[Гуштер]

das hat die deutsche kwalitätsjournalie aber nicht davon abgehalten diese fake news dennoch zu verbreiten.

https://www.welt.de/politik/ausland/article161062515/Hat-Moskau-kompromittierendes-Material-ueber-Trump.html

Hier lief es heute Morgen auch im Radio und ist in den Printmedien aktuelles Thema.
Auf CNN wird auch ständig drüber gelabert.
Da haben ein paar 4Chan-Trolle Obama die Show gestohlen.

Und dann fragt man sich tatsächlich wieso die Leute die Glaubwürdigkeit der Medien infrage stellen.

 

[Lorne Malvo]

Von golden showers steht nichts in dem geheimdienstlichen Dokument, dafür aber, dass Trump und seinem engsten Kreis insgesamt 19% an Rosneft geboten wurden, wenn sie die Sanktionen rückgängig machen.