US-Richter stoppt Aufhebung des Schutzstatus für Venezolaner
Ein US-Richter hat gestern die von der Regierung veranlasste Aufhebung des vorübergehenden Schutzstatus für mehr als 600.000 Venezolaner und Venezolanerinnen per einstweilige Verfügung gestoppt. Durch die Aufhebung drohe Hunderttausenden Menschen „irreparabler Schaden“, so der kalifornische Bundesrichter Edward Chen.
Der Plan zur Aufhebung des vorübergehenden Schutzstatus TPS am 7. April habe einen „Beigeschmack von Rassismus“ und stelle Venezolaner fälschlicherweise als Kriminelle dar.
Es sei offensichtlich, dass Heimatschutzministerin Kristi Noem „pauschale negative Verallgemeinerungen über venezolanische TPS-Begünstigte gemacht“ habe, erklärte Chen nach Angaben der „Washington Post“. Als Beispiele nannte er die von US-Präsident Donald Trump geäußerten und von Noem wiederholten falschen Behauptungen, die Mehrheit der Venezolaner in den Vereinigten Staaten sei kriminell.
„Klassisches Beispiel für Rassismus“
Noems Begründung für die Anordnung, die sie kurz nach ihrer Vereidigung abgegeben habe, sei „völlig unzureichend belegt“. Handlungen „auf der Grundlage eines negativen Gruppenstereotyps und die Verallgemeinerung dieses Stereotyps auf die gesamte Gruppe“ seien „das klassische Beispiel für Rassismus“, argumentierte Chen in seinem 78 Seiten umfassenden Urteil.
Ein US-Richter hat gestern die von der Regierung veranlasste Aufhebung des vorübergehenden Schutzstatus für mehr als 600.000 Venezolaner und Venezolanerinnen per einstweilige Verfügung gestoppt. Durch die Aufhebung drohe Hunderttausenden Menschen „irreparabler Schaden“, so der kalifornische Bundesrichter Edward Chen.
Der Plan zur Aufhebung des vorübergehenden Schutzstatus TPS am 7. April habe einen „Beigeschmack von Rassismus“ und stelle Venezolaner fälschlicherweise als Kriminelle dar.
Es sei offensichtlich, dass Heimatschutzministerin Kristi Noem „pauschale negative Verallgemeinerungen über venezolanische TPS-Begünstigte gemacht“ habe, erklärte Chen nach Angaben der „Washington Post“. Als Beispiele nannte er die von US-Präsident Donald Trump geäußerten und von Noem wiederholten falschen Behauptungen, die Mehrheit der Venezolaner in den Vereinigten Staaten sei kriminell.
„Klassisches Beispiel für Rassismus“
Noems Begründung für die Anordnung, die sie kurz nach ihrer Vereidigung abgegeben habe, sei „völlig unzureichend belegt“. Handlungen „auf der Grundlage eines negativen Gruppenstereotyps und die Verallgemeinerung dieses Stereotyps auf die gesamte Gruppe“ seien „das klassische Beispiel für Rassismus“, argumentierte Chen in seinem 78 Seiten umfassenden Urteil.
