Natürlich wollte Tudjman Krieg, da er bewusst das er die Krajina ohne Krieg nie in ein unabhängiges Kroatien vorfinden würde, weil das Volk in Knin und der engeren Krajina , wo rund 80% Serben lebten, einfach nicht unter ein Faschisten wie Tudjman leben wollten. Wie hätte er sonst die Krajina unter ein unabhängiges Kroatien bringen sollen? Den Serben passte der Status quo in BiH unter eiN YU und der Krajina unter ein jugsoslwisches CRO, sie lebten alle in ein Staat.
Das einzige Märchen ist was du da schafelst, dann zitiere mal hier den Satz von Milosevic wo er Krieg andeutet, lol. Bin gespannt, hier die ganze Rede, beginnt ab 14:06 Min
lol
Nochmal, auf alle Serben in ein Staat bezogen, wozu der Plan wenn doch schon alle Serben in einem Staat lebten unter Jugoslawien, Serben störte der Staat nicht, nochd er Name YU an sich unter dem sie lebten. Wenn einer Milosevic nicht leiden kann dann ich, aus mehreren Gründen, aber das er ein kriegerischem Konflikt wollte wie Tudjman, das kann man bei weitem nicht sagen. Natürlich hat er mit der Entzug der Autonomie als erster die SFRJ Verfassung gebrochen, auch wenn Milosevic alles andere als Nationalist war, so hat er den Nationalismus für sein Machterhalt ausgenutzt, siehe gerade die Kosovo Rede. Hier kommt die Frage auf, wenn dieses grosse Jubiläum von 600. Jahre, und das ist ja nun wirklich alle 100 Jahre, die Frage, wenn das nicht wäre ob Milosevic die Autonomie überhaupt entzogen hätte. Die kommunistisch kosovarische Autonomieregierung hätte so ein Gedenken am Gazimestan 1989 sicher nicht geduldet, also hat Milosevic Serbien wieder zentralisiert, wie die anderen 5 Republiken zentralisiert waren. Auch hat er die Kosovo Albaner unterdrückt, besonders nach dem Zerfall der SFRJ, als Serbein-Montenegro die BR Jugoslawien (Rest-Jugoslawien) gründeten 1992
Aber Milosevic Kriegsabsichten vorwerfen in CRO und BiH, finde ich absolut lächerlich, warum sollte Milosevic dies tun wenn er doch schon über ein Jugoslawien herrschte wo alle Serben zu frieden lebten? Wo ist da die logik?. Der Krieg passierte und wurde begonnen, aber sicher nicht mit geplanter absicht, sondern erst nach den Handeln von Tudjman mit Verfassungsgewalt 1990 an die Krajina Serben und die darauf folgende Unterdrückung an Krajina Serben, massive Entlassungen, alle Rechte enthoben, in Gebieten wo 80-90% Serben lenten sollten aufein mal das Sahovnica Emblem auf ihrer Uniform tragen nach dem schrecklichen holocaust den Serben neben Juden unter Kroatien erlebt haben im 2 WK. Stell dir das mal vor, Juden wären in Deutschland bayern verblieben, mit Volksstatus, und 1991 kommt Helmut Kohl und nimmt den Juden diesen Status und will sie zwingen auf ihrer Uniform ein hakenkreuz zu tragen. Der Deutsche würde sagen das ist total krank, den Krajina Serben ist dies unter Tudjman wiederfahren. Darauf kamen Barrikaden, darauf reagierte später auch die JNA. So. Es ist aber nicht rechtzufertigen das bei dem Vorgehen Kroaten ethnisch vertrieben, aber diese Spiegel Märchen die bösen Serben haben aus dem nichts sich gegen Kroatien erhoben, diese einseitige Kassette, das ist absoluter quatsch. Vielleicht ist Milosevic mit dem Kosovo Ding Ende der 80er der Startzünder der YU Krise, aber im Kroatien Konflikt ist Tudjman mindestens gleich auf , wenn nicht sogar der Hauptfaktor für den kriegsausbruch.
Ich weiss nicht, vielleicht werde ich auch noch eines anderen überzeugt, lerne gern dazu.,
Vielleicht
www.klix.ba
Erst die Frage
