Ich bitte die Mods den Thread vom Spam zu reinigen.
Zum Thema
Es gibt bis jetzt zwei Denkmäler zum assyrischen Völkermord:
1) steht in Eriwan (Armenien)
Weiteres assyrisches Denkmal an den Genozid in Armenien errichtet - Bethnahrin
2) Fairfield (Australien)
Denkmal für den Genozid an den Assyrern
Assyrisches Denkmal in Australien nochmals zerstört - Bethnahrin
Ich würde gerne die Meinung der türksichen User über den Völkermord hören, ich weiss nur bis jetzt das einige es verneinen, aber können sie uns sagen was dann passiert ist nach ihrer Meinung.
Wir sollten uns auch die deutschen Dokumente anschauen, da hat Wolfgang Gust mit , Prof. Taner Akçam, Matthias Bjørnlund und Vagharshak Lalayan, eine sehr gute Aufstellung der damaligen Dokumente gemacht, diese können wir uns im Thread über die Armenier anschauen.
Ich bin kein Türke, und ich nehme mir auch nicht das Recht dazu, dennoch will ich mal die Meinung von einem meiner engsten türkischen Freunde dazu hier aufschreiben, dieser ist vor ab schon mal ein Islamist, für ihn hat der Islam mehr Gewicht als der türkische Staat, dennoch ist er trotz allem sehr patriotisch gegenüber der Türkei. Als ich mit ihm über die Völkermorde an den Christen sprach, meinte er, dass seine Familie ihm nie etwas davon erzählt hatten. Er nahm mich jedoch sehr ernst und redete auch offen mit mir. Wir haben auch gemeinsam darüber nachgeforscht, sei es in Büchern, oder im Internet etc. weil wir beide uns sehr dafür interessiert hatten, gerade auch weil wir beide mütterlicherseits aus der Pontos-Region unsere Wurzeln haben und uns letztlich nur durch unsere Religion und unsere Muttersprache unterscheiden und uns ansonsten sehr ähnlich sind, sei es im Denken oder vom Aussehen her.
Jedenfalls ist es tatsächlich so, dass man vor allem nach und auch während dieser Tragödie, die sich vor fast hundert Jahren abspielte, gegenseitig ziemlich viel Hass schob, obwohl man letztlich gar nicht mal so verschieden war. Sowohl die Vorfahren meines türkischen Freundes als auch meine hatten Geschichten darüber erzählt, wie die Menschen der jeweils anderen Kulturgruppe auf die eigene Kulturgruppe los ging. Da werden Geschichten darüber erzählt wie man mit Messer an der Kehle bedroht wurde und in sämtlichen Körperregionen Waffen versteckt hielt, stets bereit, den anderen still und heimlich heraus zu locken aus seinem Haus und ihn zu ermorden.
Letztlich waren es auch diese ganzen Geschichten über den jeweils anderen, sowie das angespannte Verhältnis gerade zu einer solchen Zeit in der Nationalismus einen Höhepunkt durchlief, die dann letztlich dazu führten, dass man sich gegenseitig nicht nur misstraute sondern tatsächlich auch Gewalt gegenüber diesen zeigte. Aber es war nicht nur dies, man fürchtete sich auch vor den anderen, die muslimische Bevölkerung fürchtete sich vor einer Staatenbildung der Christen und die Christen fürchteten sich vor einer Staatenbildung der Muslime. Das gerade Religion zu dieser Zeit eine sehr große Rolle gespielt hatte für die Identifikation der Ethnie ist ziemlich erstaunlich, dafür dass sich das ganze im Zeitalter der Neuzeit abspielte. So gab es türkischsprachige Christen die bsp. im Vertrag von Lausanne 1923 nach Griechenland umgesiedelt wurden, und genau so gab es auch griechisch sprachige Muslime die in die Türkei umgesiedelt wurden und damit sind weder Pomaken noch Pontos-Griechen gemeint.
Nun ja, er persönlich macht jedenfalls die jungtürkische Bewegung dafür verantwortlich, ja sogar gegen Atatürk hat er sich sehr extrem negativ geäußert, was ich von einem Türken niemals erwartet hätte, da ich ganz genau weiß, das viele ihn sehr hoch loben und feiern. Ich denke mal, dass er sich so kritisch gegenüber Atatürk geäußert hat, liegt auch daran, dass Atatürk gegenüber dem Islam ziemlich kritisch stand, das soll nun keiner falsch verstehen, er erzählte mir das Atatürk, bsp. auch den Koran von arabisch in türkisch übersetzen ließ, und nur noch diesen in der Türkei verwendet hatte, ob das stimmt, werde ich nachher mal nachforschen gehen, jedenfalls sagte er das zu mir genau so, und ich lüge nicht für all diejenigen die positiv gegenüber Atatürk stehen und mir das nicht glauben wollen. Das er sogar Atatürk mit Hitler vergleicht geht wohl auch schon zu weit. Aber ich will seine Meinung hier dazu mal aufschreiben und das ist ebenfalls Teil seiner Meinung.
Abschließend hat man sich aus Angst, sowie Misstrauen gepaart mit nationalistischen Ideen, sich so sehr gehasst, obwohl dies eigentlich gar nicht hätte sein müssen, denn letztlich wurden dadurch alle in Mitleidenschaft gezogen auch Türken. Da die Mehrheit in Kleinasien jedoch muslimisch war, ist es auch ersichtlich, dass die Opferzahlen auf seiten der christlichen Minderheit größer waren. Das es Opfer auf muslimischer als auch auf christlicher Seite gab, bestreite ich aber nicht, bestreitet mein türkischer Freund genau so wenig.
Ein Völkermord ist es deswegen und da bin ich und mein türkischer Freund uns auch einig, weil es die Nationalisten unter den Muslimen auf die gezielte Auslöschung der christlichen Minderheit abgesehen hatten. Das es auf beiden Seiten Nationalisten gab ist mir bewusst, wäre es eine muslimische Minderheit und eine christliche Mehrheit in Kleinasien gewesen hätte es wohl genau anders herum stattgefunden und die Muslime wären zu Opfern eines Genozids geworden.
So das war mal zusammenfassend alles, natürlich in Kurzform, ich will auch daran erinnern, dass das seine Meinung war (gemischt mit Beiträgen von mir) und er sich auch als wahrhaftigen Türken sieht, daher sollte sich jeder Kommentare wie Heuchler oder Lügner sparen, da ich diesen sofort auf die Ignorierliste setzen werden, wenn ich hier auch nur in irgendeiner Form beleidigt oder provoziert werde. Das ich jetzt nichts speziell über die Aramäer geschrieben habe ist mir auch bewusst, da es sich aber sowohl bei den Aramäer, den Armeniern und den Griechen eben genau identisch abgespielt hat, ist dies nur zweitrangig.