Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Völkermord-Prozess gegen Kriegsverbrecher Ratko Mladic

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 8317
  • Erstellt am Erstellt am
Die Wahrheit ist, in den 90ern bestand sowohl die Führung in Belgrad als auch in Zagreb aus Kommunisten und Ex-Partisanen, sowohl Slobo als auch Franjo haben die Cetnik und Ustasa Symbolik nur aus Propaganda zwecken genutzt. Nach Tito haben sich die jugoslawische Kommunisten in nationalistische Lager aufgeteilt und wollten die Grenzen durch Krieg neu ziehen.

Schön, dass Du die Wahrheit kennst.
Du hast ja auch die Weisheit mit Löffeln gefressen.
 
https://www.voelkermordkonvention.de/voelkermorde-in-der-vergangenheit-9167/

1904 — 1908: Völkermord an den Herero und Nama in Deutsch-Südwestafrika.
1915 — 1916; Völkermord an den Armeniern im damaligen Osmanischen Reich
1939 – 1945: Völkermord an den Juden.
1939 – 1945: Völkermord an den Sinti und Roma
1965 und 1972: Völkermord in Burundi durch die Tutsi an den Hutu.
April — Juli 1994: Völkermord in Ruanda.
Juli 1995: Völkermord an Bosniaken

Da fehlt der Völkermord an den Serben in der NDH, dieser wurde bis heute nicht von BiH und HR anerkannt.
 
Die Wahrheit ist, in den 90ern bestand sowohl die Führung in Belgrad als auch in Zagreb aus Kommunisten und Ex-Partisanen, sowohl Slobo als auch Franjo haben die Cetnik und Ustasa Symbolik nur aus Propaganda zwecken genutzt. Nach Tito haben sich die jugoslawische Kommunisten in nationalistische Lager aufgeteilt und wollten die Grenzen durch Krieg neu ziehen.


Das nächste Mal fahren wir nach Petrovaradin

- - - Aktualisiert - - -

Da fehlt der Völkermord an den Serben in der NDH, dieser wurde bis heute nicht von BiH und HR anerkannt.


Nicht zu vergessen ,die Serben , die durch Cetnici getötet wurden
 
...du tust so als ob es die möglichkeit gegeben hätte die serben (ich spreche jetzt nur von jenen in kroatien) umzustimmen...der 0815 serbe lehnte (und lehnt, also auc gegenwart) von haus aus einen unanhängigen staat kroatien ab...es wäre völlig egal ob kroatien eine liberale, sozialdemokratische, sozialistische, kommunistische, anarhistische partei in die unabhängigkeit geführt hätte, die serben wären trotzdem dagegen gewesen...auch die staatsform ist hans wurst...republik, monarchie, präsidialrepublik spielt alles keine rolle...es war und ist eine prinzipsache und zwar eine das man sein bobota, vera, svajcarnica, borovo selo (etc) nicht in einem unabhängigen kroatien sehen wollte...da hätten 50.000 von racans sorte 1990/1991 an der macht nichts ändern können...

ist geschichtlich bedingt, verstehst du aber nicht.
habt ihr alle urlaub gnommen oder was?
für schuldig befunden und verurteilt. ciao kakao.
mir hat er nix gmacht noch hat er was für mich gmacht.
libo me tuki i za njega i ostalu bagru koja je i slobodna izašla
jer apsolutno SVI imaju krvave ruke, neki do lakta neki do ramena!
 
ist geschichtlich bedingt, verstehst du aber nicht.
habt ihr alle urlaub gnommen oder was?
für schuldig befunden und verurteilt. ciao kakao.
mir hat er nix gmacht noch hat er was für mich gmacht.
libo me tuki i za njega i ostalu bagru koja je i slobodna izašla
jer apsolutno SVI imaju krvave ruke, neki do lakta neki do ramena!

Schreib deutsch oder kyrillisch.
Dein Sprach-Misch-Masch ist nichts halbes und nichts ganzes.
 
ist geschichtlich bedingt, verstehst du aber nicht.
habt ihr alle urlaub gnommen oder was?
für schuldig befunden und verurteilt. ciao kakao.
mir hat er nix gmacht noch hat er was für mich gmacht.
libo me tuki i za njega i ostalu bagru koja je i slobodna izašla
jer apsolutno SVI imaju krvave ruke, neki do lakta neki do ramena!

...ob geschichtlich, kulturell (was auch immer ihr krivoslavci darunter verstehen mögt) oder genetisch spielt keine rolle...
 
Zurück
Oben