Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Vor dem BiH Krieg 1992 waren Serben über 50% Landinhaber vom Territorium Bosnien-Herzegowina‘s (Volkszählung 1991)

Mal nebenbei die Sandzak bosniaken hassen die Serben über alles und trotz allem sind sie serbische Staatsbürger sowie die Presevo Albaner auch so sind die die Bewohner der RS Staatsbürger von BIH ….
1. Vergleich Serbien/Bosnien, da gibt es ein gravierende Unterschiede, Serbien ist der Nationalstaat der Serben. Bosniaken, Preševo/Kosovo Albaner, Ungarn ect sind dort.

Bosnien ist kein Nationalstaat der Bosniaken, sprich Serben und Kroaten sind keine Minderheiten in Bosnien oder euch untergeordnet, auch wenn ich weiß das ihr Bosniaken es gerne fälschlicherweise so darstellen wollt. Serben/Kroaten/Bosniaken sind drei Staatsvölker von Bosnien, sprich alle drei haben historisch wie rechtlich ein Anrecht auf ein Teil des Landes.

2. Bosniaken machen in nur drei Verwaltungsbezirke in Serbien die Mehrheit aus, Serben auf über 50% des Staatsterritorium von Bosnien (rund 25.000 km2), schon vor dem Krieg!

3. Sandzak existiert politisch soviel wie die Krajina, es ist nur eine historische Region, Sandzak existiert politisch nicht, nicht mal offiziell als Region, es ist unterteilt in Raški und Zlatiborski Bezirk. Daher nicht ansatzweise mit RS vergleichbar.

4. Hervorzuheben, und was in etwa vergleichbar ist, sind Kosovo Albaner, sie sind zwar kein Staatsvolk, die Provinz Kosovo aber nach UN Resolution 1244 und Serbiens Verfassung eine hohe Autonomie in Serbien.

Jetzt kommt der springende Punkt, du wie die große Mehrheit der Bosniaken an, proklamiert und erkennt die illegale Ausrufung der sogenannten Republik Kosovo an, unterstützt die Teilung Serbiens, aber wollt gleiches einen Staatsvolk Bosniens und einer Teilrepublik Srpska verwehren. Du hast mit deiner heuchlerischen Einstellung und Doppelmoral gar nicht das Recht einer RS Unabhängigkeit zu verwehren.




ps: Was Beziehung der Serben und Bosniaken in Serbien angeht, würde ich sagen das es bei weitem so schlimm ist wie bei euch in BiH ist, es gibt bestimmt Minderheiten die hassen, aber das sich Serben und Bosniaken so hassen tun wie in BiH würde ich nicht sagen. Vucic hat übrigens in muslime Gebiete der historischen Region Sandzak/Raška-Obladt soviel investiert wie kein anderer Präsident vorher, selbst mehr als Tito, in 4 Jahren kriegt Sandzak sogar eine Autobahn, worauf Teile BiHs noch Jahrzehnte warten werden. ;)
 
1. Vergleich Serbien/Bosnien, da gibt es ein gravierende Unterschiede, Serbien ist der Nationalstaat der Serben. Bosniaken, Preševo/Kosovo Albaner, Ungarn ect sind dort.

Bosnien ist kein Nationalstaat der Bosniaken, sprich Serben und Kroaten sind keine Minderheiten in Bosnien oder euch untergeordnet, auch wenn ich weiß das ihr Bosniaken es gerne fälschlicherweise so darstellen wollt. Serben/Kroaten/Bosniaken sind drei Staatsvölker von Bosnien, sprich alle drei haben historisch wie rechtlich ein Anrecht auf ein Teil des Landes.

2. Bosniaken machen in nur drei Verwaltungsbezirke in Serbien die Mehrheit aus, Serben auf über 50% des Staatsterritorium von Bosnien (rund 25.000 km2), schon vor dem Krieg!

3. Sandzak existiert politisch soviel wie die Krajina, es ist nur eine historische Region, Sandzak existiert politisch nicht, nicht mal offiziell als Region, es ist unterteilt in Raški und Zlatiborski Bezirk. Daher nicht ansatzweise mit RS vergleichbar.

4. Hervorzuheben, und was in etwa vergleichbar ist, sind Kosovo Albaner, sie sind zwar kein Staatsvolk, die Provinz Kosovo aber nach UN Resolution 1244 und Serbiens Verfassung eine hohe Autonomie in Serbien.

Jetzt kommt der springende Punkt, du wie die große Mehrheit der Bosniaken an, proklamiert und erkennt die illegale Ausrufung der sogenannten Republik Kosovo an, unterstützt die Teilung Serbiens, aber wollt gleiches einen Staatsvolk Bosniens und einer Teilrepublik Srpska verwehren. Du hast mit deiner heuchlerischen Einstellung und Doppelmoral gar nicht das Recht einer RS Unabhängigkeit zu verwehren.




ps: Was Beziehung der Serben und Bosniaken in Serbien angeht, würde ich sagen das es bei weitem so schlimm ist wie bei euch in BiH ist, es gibt bestimmt Minderheiten die hassen, aber das sich Serben und Bosniaken so hassen tun wie in BiH würde ich nicht sagen. Vucic hat übrigens in muslime Gebiete der historischen Region Sandzak/Raška-Obladt soviel investiert wie kein anderer Präsident vorher, selbst mehr als Tito, in 4 Jahren kriegt Sandzak sogar eine Autobahn, worauf Teile BiHs noch Jahrzehnte warten werden. ;)

Das erzählt uns derselbe Vogel der aus Serbien kommt, wo zum Beispiel die verfassungsmäßigen Rechte der Völker der Autonomen Provinz Vojvodina durch einen Verfassungsbruch eingestampft wurden und bis heute nicht wiederhergestellt wurden. Serbien ist daher ein Untechtsstaat, man zeigt gerne auf die Verfehlungen der anderen, vergisst aber dass man selber mit der ganzen Scheiße angefangen hat (de Fakto Auflösung der Provinzen Kosovo und Vojvodina).
 
Neonazis heute: "Aber Hitler hat auch Reichsautobahnen gebaut!"

Maradona: "Vucic baut Autobahnen im Sandzak"


Hmm, ich sehe da gewisse Ähnlichkeiten in der Denkweise und Logik.
 
ps: Was Beziehung der Serben und Bosniaken in Serbien angeht, würde ich sagen das es bei weitem so schlimm ist wie bei euch in BiH ist, es gibt bestimmt Minderheiten die hassen, aber das sich Serben und Bosniaken so hassen tun wie in BiH würde ich nicht sagen. Vucic hat übrigens in muslime Gebiete der historischen Region Sandzak/Raška-Obladt soviel investiert wie kein anderer Präsident vorher, selbst mehr als Tito, in 4 Jahren kriegt Sandzak sogar eine Autobahn, worauf Teile BiHs noch Jahrzehnte warten werden. ;)
Die Sandzos sind andere bosniaken als die in BIH mudrije ,nationaler und religiöser und glaub mir sie hassen euch serben …..
 
Und vor dem BiH Krieg und vor den Serben besassen Bosniaken so viel Land.

1128c3716e60dab64ea7a8c0f8d79033.jpg
Das bestätigt die Theorie das es vor dem ersten Weltkrieg keine Serben auf dem Balkan gab, sie kamen nach dem ersten Weltkrieg als Russische Soldaten und deren Familien.
 
Das erzählt uns derselbe Vogel der aus Serbien kommt, wo zum Beispiel die verfassungsmäßigen Rechte der Völker der Autonomen Provinz Vojvodina durch einen Verfassungsbruch eingestampft wurden und bis heute nicht wiederhergestellt wurden. Serbien ist daher ein Untechtsstaat, man zeigt gerne auf die Verfehlungen der anderen, vergisst aber dass man selber mit der ganzen Scheiße angefangen hat (de Fakto Auflösung der Provinzen Kosovo und Vojvodina).
Zu vergleichst jetzt Äpfel mit Birnen, was du erzählst war unter Titos Jugoslawien vor 37 Jahren als die Autonomie entzogen wurde, eine andere Verfassung , ein anderer Staat.
Vojvodina hat längst seine Autonomie zurück, auch wenn nur eine leichte Autonomie, rund 2/3 der Bevölkerung Vojvodinas (etwa 67% Serben) will die alte Autonomie wie unter Tito gar nicht zurück, daher liegst du falsch mit der Aussage Serbien sei ein Unrechtsstaat.

Wir sprechen von den Verträgen die zum Kriegsende vereinbart wurden, 1995 Dayton BiH und 1999 Un Res1244 KS. Diese haben alle Kriegsparteien akzeptiert!

Das die YU Teilrepublik unter Milošević die Autonomien 1987 entzogen haben das stimmt. Aber wie gesagt, es gibt geregelte internationale Verträge nach den Konflikten zum KS und BiH.



Es sind Staatsbürger Serbiens ..Punkt
Oder sprichst du ihnen ihre Staatsangehörigkeit ab??
Um Gottes Willen, natürlich sind es unsere Staatsleute, 1 zu 1, aber gelten als ethnische Minderheit. BiH Krosten und Serben sind aber keine Staatsbürger von Bosniakistan, sondern ein Stastsvolk vom Gesamtstaat BiH und Srpska eine eigene Republik im Gesamtstaat BiH, daher nicht vergleichbar.

Die Sandzos sind andere bosniaken als die in BIH mudrije ,nationaler und religiöser und glaub mir sie hassen euch serben …..
Denke das ist dumme Verallgemeinerung, ich war schon bestimmt 15x in Pazar, hab nicht ansatzweise was gemerkt das sie einen Serben hassen. Das sie große Patrioten sind das stimmt, aber dort leben Serben und Bosnisken noch Haus an Haus, viele besuchen sich, trinken Kaffee zusammen , was man in BiH nicht mehr sagen kann,
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu vergleichst jetzt Äpfel mit Birnen, was du erzählst war unter Titos Jugoslawien vor 37 Jahren als die Autonomie entzogen wurde, eine andere Verfassung , ein anderer Staat.
Vojvodina hat längst seine Autonomie zurück, auch wenn nur eine leichte Autonomie, rund 2/3 der Bevölkerung Vojvodinas (etwa 67% Serben) will die alte Autonomie wie unter Tito gar nicht zurück, daher liegst du falsch mit der Aussage Serbien sei ein Unrechtsstaat.

Wir sprechen von den Verträgen die zum Kriegsende vereinbart wurden, 1995 Dayton BiH und 1999 Un Res1244 KS. Diese haben alle Kriegsparteien akzeptiert!




Um Gottes Willen, natürlich sind es unsere Staatsleute, 1 zu 1, aber gelten als ethnische Minderheit. BiH Krosten und Serben sind aber keine Staatsbürger von Bosniakistan, sondern ein Stastsvolk vom Gesamtstaat BiH und Srpska eine eigene Republik im Gesamtstaat BiH, daher nicht vergleichbar.


Denke das ist dumme Verallgemeinerung, ich war schon bestimmt 15x in Pazar, hab nicht ansatzweise was gemerkt das sie einen Serben hassen. Das sie große Patrioten sind das stimmt, aber dort leben Serben und Bosnisken noch Haus an Haus, viele besuchen sich, trinken Kaffee zusammen , was man in BiH nicht mehr sagen kann,
Was du machst ist keine Verallgemeinerung??
Du sprichst über BiH und dessen Struktur als ob du angehender Sozialwissenschaftler bist ..
Aber bist höchstens als 1tages touri unterwegs …
Sandzaklija sind die hardcore bosniaken …für die sind die bosniaken in BIH generell weichlinge ,die haben ähnliche Parameter in ihrer Genetik wie Albaner …
 
Zurück
Oben