Wem will Bagsi eigentlich verscheissern oder möchte er einfach nur Geschichte umschreiben.?
Maradona schrieb:
Das ist auch totaler quatsch, wer sagt oder denkt das, das es bei Serben keine Kolaborateure gab? Es geht darum, ob Serbien und das Volk mehrheitlich den Dreimächtepakt begrüssten wie es der Fall zu Anfang beim kroatischen Volk war, und da sagte die Mehreheit des Volkes klar NEIN zum Faschismus, NEIN zu Hitler, Kroaten dagegen begrüssten mehrheitlich Hitlers Einmarsch und die Ausrufung des Unabhängigen Staat Kroatien NDH im April 1941.
Die führenden Politiker des damaligen Jugoslawien waren durch und durch Faschisten. Nicht nur das, Hitler wurde von ihnen mehrheitlich verehrt.
Maradona schrieb:
Nazi Kollaborateure gab es auch bei Frankreich, Belgien, Niederlande, die Hitler dann installierte nach der Eroberung der Länder, trotzdem kannst du diese nicht als Nazistaat bzw. als Teil der Achselmächte sehen, da diese sich wie Serbien militärisch Hitler wiedersetzten, mit Gewalt erobert wurden, so eben auch Serbien. Das ist eben der Unterschied zu Kroatien, Bulgarien oder Ungarn, die sich Hitler mehrheitlich Anschlossen, Serbien war dagegen Teil der Alliierten, unsere Regierung und König flohen ja auch ins englische Exil, stellte sich vorher mit seiner Armee Hitler entgegen, im sogenannten "April Krieg",warum April Krieg, weil er nur 11 Tage andauerte im April 1941.
Was für eine geschichtliche Lüge da unser Bagsi von sich gibt. Der Krieg dauerte nur 11 Tage weil so ziemlich alle Völker der Armee desertierten, auch Serben.
Habe dazu auch einen interessanten Thmenstrang hier gefunden:
Von wo hätten wir sonst die Trainingsanzüge, Jacken oder Socken damals bekommen können, wenn nicht in Triest :D Am Tag der Frauen wurden auch regelmässig Fahrten nach Triest organisiert, und zwar in ganz Jugoslawien. Meinst du die Kommunisten in Moskau hätten dasselbe zugelassen in Stockholm...
balkanforum.info
Vielleicht kann ja jemand diesem verblendeten Nationalisten das Buch von Cohen empfehlen, da wird Nazi-Serbien dokumentiert, was Bagsi versucht ist white-washing eines zutiefst faschistischen Staates
Serbia's Secret War: Propaganda and the Deceit of History (Volume 2) (Eugenia & Hugh M. Stewart '26 Series) Taschenbuch – 1. November 1996.
An entire piece of Serbian history is missing. And in the middle of the latest Yugoslav war—Europe's worst blood bath since World War II—Serbian politicians, propagandists, and revisionist historians have made a cynical attempt at replacing the missing piece by rewriting the Holocaust record: Serbs were not Nazi collaborators in genocide, but purely victims of the same atrocities that befell the Jews; and Serbian aspirations for a Greater Serbia are not driven by a murderous, nationalistic hatred, but rather are propelled by a victim's desire to lay claim to a safe homeland, a Serbian Promised Land. Thus has the current spilling of blood been justified.
Philip J. Cohen argues that the existence of such a propaganda campaign, emanating from Belgrade, began in the earliest days of the post-World War II era and, since then, has been reflected in the world media, as well as in popular commentary and scholarly analysis. More astonishing is that this campaign has been widely successful, particularly in Israel.
In attempting to not only establish but also explain the Serbian record during the Nazi occupation, Cohen takes his reader back into nineteenth-century Serbia to uncover the foundation of a political and social system that was partly built on ethnic prejudices and the glorification of violence. The rise of Serbian fascism in the 1930s was therefore inevitable—predetermined by the politics of power- and land-grabbing.
Remarkable for its broad portrayal and penetrating examination of the Yugoslav social and political experience, Serbia at War with History draws heavily on documents that have been previously unavailable to the West. Some of the written record has been translated and is published here, in full, for the first time. Destined to be regarded as an important contribution to the field, Cohen's careful study of the Serbian role in the Second World War will dramatically alter how scholars, policy makers, and the general public view the bloodshed in the former Yugoslavia—and how they will come to understand the reasons behind it.
Amazon product ASIN 0890967601
de.wikipedia.org
