Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Was haltet ihr von SLOBODAN MILOSEVIC(1988-2000) ???

  • Ersteller Ersteller jugo-jebe-dugo
  • Erstellt am Erstellt am
Wäre er nicht abgekatzt, hätte man es ihm schon bewiesen.
Man hat es ihm bewiesen. Es lief nur noch seine "Verteidigung", welche nur auf Weltverschörung usw. basierte.
Es ist so, wie wenn ein Mann bei einem Mord, inklusive Augenzeugen, Tatwaffe, Schmauchspuren und DNS, den Mord leugnet und noch vor der Urteilsverkündung abkratzt.
Nach der Logik von so manchem, war Hitler auch unschuldig, weil er nicht verurteilt wurde.
 
Man hat es ihm bewiesen. Es lief nur noch seine "Verteidigung", welche nur auf Weltverschörung usw. basierte.
Es ist so, wie wenn ein Mann bei einem Mord, inklusive Augenzeugen, Tatwaffe, Schmauchspuren und DNS, den Mord leugnet und noch vor der Urteilsverkündung abkratzt.
Nach der Logik von so manchem, war Hitler auch unschuldig, weil er nicht verurteilt wurde.


So war das aber nicht Del Ponte konnte ihm nichts nachweisen und Zeugen kann jeder rufen die Milosevic zu genüge enttarnt hat mit seinen Lügen.
 
Man hat es ihm bewiesen. Es lief nur noch seine "Verteidigung", welche nur auf Weltverschörung usw. basierte.
Es ist so, wie wenn ein Mann bei einem Mord, inklusive Augenzeugen, Tatwaffe, Schmauchspuren und DNS, den Mord leugnet und noch vor der Urteilsverkündung abkratzt.
Nach der Logik von so manchem, war Hitler auch unschuldig, weil er nicht verurteilt wurde.

Nur der Interesse halber, WAS GENAU hat man „ihm“ denn bewiesen? Ich habe den Prozess nur sporadisch verfolgt, deswegen die Frage.
 
Man hat es ihm bewiesen. Es lief nur noch seine "Verteidigung", welche nur auf Weltverschörung usw. basierte.
Es ist so, wie wenn ein Mann bei einem Mord, inklusive Augenzeugen, Tatwaffe, Schmauchspuren und DNS, den Mord leugnet und noch vor der Urteilsverkündung abkratzt.
Nach der Logik von so manchem, war Hitler auch unschuldig, weil er nicht verurteilt wurde.


Du hast es auf den Punkt gebracht [smilie=mylove.gif]
 
Nur der Interesse halber, WAS GENAU hat man „ihm“ denn bewiesen? Ich habe den Prozess nur sporadisch verfolgt, deswegen die Frage.


(New York, 14. Dezember 2006) – Der Prozess gegen Slobodan Milosevic hat die Rolle Belgrads während der Konflikte im ehemaligen Jugoslawien deutlich gemacht, so Human Rights Watch in einem heute veröffentlichten Bericht. Das Verfahren endete mit dem Tod des Angeklagten, bevor das Urteil ausgesprochen werden konnte.
leftquote.gif
Auch wenn Milosevic nicht verurteilt wurde, haben die Beweise, so hat die Beweisführung während des Prozesses gezeigt, wie Belgrad die teuflischen Kriege in Bosnien, Kroatien und im Kosovo beeinflusst hat. Der Milosevic-Prozess zeigt außerdem, wie die zukünftige Strafverfolgung hochrangiger Funktionäre wegen schwerwiegender Straftaten durchgeführt werden soll – oder auch nicht.
rightquote.gif




print.gif
Druckversion

Auch verfügbar in

Zu diesem Thema

Human Rights Watch –Bericht „Weighing the Evidence: Lessons of the Slobodan Milosevic Trial“

Zum Eintragen in die HRW Email Liste
Spenden

„Auch wenn Milosevic nicht verurteilt wurde, haben die Beweise, so hat die Beweisführung während des Prozesses gezeigt, wie Belgrad die teuflischen Kriege in Bosnien, Kroatien und im Kosovo beeinflusst hat,“ so Sara Dareshori, Senior-Beraterin der Abteilung Internationale Justiz von Human Rights Watch. „Der Milosevic-Prozess zeigt außerdem, wie die zukünftige Strafverfolgung hochrangiger Funktionäre wegen schwerwiegender Straftaten durchgeführt werden soll – oder auch nicht.“

Der 76 Seiten lange Bericht „Weighing the Evidence: Lessons of the Slobodan Milosevic Trial“ untersucht entscheidende, während des Prozesses hervorgebrachte Beweise. Er ist die bislang umfangreichste Darstellung der Konflikte in Kroatien, Bosnien und im Kosovo. Laut dem Bericht hat der Prozess enthüllt, wie Führer in Belgrad und der Bundesrepublik Jugoslawien die Kriege finanziert haben, wie sie Kroaten und bosnische Serben mit Material beliefert haben, und wie sie Verwaltungs- und Personalstrukturen geschaffen haben, um die serbischen Armeen in Kroatien und in Bosnien zu unterstützen.


----------------------------------------------

es ist eigentlich schon sehr krankhaft wie einige hier diesen versuchen reinzuwaschen
.............:rolleyes:
 
(New York, 14. Dezember 2006) – Der Prozess gegen Slobodan Milosevic hat die Rolle Belgrads während der Konflikte im ehemaligen Jugoslawien deutlich gemacht, so Human Rights Watch in einem heute veröffentlichten Bericht. Das Verfahren endete mit dem Tod des Angeklagten, bevor das Urteil ausgesprochen werden konnte.
leftquote.gif
Auch wenn Milosevic nicht verurteilt wurde, haben die Beweise, so hat die Beweisführung während des Prozesses gezeigt, wie Belgrad die teuflischen Kriege in Bosnien, Kroatien und im Kosovo beeinflusst hat. Der Milosevic-Prozess zeigt außerdem, wie die zukünftige Strafverfolgung hochrangiger Funktionäre wegen schwerwiegender Straftaten durchgeführt werden soll – oder auch nicht.
rightquote.gif




print.gif
Druckversion

Auch verfügbar in

Zu diesem Thema

Human Rights Watch –Bericht „Weighing the Evidence: Lessons of the Slobodan Milosevic Trial“

Zum Eintragen in die HRW Email Liste
Spenden

„Auch wenn Milosevic nicht verurteilt wurde, haben die Beweise, so hat die Beweisführung während des Prozesses gezeigt, wie Belgrad die teuflischen Kriege in Bosnien, Kroatien und im Kosovo beeinflusst hat,“ so Sara Dareshori, Senior-Beraterin der Abteilung Internationale Justiz von Human Rights Watch. „Der Milosevic-Prozess zeigt außerdem, wie die zukünftige Strafverfolgung hochrangiger Funktionäre wegen schwerwiegender Straftaten durchgeführt werden soll – oder auch nicht.“

Der 76 Seiten lange Bericht „Weighing the Evidence: Lessons of the Slobodan Milosevic Trial“ untersucht entscheidende, während des Prozesses hervorgebrachte Beweise. Er ist die bislang umfangreichste Darstellung der Konflikte in Kroatien, Bosnien und im Kosovo. Laut dem Bericht hat der Prozess enthüllt, wie Führer in Belgrad und der Bundesrepublik Jugoslawien die Kriege finanziert haben, wie sie Kroaten und bosnische Serben mit Material beliefert haben, und wie sie Verwaltungs- und Personalstrukturen geschaffen haben, um die serbischen Armeen in Kroatien und in Bosnien zu unterstützen.


----------------------------------------------

es ist eigentlich schon sehr krankhaft wie einige hier diesen versuchen reinzuwaschen.............:rolleyes:

Was hast Du an der Frage nicht verstanden? Ich habe gefragt, WAS GENAU sie Milosevic nun bewiesen haben!?!
 
Da gibt es nichts zu beweisen...weil alles so war (Augenzeugen)
Mladic ist ja noch auf der Flucht und sie finden ihm noch immer nicht ohhh wie schwer….Den Leuten ist es egal damit muss man sich abfinden
 
WIE wäre es wenn du versuchen würdest zu lesen was ich gepostet habe??':rolleyes:

Du "quotest" mich, lieferst mir einen sinnfreien Text, und ich soll jetzt erraten, was Du mir krampfhaft versuchst mitzuteilen?

Irgendwie verstehen wir uns nicht, aber ich schreibe es gerne noch mal: WAS HAT MAN MILOSEVIC NUN BEWIESEN? Wofür wäre er verurteilt worden?
 
Zurück
Oben