Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Was wäre, wenn sich Jugoslawien wieder vereinigen würde?

In dem Fall wurden keine UN-Fahrzeuge missbraucht. Die UN hat die Islamisten ins Land geschmuggelt.

- - - Aktualisiert - - -



Na wenigstens könnt ihr bald in Nordkosovo ein bisschen metzeln.


Den Dutchbat-Soldaten wurden UN-Fahrzeuge entwendet. Damit wurden flüchtende Bosniaken angehalten, um ihnen Sicherheit vorzugaukeln und sie kurz darauf zu erschießen. Offenkundiger Missbrauch von UN-Fahrzeugen. Heißt das nun, dass die UN diese Menschen erschossen haben? Nein. Genauso wenig haben die UN Islamisten ins Land geschmuggelt.
 
Warum ist deine Ansicht so pro Serbisch obwohl im jedem Fall Serben Ersttäter und Hauptämter waren.

Oluja ist ein kroatisches Wort und die Organisation war rein kroatisch doch obwohl die Ustasas Hitler unterstellt waren sind sie für dich kroatisch.

Ich merke nur ein Verbrechen an Serben ist ein Verbrechen vor dem 3000 serbischen Opfer wurden in der gleichen Gegend wesentlich mehr muslimische Opfer niedergemezelt zählt übrigens auch nicht als Völkermord, wie auch das Niedermetzeln von wesentlich mehr Menschen weiter westlich in Bosnien oder das Niedermetzeln von Menschen in Kroatien durch serbische Hand.

Ein steht fest im letzten Krieg sind die meisten Kinder, Frauen, zivile Männer durch serbische Hand gestorben. Die meisten zivile Einrichtungen wie Schulen und Spitäler durch Granaten aus serbischer Hand zerschossen aber wie alle Waffen zusammen finanziert.

Es gibt hässliche Verbrechen an allen Seiten, doch das Serben Ersttäter und Haupttäter waren steht ausser Frage und dafür wurden sie viel zu wenig vom Verbrechertribunal bestraft auch prozentual.

- - - Aktualisiert - - -



Sage ich schon lange zusammen hätten wir zumindest die RS verhindert.

Auf Drängen der USA zum Unterschreiben des Daytonabkommens musste der Krieg beendet werden. Wäre dies nicht geschehen, gäbe es heute keine Republika Srpska. Der ehemals von bosnischen Serben kontrollierte Teil des Landes von 70 % schrumpfte nach der kroatisch-bosniakischen Offensive (im Anschluss an die Oluja) auf unter 50 %. Diverse Großstädte der heutigen RS (Banja Luka, Prijedor etc.) standen kurz vor der Eroberung. Und genau dann kam Dayton.

Im Prinzip haben die USA die Serben und die RS gerettet. Umso weniger nachvollziehbar ist der Amerikahass vieler Serben.
 
Dein Ernst? Serbien unter Bosniaken und Kroaten aufteilen? RS verhindern? Und dann? Was passiert mit den Leuten?

Ein gemeinsames Bosnien mit Serben, Kroaten und Bosniaken. Hätte auch ohne eingreifen durch eine serbische Waffenofensife geklappt, keine vertriebene Menschen keine Toten Zuvilisten und Soldaten.

Serben haben angefangen massenhaft Menschen zu vertrieben und nicht Kroaten oder Moslems.
 
Den Dutchbat-Soldaten wurden UN-Fahrzeuge entwendet. Damit wurden flüchtende Bosniaken angehalten, um ihnen Sicherheit vorzugaukeln und sie kurz darauf zu erschießen. Offenkundiger Missbrauch von UN-Fahrzeugen. Heißt das nun, dass die UN diese Menschen erschossen haben? Nein. Genauso wenig haben die UN Islamisten ins Land geschmuggelt.

Doch. Bei 1:29:30 An der Stelle ist ein Ausschnitt aus einem islamistischen Propagandavideo, was die von mir beschriebene Tatsache deutlich zeigt. Es geht nicht um die billige Doku sondern nur den gezeigten Ausschnitt. Suche seit längerem mehr von der Art, aber bisher hab ich das nur hier gesehen.

https://www.youtube.com/watch?v=0gjaDotMm20

Im übrigen gingen keine organisatorischen Anweisungen von Belgrad aus. Milosevic und Serbien wurden freigesprochen. und was Mladic mit "Rache an Türken meinte, weiß keiner. Wieso sollte er sich mit den Srebrenica-Ministerien und UN zusammensetzen und erstmal nächtelang debattieren, wenn er einfach nen Genozid plant? Die Verbrechen gingen von Söldnern aus, nehm ich an. Aber das weiß leider auch keiner so genau. Carla Del Ponte beschwert sich doch heute selbst über die einseitigkeit von Den Haag. Ist ein korrupter Saftladen.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article6068205/Milosevic-freigesprochen.html

- - - Aktualisiert - - -

Ein gemeinsames Bosnien mit Serben, Kroaten und Bosniaken. Hätte auch ohne eingreifen durch eine serbische Waffenofensife geklappt, keine vertriebene Menschen keine Toten Zuvilisten und Soldaten.

Serben haben angefangen massenhaft Menschen zu vertrieben und nicht Kroaten oder Moslems.


Er hat von Serbien geredet.
 
Doch. Bei 1:29:30 An der Stelle ist ein Ausschnitt aus einem islamistischen Propagandavideo, was die von mir beschriebene Tatsache deutlich zeigt. Es geht nicht um die billige Doku sondern nur den gezeigten Ausschnitt. Suche seit längerem mehr von der Art, aber bisher hab ich das nur hier gesehen.

https://www.youtube.com/watch?v=0gjaDotMm20

Im übrigen gingen keine organisatorischen Anweisungen von Belgrad aus. Milosevic und Serbien wurden freigesprochen. und was Mladic mit "Rache an Türken meinte, weiß keiner. Wieso sollte er sich mit den Srebrenica-Ministerien und UN zusammensetzen und erstmal nächtelang debattieren, wenn er einfach nen Genozid plant? Die Verbrechen gingen von Söldnern aus, nehm ich an. Aber das weiß leider auch keiner so genau. Carla Del Ponte beschwert sich doch heute selbst über die einseitigkeit von Den Haag. Ist ein korrupter Saftladen.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article6068205/Milosevic-freigesprochen.html

Diese Quelle kann unter kritischer Betrachtung nur unnütz sein. Sie zeigt eine Szene, bei der nicht klar ist, wer wer ist. Jemand trägt Bart, ein anderer trägt UN-Ausrüstung. In welchem Kontext das steht, ist aus der Quelle selbst nicht ersichtlich. Dass sie in einem Video mit solch einem Titel auftaucht, lässt die Glaubwürdigkeit deiner Interpretation umso mehr schwinden.

Mladić hat "Konferenzen" mit vermeintlichen Vertretern von Bosniaken bewusst inszeniert, um die Möglichkeit diplomatischer Lösungen zu suggerieren, welche nicht bestanden. Ibro Nuhanovic, der UN-Übersetzer aus dem berühmten Video, überlebte wegen seiner Tätigkeit bei der UN. Serben ermordeten während des Völkermordes seine Mutter, seinen Vater und seinen Bruder. So viel zu diesen diplomatischen, nächtelangen Zusammenkünften.

Natürlich steuerte Belgrad die Separatisten in Bosnien und Kroatien. Dass es keine schriftlichen Befehle gibt, liegt wohl an der Sache selbst. Es gibt auch keine schriftliche Anordnung, den Holocaust durchzuführen. Dennoch wurde er geplant und durchgeführt, und zwar von den Nazis. Das ist der einzige Grund, warum es zu diesem "Freispruch" Miloševićs kam. Im Übrigen ist er vor einem etwaigen Urteil verstorben, er wurde also nicht freigesprochen. Der besagte Richter sagte lediglich, dass es wahrscheinlich zum Freispruch käme, würde er noch leben, und zwar genau deshalb, weil ein direkter Beweis für Anordnungen seinerseits fehlt.

Es ist aber feige Täter-Argumentation, sich hinter solcher Fadenscheinigkeit zu verstecken. Serbien kann sich nicht von dieser Schuld reinwaschen, denn die Welt weiß, wer Initiator des ganzen war. Angehörige aller Ethnien Exjugoslawiens begangen während der 90er Verbrechen. Doch das relativiert nicht den Umstand, dass Serbien damit begann, Gebiete für sich zu beanspruchen, die ihm nicht zustehen, ethnische Säuberungen und Genozid durchzuführen, Massenvergewaltigungen und -vertreibungen usw. usw. Man kann auch serbische Opfer nicht bagatellisieren, die durch Bosniaken, Kroaten und Albaner starben. Aber Serbien ist nun einmal das Land, das diese Lawine staatlich organisiert ins Rollen brachte.
 
Zurück
Oben