Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika

[Hercegovac]

Für mich hat er also bald mal am Anfang der Partie falsch gehandelt und vor allem die Holländer halt nicht richtig behandelt, denn in HZ 1 war es wirklich deren Strategie, mit (Über-)Härte Spanien aus dem Spiel zu bringen, was schade war für eine Mannschaft der holländischen Güteklasse. Hat sie mir auch eher unsympathisch werden lassen, nachdem sie in vorherigen Spielen als fair und offensivstark aufgetreten waren, ist meine Meinung.
Trotzdem starke Leistung der Holländer, im gesamten Turnier.

@El Aguila

Werde dir morgen ausführlich antworten.

Der Schiri hat einfach keine klare Linie gefunden, mal hat er so und mal so geahndet, aber alles in allem hat er die Holländer benachteilligt und das in vielen bzw. in den wichtigsten Situationen. Die Holländer hätten heute gewinnen müssen.

 

[Imperatori]

also im moment waren das wohl wirklich die stärksten mannschaften in der welt schade eigentlich hätte das auch das halbfinalle in der em 2008 sein können


wie ich finde hätte holland mehr davon gehabt selber das spiel versuchen zu machen und so anzugreifen denn die abwehr spanien war durchaus knackbar

aber respekt holland hätte sogut auch weltmeister sein können so deutlich war das ganze nicht absolut die stärksten mannschaften in der welt zurzeit glaube auch dass holland deutschland besiegt hätte aber das zählt nicht

 

[Imperatori]

holland kann sich freuen nicht 80 minuten lang zu zehtn gespielt zu haben klar war der eine abstoß falsch der eigentlich eine ecke sein müsste aber so ist das nunmal robben hätte alles klären können

 

[yug]

Der Schiri hat einfach keine klare Linie gefunden, mal hat er so und mal so geahndet, aber alles in allem hat er die Holländer benachteilligt und das in vielen bzw. in den wichtigsten Situationen. Die Holländer hätten heute gewinnen müssen.

ich finde er hat auf beiden seiten fehlentscheidungen getroffen.
robben hätte sich fallen lassen müssen und wäre es rot und freistoß für holland.
die spanier häten ne elfmeter bekommen müssen, als villa gefoult wurde.
holland hätte für den karate-einsatz rot sehen müssen.
iniesta auch.
robben hätte gelb-rot sehen können,als er den ball noch unnötig ins tor schießen
musste.
dass das tor für die spanier nach der nichtgegebenen ecke zustande kam ist mehr oder weniger zufall, sonst wäre es vllt irgendwie anders entstanden, denn holland war in unterzahl.
ich finde der schiri hat nicht gut gepfiffen, aber benachteiligt wurde letztendlich niemand.

 

[OptimusPrime]

Der Schiri hat einfach keine klare Linie gefunden, mal hat er so und mal so geahndet, aber alles in allem hat er die Holländer benachteilligt und das in vielen bzw. in den wichtigsten Situationen. Die Holländer hätten heute gewinnen müssen.

welches spiel hast du denn geguckt??? das kann doch wohl nicht dein ernst sein das der schiri die holländer benachteiligt hat!

 

[Hercegovac]

ich finde er hat auf beiden seiten fehlentscheidungen getroffen.
robben hätte sich fallen lassen müssen und wäre es rot und freistoß für holland.
die spanier häten ne elfmeter bekommen müssen, als villa gefoult wurde.
holland hätte für den karate-einsatz rot sehen müssen.
iniesta auch.
robben hätte gelb-rot sehen können,als er den ball noch unnötig ins tor schießen
musste.
dass das tor für die spanier nach der nichtgegebenen ecke zustande kam ist mehr oder weniger zufall, sonst wäre es vllt irgendwie anders entstanden, denn holland war in unterzahl.
ich finde der schiri hat nicht gut gepfiffen, aber benachteiligt wurde letztendlich niemand.

welches spiel hast du denn geguckt??? das kann doch wohl nicht dein ernst sein das der schiri die holländer benachteiligt hat!

Puyol hätte ROT sehen müssen, Iniesta auch, in der Slowmo ist ganz klar zu sehen, dass es kein Elfer war und Holland hat z.b 9 gelbe Karten bekommen, meine ich. Dazu halt die nicht gegebene Ecke.

Robben hätte alles klar machen können, wober er bei seiner 2. Chance wie gesagt übel gefoult worden ist.

 

[Palladino]

Puyol hätte ROT sehen müssen, Iniesta auch, in der Slowmo ist ganz klar zu sehen, dass es kein Elfer war und Holland hat z.b 9 gelbe Karten bekommen, meine ich. Dazu halt die nicht gegebene Ecke.

Robben hätte alles klar machen können, wober er bei seiner 2. Chance wie gesagt übel gefoult worden ist.

genauso wie neben Heintinga auch de Jong, van Bommel und Robben, nene eigentor, Puyol hat Robben nicht gefoult und Robben hat auch garnicht erst versucht zu schwalben. UNd sogar der Kommentator meinte es war ein Elfer, für mich war es jedenfalls eindeutig Elfmeter, die Niederlande wurde hier klar bevorteiligt in diesem Spiel, van Bommel hätte aller spätestens in Halbzeit Zwei runter gemusst, und de Jongs Foul war einfach nur lächerlich, dass er da nur gelb zeigt. Aber Gottseidank hat Spanien heute gewonnen.

 

[Imperatori]

genauso wie neben Heintinga auch de Jong, van Bommel und Robben, nene eigentor, Puyol hat Robben nicht gefoult und Robben hat auch garnicht erst versucht zu schwalben. UNd sogar der Kommentator meinte es war ein Elfer, für mich war es jedenfalls eindeutig Elfmeter, die Niederlande wurde hier klar bevorteiligt in diesem Spiel, van Bommel hätte aller spätestens in Halbzeit Zwei runter gemusst, und de Jongs Foul war einfach nur lächerlich, dass er da nur gelb zeigt. Aber Gottseidank hat Spanien heute gewonnen.

leider zu spät gewonnen aber verdeint

 

[OptimusPrime]

Puyol hätte ROT sehen müssen, Iniesta auch, in der Slowmo ist ganz klar zu sehen, dass es kein Elfer war und Holland hat z.b 9 gelbe Karten bekommen, meine ich. Dazu halt die nicht gegebene Ecke.

Robben hätte alles klar machen können, wober er bei seiner 2. Chance wie gesagt übel gefoult worden ist.

ne ne mein freund da liegste aber sowas von daneben! ich gehe mal stark von aus das du für holland warst anders kann ich mir deine ansichtn nicht erklären.

zu puyol, wenn robben sich fallen lässt hätte es rot geben müssen aber er läuft weiter und schiri lässt ihm den vorteil, sein pech wenn er ihn nicht nutzt! kein elfer??? ich bitte dich, xavi wird beim schußversuch das schußbein von hinten weggetreten ohne auch nur ansatzweise eines versuches auf den ball zu gehen. klarer kann ein elfmeter kaum sein. und warum hatte holland neun gelbe karten? weil sie wie die baserker in die zweikämpfe gegangen sind! absolut gerechtfertigt! und was für rot für iniesta, das kann ja wohl nicht dein ernst sein!

und du erwehnst nichts von dem brutalen tritt von de jong was hätte rot sein müssen oder dem faul von van bommel in der anfangsphase des spiels was auch klar rot war oder robbens nachschuß was auch klar gelb rot gewesen wäre...

also bitte etwas mehr objektivität! ;-)

 

[Imperatori]

ne ne mein freund da liegste aber sowas von daneben! ich gehe mal stark von aus das du für holland warst anders kann ich mir deine ansichtn nicht erklären.

zu puyol, wenn robben sich fallen lässt hätte es rot geben müssen aber er läuft weiter und schiri lässt ihm den vorteil, sein pech wenn er ihn nicht nutzt! kein elfer??? ich bitte dich, xavi wird beim schußversuch das schußbein von hinten weggetreten ohne auch nur ansatzweise eines versuches auf den ball zu gehen. klarer kann ein elfmeter kaum sein. und warum hatte holland neun gelbe karten? weil sie wie die baserker in die zweikämpfe gegangen sind! absolut gerechtfertigt! und was für rot für iniesta, das kann ja wohl nicht dein ernst sein!

und du erwehnst nichts von dem brutalen tritt von de jong was hätte rot sein müssen oder dem faul von van bommel in der anfangsphase des spiels was auch klar rot war oder robbens nachschuß was auch klar gelb rot gewesen wäre...

also bitte etwas mehr objektivität! ;-)

behindert würde besser passen weggetreten wäre übertreiben außerdem sah es nicht so absichtlich auß

ich finde es gleicht sich vieles auß

aber ein schiri kann nach missglücktem vorteil noch freißstoß und gelb geben und in diesem falle gelb rot kp