Wieso kehrt sich die Welt immer mehr zur Islamskepsis? [Sammelthread]

[Afroasiatis]

Ja warum wohl
Politischer Islam, Extremismus, krude Salafisten, Möchtegern Tony Montana Jihadis, Stolz und Ehre Radikalmuslimas.... und so weiter und so weiter...

So einfach ist das nicht, meiner Meinung nach. Man muss sich auch fragen, warum diese Dingen heute entstanden sind.

Vielleicht sind die Gründe dafür ähnlich zu den Gründen für die verbreitete Islamophobie.

 

[Zeus]

Ja genau was der Muslim sagt, und was sagen die anderen?

Anscheinend hast du etwas nicht verstanden. Hier geht es darum, dass der Koranvers über die Steinigung, welcher heute oft in Sure 33 geschätzt wird, gestrichen wurde - da er Mohammed von Allah gesandt wurde.

Die Frage kannst du dir selber beantworten.

Nein.

- - - Aktualisiert - - -

Schlimm! Aber was ändert das am Islam?

 

[lotus]

Anscheinend hast du etwas nicht verstanden. Hier geht es darum, dass der Koranvers über die Steinigung, welcher heute oft in Sure 33 geschätzt wird, gestrichen wurde - da er Mohammed von Allah gesandt wurde.

Egal was da steht, im Qoran wird verlangt dass man die besseren Versen oder das Bessere nimmt. Also Steinigung, Gewalt ist das Allerletzte. Damit man sich eine Steinigung erlaubt muss man wirklich ein Vollidoit oder ein Unglücklicher sein. Aber Steinigung ist nicht das einzige Problem dieser Welt.

Wieso kritisiert man Muslime wegen Beschneidung aber man lässt fanatische Schiiten ihr Unwesen treiben wie Selbstgeißelung und Leben zerstören?
https://www.youtube.com/watch?v=MuY5GVpLnng

- - - Aktualisiert - - -

Oder das sinnlose Massaker der Hindus an Tiere in Nepal?

http://www.vice.com/de/read/das-blut-reicht-bis-zu-den-knoecheln-opferfest-gadhimai-948

 

[Zeus]

Egal was da steht, im Qoran wird verlangt dass man die besseren Versen oder das Bessere nimmt. Also Steinigung, Gewalt ist das Allerletzte. Damit man sich eine Steinigung erlaubt muss man wirklich ein Vollidoit oder ein Unglücklicher sein. Aber Steinigung ist nicht das einzige Problem dieser Welt.

Und was ist das Kriterium dafür, dass ein Vers „besser“ ist? :-k Leider geht es vielmehr um den späteren Vers, wenn man zwischen zwei steht oder wenn zwei sich widersprechen.

Wieso kritisiert man Muslime wegen Beschneidung aber man lässt fanatische Schiiten ihr Unwesen treiben wie Selbstgeißelung und Leben zerstören?

Wieso trennst du „Schiiten“ von „Muslime[n]“? Außerdem: Selbstkasteiung ist nun einmal Selbstkasteiung; dennoch wird es ziemlich oft kritisiert, wenn es denn mal wieder die Zeit des Jahres ist.

Oder das sinnlose Massaker der Hindus an Tiere in Nepal?

All das wird immer wieder kritisiert - dass man (in Europa) mehr über islamische Staaten zu sagen hat als über Indien, sollte klar sein. Manches ist nun einmal näher als anderes - oder hast du schon viel über Bangladesch gehört? Oder findest du, dass in Bangladesch alles bestens läuft? :-k

 

[Afroasiatis]

Warum in Europa die Islamophobie viel stärker verbreitet als Hinduphobie ist, ist leicht zu verstehen:

- In den meisten westeuropäischen Ländern leben viel mehr Muslimen, so sie sind auch viel besser als "interner Feind" geeignet.
- Die europäischen Ländern haben in näher liegenden muslimischen Staaten mehr neokoloniale Interessen als in Indien.
- Islam ist seit Jahrtausenden ein Teil der europäischen Kultur (auch wenn viele Europäer nicht das gern zugeben), und so kann viel leichter Emotionen wecken und als Feindbild dienen, während Hinduismus für die meisten Europäer etwas völlig Unbekanntes und Irrelevantes ist.
- Der militante islamische Fundamentalismus hat auch gelegentlich Westeuropa als Ziel seiner Angriffe (auch wenn relativ selten), während der hinduistische Fundamentalismus anscheinend nicht mit Europäern sich beschäftigt.

Mit Koran oder religiösen Traditionen im Allgemeinen hat das Ganze natürlich nicht viel zu tun.

 

[lotus]

Und was ist das Kriterium dafür, dass ein Vers „besser“ ist? :-k Leider geht es vielmehr um den späteren Vers, wenn man zwischen zwei steht oder wenn zwei sich widersprechen.

Wieso trennst du „Schiiten“ von „Muslime[n]“? Außerdem: Selbstkasteiung ist nun einmal Selbstkasteiung; dennoch wird es ziemlich oft kritisiert, wenn es denn mal wieder die Zeit des Jahres ist.



All das wird immer wieder kritisiert - dass man (in Europa) mehr über islamische Staaten zu sagen hat als über Indien, sollte klar sein. Manches ist nun
einmal näher als anderes - oder hast du schon viel über Bangladesch gehört? Oder findest du, dass in Bangladesch alles bestens läuft? :-k

Indem man die Versen mit Vergebung bevorzugt.

Weil der Islam ist etwas originelles. Man muss die Schiiten nicht unbedingt Muslime nennen.
Na ja, so haben die Suizidopfer deine Verständigung.

Du siehst also, die Muslime beschäftigen sich mehr mit Schiiten weil sie näher sind.

- - - Aktualisiert - - -

Warum in Europa die Islamophobie viel stärker verbreitet als Hinduphobie ist, ist leicht zu verstehen:

- In den meisten westeuropäischen Ländern leben viel mehr Muslimen, so sie sind auch viel besser als "interner Feind" geeignet.
- Die europäischen Ländern haben in näher liegenden muslimischen Staaten mehr neokoloniale Interessen als in Indien.
- Islam ist seit Jahrtausenden ein Teil der europäischen Kultur (auch wenn viele Europäer nicht das gern zugeben), und so kann viel leichter Emotionen wecken und als Feindbild dienen, während Hinduismus für die meisten Europäer etwas völlig Unbekanntes und Irrelevantes ist.
- Der militante islamische Fundamentalismus hat auch gelegentlich Westeuropa als Ziel seiner Angriffe (auch wenn relativ selten), während der hinduistische Fundamentalismus anscheinend nicht mit Europäern sich beschäftigt.

Mit Koran oder religiösen Traditionen im Allgemeinen hat das Ganze natürlich nicht viel zu tun.

Das meiste völlig sinnlos. Europa wird nie arabisch und der nahe Osten wird nie europäisch ausser man bekommt gleiche Probleme und man einigt sich auf ein gleiches Konzept aber selbst dann hat man wieder eigene Wege.

 

[Zeus]

Indem man die Versen mit Vergebung bevorzugt.

Und wieso soll das unbedingt richtiger sein als die anderen Verse? Schließlich seien alle Allahs Verse.

Das meiste völlig sinnlos. Europa wird nie arabisch und der nahe Osten wird nie europäisch ausser man bekommt gleiche Probleme und man einigt sich auf ein gleiches Konzept aber selbst dann hat man wieder eigene Wege.

Deutschland unterhält sich mehr mit der Türkei als mit Syrien, weil die Türkei näher ist. Deutschland unterhält sich mehr mit Syrien als mit dem Irak, weil Syrien näher ist. Deutschland unterhält sich mehr mit dem Irak als mit Afghanistan, weil der Irak näher ist. Deutschland unterhält sich mehr mit Afghanistan als mit Bangladesch, weil Afghanistan näher ist.
Währenddessen sind weder die Türkei, noch Syrien, noch der Irak, noch Afghanistan, noch Bangladesch Beispiele für funktionierende Menschenrechte.

 

[lotus]

Und wieso soll das unbedingt richtiger sein als die anderen Verse? Schließlich seien alle Allahs Verse.



Deutschland unterhält sich mehr mit der Türkei als mit Syrien, weil die Türkei näher ist. Deutschland unterhält sich mehr mit Syrien als mit dem Irak, weil Syrien näher ist. Deutschland unterhält sich mehr mit dem Irak als mit Afghanistan, weil der Irak näher ist. Deutschland unterhält sich mehr mit Afghanistan als mit Bangladesch, weil Afghanistan näher ist.
Währenddessen sind weder die Türkei, noch Syrien, noch der Irak, noch Afghanistan, noch Bangladesch Beispiele für funktionierende Menschenrechte.

Das stimmt nicht, die Deutschen waren gegen Irakkrieg. Jetzt wo sich die Menschen gegenseitig bekriegen ist kein guter Zeitpunkt über Menschenrechte der Menschen zu reden.

 

[Zeus]

Das stimmt nicht, die Deutschen waren gegen Irakkrieg. Jetzt wo sich die Menschen gegenseitig bekriegen ist kein guter Zeitpunkt über Menschenrechte der Menschen zu reden.

Du scheinst nicht verstanden zu haben, was ich schrieb - nämlich bloß, dass man sich mehr über Irak interessiert als über Afghanisten - nicht, dass man mehr Irak zerstören will, als Afghanistan.

 

[lotus]

Du scheinst nicht verstanden zu haben, was ich schrieb - nämlich bloß, dass man sich mehr über Irak interessiert als über Afghanisten - nicht, dass man mehr Irak zerstören will, als Afghanistan.

Ja gut in der Regel schon, ich war etwas zu schnell, war unterwegs, aber es ist wie es ist.