Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wohin steuert die Ukraine?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die eigentliche Verliererin dieses Krieges ist die Ukraine. Aber auch für den Westen bringen die Ereignisse schmerzhafte Lektionen mit sich. Deutschland steht vor den Trümmern seiner Ostpolitik.
 
Die eigentliche Verliererin dieses Krieges ist die Ukraine. Aber auch für den Westen bringen die Ereignisse schmerzhafte Lektionen mit sich. Deutschland steht vor den Trümmern seiner Ostpolitik.
Ja, klar. :lol: Deshalb ist die ganze (westliche) Welt gegen die Separatisten und glaubt der sogenannten "Ostpolitik".
 
@R-25, @BlackJack
1)
Es gibt einen Unterschied. Der liegt in der Antwort auf folgende Frage. Wie soll ich das verstehen, "mit Steuergeldern"?
Heißt es, dass wir die Durchleitung bezahlen, dann wäre der Aufmacher auch nicht sensationsschaffend, denn wenn die EU der Ukraine schon aus der selbst verschuldeten Patsche helfen will, dann soll die Ukraine auch die Durchleitung bezahlen.

2)
Oder ist es sogar das Gas selbst, das die Ukraine gratis bekommt und durch unsere Steuergelder subventioniert wird? Dann wäre der Aufmacher "mit Steuergeldern " eindeutig erwähnenswert

Edit: R-25 hat mehr recht,denn es handelt sich fast um die zweite Variante. Warum fast?
Der Ukraine werden zwar, so wie ichs verstanden habe, Kredite für das Bezahlen des Gases zur Verfügung gestellt, die Wahrscheinlichkeit, dass diese jemals beglichen werden, ist eindeutig unter 50%
Na und? Die EU sieht die Ukraine immer noch als EU-Aspiranten, die sehen das als Investition

- - - Aktualisiert - - -

Nach Meinungen der Experten würde so eine Wand wie in Israel für die Ukraine um die 4 Mlrd Dollar kosten, woher soll das Geld kommen? Mal sehen was daraus überhaupt wird und ob sich jemand in einem Jahr darüber noch erinnern wird :^^:

Mit 3D-Druckern kann man sich viel billiger so eine Wand ausdrucken
 
@R-25, @BlackJack
1)
Es gibt einen Unterschied. Der liegt in der Antwort auf folgende Frage. Wie soll ich das verstehen, "mit Steuergeldern"?
Heißt es, dass wir die Durchleitung bezahlen, dann wäre der Aufmacher auch nicht sensationsschaffend, denn wenn die EU der Ukraine schon aus der selbst verschuldeten Patsche helfen will, dann soll die Ukraine auch die Durchleitung bezahlen.

2)
Oder ist es sogar das Gas selbst, das die Ukraine gratis bekommt und durch unsere Steuergelder subventioniert wird? Dann wäre der Aufmacher "mit Steuergeldern " eindeutig erwähnenswert

Edit: R-25 hat mehr recht,denn es handelt sich fast um die zweite Variante. Warum fast?
Der Ukraine werden zwar, so wie ichs verstanden habe, Kredite für das Bezahlen des Gases zur Verfügung gestellt, die Wahrscheinlichkeit, dass diese jemals beglichen werden, ist eindeutig unter 50%

So ist es, steht auch in dem Artikel
 
Na und? Die EU sieht die Ukraine immer noch als EU-Aspiranten, die sehen das als Investition

- - - Aktualisiert - - -




Mit 3D-Druckern kann man sich viel billiger so eine Wand ausdrucken

Wie na und? Was na und?
Du sagst, der Aufmacher "mit Steuergeldern" sei sensationsgeil - ich antworte dir, dass falls wir tatsächlich für das Gas blechen, es DIE entscheidende Info ist
und du kommst mir mit "na und"
 
Mit 3D-Druckern kann man sich viel billiger so eine Wand ausdrucken

Darüber sollen sich lieber ukrainische Geldgeber die Köpfe zerbrechen, es ist ihr Geld, sie sollen sich aber nicht wundern wenn die Rechnung am ende doppelt so hoch ausfällt oder "die Wand" nicht zu ende gebaut wird weil das Geld verschwunden ist

..........................

Nach mehrmonatigen Kämpfen wurde Flughafen Lugansk von der ukrainischen Armee befreit, jetzt wird aufgeräumt und nach Leichen gesucht

18++


http://www.youtube.com/watch?v=w-BNN1BAztE

So sah der Flughafen noch vor 6 Monaten aus:

lugansk_airport.jpg
b6322e2d73588a68723e5eb91d5458e6.jpg
f_18068621481398169603.jpg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben