zuerst die Alexander Statue, und jetzt kommt Phillip II.

[Heraclius]

Die können labern was Sie wollen:
Noch am Ende des 19. Jahrhunderts waren von den 1,13 Millionen Einwohnern des Wilayet Saloniki fast die Hälfte Slawen, unter denen nur 170.000 Griechen als Minderheit lebten. Unter den 120.000 Einwohnern der Hauptstadt Saloniki waren nur 14.000 Griechen. Die Mehrheit der Stadtbevölkerung stezte sich zusammen aus 60.000 sephardische Juden, 25.000 Türken, 11.000 Slawen, 3.300 Franken,d.i. Westeuropäer.

Quelle: Prof.Dr.phil. Edgar Hösch. Universität München, Geschichte des Balkans. Verlag C.H.Beck, München 2004, Seite 23.
Wird den Griechen gefallen, dort wird auch die Landnahme der Slawen angesprochen, damit hätten sie gleich wieder eine Ausrede

kA warum, aber im Browser ist das Ding blank, aber mann kann es downloaden http://www.chbeck.de/fachbuch/zusatzinfos/leseprobe_balkan.pdf

---

In Makedonien wurde der größte Teil angesiedelt. Bildlich dargestellt:

QUELLE: “A Concise History of Greece” by Richard Clogg, 1992, page 105.
http://www.balkanforum.info/f90/interessanter-bericht-ueber-ejrm-215578/index10.html

Thessaloniki z.B. zählte laut Wikipedia Ende des 19. Jh. 10'000 Bulgaren auf 118'000 Einwohner. Abgesehen davon, ist "fast die Hälfte Slawen" noch lange nicht die absolute Mehrheit der Einwohner.

Thessaloniki - Wikipedia, the free encyclopedia


Heraclius

 

[Dolls]

Halte dich besser aus den MK vs GR Diskussionen raus nach kürzer Zeit wirst du merken wie anstrengend es ist.

Deine Kommentare musst du natürlich mehrmals wiederholen und unterlasse natürlich Aussage die den BF-Griechen unsympatisch sind

Nööö, mag mich nicht raus halten.

Ich bin unparteiisch und objektiv, da mir diese Makednonen Griechenstory am A.... vorbeigeht eigentlich.

Obwohl ich eher den Griechen zugeneigt bin da die Griechische Mythologie mein Spezialgebiet ist aber nun gut das hat nichts zur Sache.

 

[Deimos]

@Zoran wie wäre es wenn du nicht nur Argumente von macedoniatruthforum postest sondern auch von anderen vllt etwas objektiveren Seiten?

 

[Dolls]

Meine Frage hast du keineswegs beantwortet. Aber ist egal. Du bist nicht der Erste hier, der diese Frage offen lässt.

Heraclius

Deine Frage ist sehr wohl beantwortet, nur du bist Leider schon so eingefahren mit deiner Sturheit dass du wahrscheinlich nicht mal herauslesen kannst was ich gemeint habe.

 

[Zoran]

Thessaloniki z.B. zählte laut Wikipedia Ende des 19. Jh. 10'000 Bulgaren auf 118'000 Einwohner. Abgesehen davon, ist "fast die Hälfte Slawen" noch lange nicht die absolute Mehrheit der Einwohner.

Thessaloniki - Wikipedia, the free encyclopedia


Heraclius

Die Quellenangaben zu den Zahlen bei Wikipedia sind zweifelhaft und vermutlich nicht Objektiv. Da einmal aus Sofija und Atina

• ^ Васил Кънчов (1970) (in Bulgarian). "Избрани произведения", Том II, "Македония. Етнография и статистика". София: Издателство "Наука и изкуство". p. g. 440. Retrieved 2007-10-19.
• ^ Συλλογικο εργο (1973) (in Greek and English). "Ιστορια του Ελληνικου Εθνους",History of Greek Nation Том ΙΔ,. ATHENS: "ΕΚΔΟΤΙΚΗ ΑΘΗΝΩΝ". p. g. 340.

 

[clk]

@Zoran wie wäre es wenn du nicht nur Argumente von macedoniatruthforum postest sondern auch von anderen vllt etwas objektiveren Seiten?

Aha objektiver=pro griechisch. Seitdem ich im Forum bin ist jeder Quelle die euren Standpunkt nicht unterstützt sofort Propaganda

 

[Heraclius]

Deine Frage ist sehr wohl beantwortet, nur du bist Leider schon so eingefahren mit deiner Sturheit dass du wahrscheinlich nicht mal herauslesen kannst was ich gemeint habe.

Ich denke eher, dass du schlicht MEINE Frage nicht verstanden hast. Wo waren die Mazedonier als es darum ging, den Vertrag von Bukarest zu unterzeichnen?

Heraclius

 

[Zoran]

@Zoran wie wäre es wenn du nicht nur Argumente von macedoniatruthforum postest sondern auch von anderen vllt etwas objektiveren Seiten?

Ich wusste nicht das macedoniantruth deutschsprachig ist.

zuerst die Alexander Statue, und jetzt kommt Phillip II. - Seite 49

 

[Heraclius]

Die Quellenangaben zu den Zahlen bei Wikipedia sind zweifelhaft und vermutlich nicht Objektiv. Da einmal aus Sofija und Atina

• ^ Васил Кънчов (1970) (in Bulgarian). "Избрани произведения", Том II, "Македония. Етнография и статистика". София: Издателство "Наука и изкуство". p. g. 440. Retrieved 2007-10-19.
• ^ Συλλογικο εργο (1973) (in Greek and English). "Ιστορια του Ελληνικου Εθνους",History of Greek Nation Том ΙΔ,. ATHENS: "ΕΚΔΟΤΙΚΗ ΑΘΗΝΩΝ". p. g. 340.

Klar. Deine Quellen aus dem MacedoniaThruthForum sind natürlich viel verlässlicher.

Heraclius

 

[Deimos]

Aha objektiver=pro griechisch. Seitdem ich im Forum bin ist jeder Quelle die euren Standpunkt nicht unterstützt sofort Propaganda

Ne da verstehst du was falsch. objektiver= Quellen von neutralen nicht-pseudo Historikern die weder aus griechenland noch aus mazedonien kommen

@Zoran nur weil das macedoniatruthforum englisch ist heißt das nicht das keine karten oder sonstiges Bildmaterial posten kannst,und ich denke mal das du
des Englischen mächtig bist.