Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Serbien rehabliert Tschetnik und faschistischen Kollaborateur Draza Mihajlovic

arkan war kriegsverbrecher, das stimmt soweit. aber du misst mit zweierlei maß und checkst den unterschied nich. Ceca hat niemals so ne kacke wie thompson gesungen- npr "srbi, sticice vas nasa ruka i u srbiji."


Augenblick, gemeint sind ganz bestimmte "srbi", nämlich die "dobrovoljci", die an Wochenenden oder mal zwischendurch aus Serbien nach Kroatien ging um sich da auszutoben.
 
tkz. vikendaši

man sollte das ganze auch im kontext der damaligen zeit anschauen. kroatien brennt, motivation ist dringend nötig. bojna čavoglave war benzin für die motoren der kroatischen verteidigungsarmee.

- - - Aktualisiert - - -

Also wenn man auf einem Konzert mit nem Schwert steht und den Spruch "za dom spremni" raushaut, dann deklariert man sich bzw. präsentiert man sich selber nicht als Ustasa? Aha. o.O

nein
 
Augenblick, gemeint sind ganz bestimmte "srbi", nämlich die "dobrovoljci", die an Wochenenden oder mal zwischendurch aus Serbien nach Kroatien ging um sich da auszutoben.

und in welchem zusammenhang steht das mit meinem post?

ich widerspreche kampfposter ja nicht. arkan war kriegsverbrecher und abschaum, aber Ceca singt narodnjake i zabavnu glazbu, thompson singt über blaues blut und liedgut der eindeutigen art.
 
jo, und?!?! ich bleib im gegensatz zu dir bei der wahrheit. es wird schon stimmen, dass sie ihn boykottieren. das tun aber eure landsleute mit nem funken anstand genauso.



ach so? ich dachte, die hats nur im 2. WK gegeben. das, was du meinst ist ein nationalist. und ja, er ist bestimmt rechtsradikal. aber wenn es er ist, dann ist es thompson allemal. seine gesamte musikkarriere beruht auf nationalistischer scheiße.


riblja corba hat als band niemals in der politik mitgemischt. er als einzelperson schon.

im märz 2011 hat er hier in einem kroatenlokal gesungen. aber nur die alten hits: amsterdam,kada padne noc, nemoj da ides mojom ulicom etc...

thomposon tut das nicht. und wie gesagt, er lebt vom nazi-gedankengut. ;-)



arkan war kriegsverbrecher, das stimmt soweit. aber du misst mit zweierlei maß und checkst den unterschied nich. Ceca hat niemals so ne kacke wie thompson gesungen- npr "srbi, sticice vas nasa ruka i u srbiji."

und ignoriert bitte nicht den umstand, dass auf cecas konzerten noch kein mensch in cetnik-uniform erschienen ist. bei thompson is das gang und gebe.

dakle, SEEEEEEEEETNJA.



er war im krieg, was er da gemacht, weiß keiner von uns. ich will ihm nix unterstellen, aber ausschließen kann man auch nix.

ajd dobro. bora corba cetnik, a thompson nikako fasista.

kakva je onda "cavoglave" pesma? odogovori barem na samo ovo zadnje. ;-)




ej, ne kenjaj. ti marka sve vreme branis. a corbu osudjujes. ;-)

ähm

e-novine.com - Bora
 
man sollte das ganze auch im kontext der damaligen zeit anschauen. kroatien brennt, motivation ist dringend nötig. bojna čavoglave war benzin für die motoren der kroatischen verteidigungsarmee.

keine entschuldigung. singt er immer noch. 20 jahre nach dem krieg. wozu isses jetzt noch gut, als hetze?
eure ausreden hinken gewaltig.


wie nennt man das dann?? za dom spremni war ustasa-gruß. ist so.
 
und in welchem zusammenhang steht das mit meinem post?

ich widerspreche kampfposter ja nicht. arkan war kriegsverbrecher und abschaum, aber Ceca singt narodnjake i zabavnu glazbu, thompson singt über blaues blut und liedgut der eindeutigen art.
Der Zusammenhang ist, dass dieses Beispiel "srbi, sticice vas nasa ruka i u srbiji." keine allgemeine, immerwährende Drohung oder sowas gegen Serben ist sondern sich auf eine ganz konkrete Kriegssituation bezieht, das ist der Kontext, den salko meint.
 
keine entschuldigung. singt er immer noch. 20 jahre nach dem krieg. wozu isses jetzt noch gut, als hetze?
eure ausreden hinken gewaltig.



wie nennt man das dann?? za dom spremni war ustasa-gruß. ist so.

die diskussion hatten wir schon x mal. die ustasa brauchten diesen gruss auch, ja. aber der gruss ist viel älter und stammt noch aus der zeit von zrinski und frankopan.
 
Der Zusammenhang ist, dass dieses Beispiel "srbi, sticice vas nasa ruka i u srbiji." keine allgemeine, immerwährende Drohung oder sowas gegen Serben ist sondern sich auf eine ganz konkrete Kriegssituation bezieht, das ist der Kontext, den salko meint.

aha. sehr leicht macht man es sich dabei.

sto onda jos uvek peva? sto mu fanovi dolaze u uniformama crne legije?!

- - - Aktualisiert - - -

die diskussion hatten wir schon x mal. die ustasa brauchten diesen gruss auch, ja. aber der gruss ist viel älter und stammt noch aus der zeit von zrinski und frankopan.

weich bitte nicht aus.

wieso singt er sowas immer noch?
 
Zurück
Oben