Atheisten sind auch nur Menschen

[Frieden]

Das hat nichts mit Religionsfehler zutun, so war der Lauf der Geschichte, die selbst du nicht ändern kannst.

ich wollte daran auch nicht ändern, nur bestätigt das der Grund ein anderer war als sich in Sekten zu zersplittern und sich so zu verbreiten... Missionirung ist eben laut Grundlagen unnötig, und zersplitterung ist (zb.) bei den Muslimen, ein Verbot, alle die das Gebot brechen oder danah beharren sich in Gruppen/Parteien/Sekten zu zersplittern, haben die Grundlage des Islam entweder nicht begriffen(3:84) oder handeln nicht das Gottes gebote(3:104,105)....


Frieden

 

[Esseker1]

Ich würd mal sagen, die organisierten Atheisten gehen eben nur so aggressiv vor, wie es die missionierenden Gläubigen tun.

- - - Aktualisiert - - -

Ich denke dass es wichtig ist, zwischen den verschiedenen Arten von Atheisten zu unterscheiden. Ich habe erst heute einen guten Artikel dazu gelesen ( Aggressive Atheisten und solche, die kirchlich heiraten Agressive Atheisten und solche, die kirchlich heiraten | Telepolis ). Problematisch ist es mit den missionarischen Atheisten, ich kenne da auch einige aus meinem universitären Umfeld und in ihrer Radikalität nicht unterscheidbar von irgendwelchen Salafisten. Sogenannte "evolutionäre Humanisten", das sind richtige Knallköpfe.

Große Sympathien habe ich für den Atheismus generell nicht, ob jetzt in der einen oder in der anderen Form. Atheismus ist im Grunde genauso Glaubenssache wie der Glaube an einen Gott, mit dem Unterschied dass man auf lästige Dinge wie Moral und gemeinschaftliches Denken nicht mehr Rücksicht nehmen muss.

Zusammenfassend haben Atheisten keine Moral und kein gemeinschaftliches Denken?

 

[D.Hans]

Zusammenfassend haben Atheisten keine Moral und kein gemeinschaftliches Denken?

... aus DEINER Sicht.

 

[Frieden]

Wenn du es aufs erste Mal nicht kapierst, sage ich es dir gerne noch einmal : "Ich möchte aber noch einmal ausdrücklich betonen, dass ungebildete Menschen nicht zwangsläufig dumm sind!!!" Steht genau so in der 8. (in worten: achten) Zeile meines Beitrages oben.

kannst Du nicht Deutsch lesen? ich haben gefragt, ob Du noch klarer betonen kannst, ob das gute oder schlechte in Menschen, von seiner EU-Bildung abhängig ist?

Ob du nun ein guter oder ein schlechter Mensch bist, davon war nicht die Rede. Mir ist es auch egal - das musst du für dich selbst entscheiden. Genau genommen steht es auch niemandem Anderen zu das zu beurteilen.

dennoch ist die frage nicht richtig beantwortet. Du sagtest ja (so in etwas), das wenn man keine Religionsfanatiker will, dann muss man für derer Bildung sorgen?

Und dass einem ohne weiterführende Bildung nur die Überlieferung der Eltern bleibt, ist keine Vermutung sondern logischer Fakt.

ich weiß was Du meinst, auch hier; sind die gute oder schlechte Dinge abhängig von irgendeine Bildung die einem als "Bildung" serviert wird?

m.M die anerkannte Hochgebildete Menschen, wissen nicht was "Leben" ist, die meisten Arrogant und Dumm das echte Leben zu begreifen, wenn das Leben (wie es zur Zeit ist ) aufhören würde (Kein Einkaufsmärkte usw.) dann würden diese als erste aussterben....

Frieden

 

[Esseker1]

... aus DEINER Sicht.

Yunan verfügt nicht über "seine" Sicht.

 

[Buntovnik]

Mir doch scheissegal wer was glaubt. Sobald aber jemand denkt, er könne mich "belehren" geht er mir extrem auf den Sack

 

[D.Hans]

...//...
...m.M die anerkannte Hochgebildete Menschen, wissen nicht was "Leben" ist, die meisten Arrogant und Dumm das echte Leben zu begreifen, wenn das Leben (wie es zur Zeit ist ) aufhören würde (Kein Einkaufsmärkte usw.) dann würden diese als erste aussterben....

Du solltest nicht den Fehler machen und IRGENDJEMANDEN auf der Welt zu unterschätzen, nur weil jemand andere Qualifikationen hat, als die aus deiner Sicht Richtigen.

Ergänzung: ICH zähle mich NICHT zu den "anerkannt hochgebildeten" Menschen!

 

[Frieden]

Ich würd mal sagen, die organisierten Atheisten gehen eben nur so aggressiv vor, wie es die missionierenden Gläubigen tun.

oder auch andersrum?


das Problem ist auch, das die meisten Atheisten die Organisiert vorgehen, den kritisierten Religiösen, ihm seine Religion vorschreiben, so wie der Religiöse eigentlich nicht ist, daran auch nicht glaubt-oder(be)-folgt, sie verdrehen seine Religion um Gründe gegen ihm zu basteln.....Beleg? siehe auch nur diese Thread...


Frieden

 

[D.Hans]

oder auch andersrum?


das Problem ist auch, das die meisten Atheisten die Organisiert vorgehen, den kritisierten Religiösen, ihm seine Religion vorschreiben, so wie der Religiöse eigentlich nicht ist, daran auch nicht glaubt-oder(be)-folgt, sie verdrehen seine Religion um Gründe gegen ihm zu basteln.....Beleg? siehe auch nur diese Thread...


Frieden

Kannst du das bitte nocheinmal schreiben und so formulieren, dass ich es auch verstehe? Du weisst schon - ICH zähle mich NICHT zu den "anerkannt hochgebildeten" Menschen!

 

[Frieden]

Du solltest nicht den Fehler machen und IRGENDJEMANDEN auf der Welt zu unterschätzen, nur weil jemand andere Qualifikationen hat, als die aus deiner Sicht Richtigen.

das hat nichts damit zu tun D.Hans...... aber naja, meine Frage hast Du damit auch nicht richtig beantwortet?

Ergänzung: ICH zähle mich NICHT zu den "anerkannt hochgebildeten" Menschen!

aber zu einem gebildeten? der die Überleiferung seiner Vorväter, auf dem Wege gegen Religiöse wiederspiegelt?

Frieden