Aktuelles

Mustafa Kemal Atatürk

  • Ersteller Ersteller Popeye
  • Erstellt am Erstellt am
Kemal 1906

Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk_1906_Damascus.jpg
 
Noch einmal zu mit denken, weil mir diese Gutenachtgeschichte einfach einleuchten will.

Der Kranke Mann am Bosporus war doch fertig?
Wie konnte der nur aus der Asche auferstehen?


Das ist die Türkei, bzw. de fakto der Machtbereich der jungtürkischen Regierung in der Zeit der Gallipoli-Schlacht.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Und das ist das Britische Weltreich in der Zeit (1/4 der Welt):

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Sie stehen sich in dem Verhältnis gegenüber:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Und ihr wollt mir jetzt wirklich weiss machen, dass Atatürk die Briten geschlagen hätte???

Atatürk ist doch nicht der Messias und seine Regierung nicht Israel. Wo lebt ihr denn???

Meine türkischen Brüder, sorry euch das sagen zu müssen, aber die Mi6 hat mit euch gespielt und euch einen falschen (hollywoodreifen) Messias gebastelt, denn Ihre Majestät selbst ausgebildet hat, auf ihrer kleinen (grossen) Insel und den ihr bis heute hochverehrt.

.....ich meine selbst SPARTA mit seinen 300 hat es auch nicht geschafft. Egal wie ruhmreich, sie sind gescheitert.

Sie liessen Atatürk gewinnen, um zu verhindern, dass der Zar aus Moskau und seine Allianz (orthodox Brother Hood) Konstantinopel (zurück) erobern. Das war nämlich der Deal, wie sie den Zar in ihre Allianz der Triple Entente rein täuschten, rein lockten. Shaytan-gute Geheimdienstarbeit, muss man ihnen lassen.

Das war sonst sehr ungewöhnlich, ja nicht zu sagen einzigartig, dass der Zar einfach eine Allianz mit seinem Erzfeind eingeht. Das ist viel plausibler, als das gängige Märchen vom Disney Land.


Im diesen Sinne wake up!
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Zuletzt bearbeitet:
"Märchen aus DisneyLand" sind auch nicht authentischer oder seriöser bzw. weniger glaubhaft als eure "Märchen aus 1001 Naacht" in denen euch vorgegaukelt wird, irgendein Wüstensohn habe eines Tages Offenbarungen Gottes erhalten, so viel dazu.
Zu Atatürk, und jedem anderen weltlich orientierten Staatsmann, jeder der die perverse heuchlerische Geistlichkeit in welcher Form auch immer aus dem politischen Geschehen eines jeden Reiches oder Staates drängt, ist ein Held und ein ewiger Staatsmann.
 
"Märchen aus DisneyLand" sind auch nicht authentischer oder seriöser bzw. weniger glaubhaft als eure "Märchen aus 1001 Naacht" in denen euch vorgegaukelt wird, irgendein Wüstensohn habe eines Tages Offenbarungen Gottes erhalten, so viel dazu.
Zu Atatürk, und jedem anderen weltlich orientierten Staatsmann, jeder der die perverse heuchlerische Geistlichkeit in welcher Form auch immer aus dem politischen Geschehen eines jeden Reiches oder Staates drängt, ist ein Held und ein ewiger Staatsmann.

Ein Vorzeigebeispiel eines Opfers, der in einem Schwarz/Weiss (WEST/OST) - Denkmustern gefangen ist. Der nicht weiter reflektieren kann. Nicht alles was die westlichen Geheimdienste tun oder getan haben, ist unbedingt westlich. Versuch mal für einen Moment die Oberfläche zu verlassen und tauch etwas tiefer in der Materie ein. Nimm die Geschehnisse der Geschichte nicht persönlich. Der Westen und der Osten sind nicht mehr zu trennen. Nicht alles was von Westen kommt ist unbedingt westlich und nicht alles was von Osten kommt östlich. Wenn du verstehst was ich meine. Wahrscheinlich nicht.

Auch Mao, Stalin und Co. haben eine säkulare Politik geführt. Busch und Tonny Blair sind auch waschechte säkulare Politiker und trotzdem haben sie dutzende Leichenberge produziert. Ist das alles westlich??? Ist das Aufklärung? Ist das Säkularismus? Nein.
 
Ein Vorzeigebeispiel eines Opfers, der in einem Schwarz/Weiss (WEST/OST) - Denkmustern gefangen ist. Der nicht weiter reflektieren kann. Nicht alles was die westlichen Geheimdienste tun oder getan haben, ist unbedingt westlich. Versuch mal für einen Moment die Oberfläche zu verlassen und tauch etwas tiefer in der Materie ein. Nimm die Geschehnisse der Geschichte nicht persönlich. Der Westen und der Osten sind nicht mehr zu trennen. Nicht alles was von Westen kommt ist unbedingt westlich und nicht alles was von Osten kommt östlich. Wenn du verstehst was ich meine. Wahrscheinlich nicht.

Auch Mao, Stalin und Co. haben eine säkulare Politik geführt. Busch und Tonny Blair sind auch waschechte säkulare Politiker und trotzdem haben sie dutzende Leichenberge produziert. Ist das alles westlich??? Ist das Aufklärung? Ist das Säkularismus? Nein.
ihr glaubensfanatiker habt im zuge des "gottes wort predigen" auch leichenberge produziert, also schön die backen still halten. ihr seid nur noch krassere Zyniker, indem ihr euch hinter Gott und seiner an sich ach so angeblichen friedlichen Botschaft versteckt ihr widerlichen heuchlers!!11!!!!!!1111!!!1
#nichtmituns
 
Es gibt kein WIR und IHR du Opfah. Auf welcher Coban- Schule warst Du den. Dabei will ich auf keinen Fall die Schafhirten in irgendeiner Form beleidigen.
 
Noch einmal zu mit denken, weil mir diese Gutenachtgeschichte einfach einleuchten will.

Der Kranke Mann am Bosporus war doch fertig?
Wie konnte der nur aus der Asche auferstehen?


Das ist die Türkei, bzw. de fakto der Machtbereich der jungtürkischen Regierung in der Zeit der Gallipoli-Schlacht.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Und das ist das Britische Weltreich in der Zeit (1/4 der Welt):

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Sie stehen sich in dem Verhältnis gegenüber:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Und ihr wollt mir jetzt wirklich weiss machen, dass Atatürk die Briten geschlagen hätte???

Atatürk ist doch nicht der Messias und seine Regierung nicht Israel. Wo lebt ihr denn???

Meine türkischen Brüder, sorry euch das sagen zu müssen, aber die Mi6 hat mit euch gespielt und euch einen falschen (hollywoodreifen) Messias gebastelt, denn Ihre Majestät selbst ausgebildet hat, auf ihrer kleinen (grossen) Insel und den ihr bis heute hochverehrt.

.....ich meine selbst SPARTA mit seinen 300 hat es auch nicht geschafft. Egal wie ruhmreich, sie sind gescheitert.

Sie liessen Atatürk gewinnen, um zu verhindern, dass der Zar aus Moskau und seine Allianz (orthodox Brother Hood) Konstantinopel (zurück) erobern. Das war nämlich der Deal, wie sie den Zar in ihre Allianz der Triple Entente rein täuschten, rein lockten. Shaytan-gute Geheimdienstarbeit, muss man ihnen lassen.

Das war sonst sehr ungewöhnlich, ja nicht zu sagen einzigartig, dass der Zar einfach eine Allianz mit seinem Erzfeind eingeht. Das ist viel plausibler, als das gängige Märchen vom Disney Land.


Im diesen Sinne wake up!


Platzt vor Neid! Ausgerechnet ein Deist hat Istanbul gerettet!

- - - Aktualisiert - - -

اقْرَأْ


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.



 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Zuletzt bearbeitet:
Noch einmal zu mit denken, weil mir diese Gutenachtgeschichte einfach einleuchten will.

Der Kranke Mann am Bosporus war doch fertig?
Wie konnte der nur aus der Asche auferstehen?


Das ist die Türkei, bzw. de fakto der Machtbereich der jungtürkischen Regierung in der Zeit der Gallipoli-Schlacht.



Sie liessen Atatürk gewinnen, um zu verhindern, dass der Zar aus Moskau und seine Allianz (orthodox Brother Hood) Konstantinopel (zurück) erobern. Das war nämlich der Deal, wie sie den Zar in ihre Allianz der Triple Entente rein täuschten, rein lockten. Shaytan-gute Geheimdienstarbeit, muss man ihnen lassen.

Das war sonst sehr ungewöhnlich, ja nicht zu sagen einzigartig, dass der Zar einfach eine Allianz mit seinem Erzfeind eingeht. Das ist viel plausibler, als das gängige Märchen vom Disney Land.


Im diesen Sinne wake up!

Wüstensohn, der Zar und seine Familie waren nach 1918 schon im Himmelreich, Atatürk kam später (https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal'in_Samsun'a_çıkışı). Wie können es die Allierten beabsichtigen, Istanbul vor dem Zaren durch Atatürk zu retten, wenn der Zar schon längst tot, die Russen mit Brest-Litowsk unter Diktatfrieden stehen? :D


Wie dumm seid ihr Mohammedaner, eigentlich? :lol:

- - - Aktualisiert - - -

Wenn ein Religionsheini von Reflektieren spricht

Reflektieren mit Verschwörungstheorien. :facepalm:
 
Platzt vor Neid! Ausgerechnet ein Deist hat Istanbul gerettet!

-
اقْرَأْ







Mir geht es nicht um Atatürk als Person. Interessiert mich nicht die Bohne.
Sondern um Atatürk als den Götzen, den sie leider meinen türkischen Brüdern vor die Nase gesetzt haben, um sie lahm zu legen.

Jemand, der auf Andere herabschaut und sich selbst über Andere erhebt. In dem Fall eine Spaltung in der muslimischen Ummah hineingrabt, in dem er den Nicht-Türken im Allgemeinen und den Araber im Besonderen als Nichtsnutzigen Analphabeten abstempelt und den Türken als den geborenen Herrscher glorifiziert. Das kann nicht ein Vorbild des Muslims sein. Das ist nichts weiter als Selbstgefälligkeit und Selbstsucht. Schon im Anbeginn der Geschichte, sagte einer „Ich bin etwas Besseres als Er!“

Absolut nix neues und weltbewegendes, kennen wir von anderen weissen Herrenvölker und daher nix bewundernswertes für mich. Eine selbstlüge halt.

Warum änderte eigentlich Mustapha Kemal den offiziellen und historischen Namen von Konstantinopel in Istanbul? Istanbul war nun ein Kosename, wie Big Apple für New York.
Warum verschob er die Hauptstadt von Konstantinopel nach Niemandsland in Ankara?

Wer gab ihn den Befehl dazu? Die Majestät, doch warum? Was hat das für geostrategische Gründe? Fragen über Fragen? Es bleibt interessant.
 
Zurück
Oben