Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Darth Bane schrieb:
Du hast einfach keine Ahnung aber spuckst große Töne. Das ist alles.
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich finde die Beiträge von @Jezersko relativ authenthisch. Mehr als manch einer, der nur den Kreml oder die serbische Boulevardpresse zitiert. Er hat die Militärinvasion prophezeit, als die meisten anderen, einschließlich mir, von amerikanischen Amenmärchen sprachen.
Was genau findest du an seinen Inhalten vetwerflich?
Außer, dass ihr beiden euch offensichtlich spinnefeind seid.
 
§2 Völkermorde, Vertreibungen und Volksverhetzung
es gibt sehr viele videos und beweise das die ukrainischen soldaten insbesondere die feige "asow-nazi" einheit sich in kindergärten,krankenhäusern,schulen versteckt und von dort aus russische einheiten beschiesst. ab diesem punkt sind es keine zivile einrichtungen mehr. somit hat russland das völlige recht diese zu zerstören. falls es überhaupt russische granaten sind? gruss oliver
 
oliver schrieb:
es gibt sehr viele videos und beweise das die ukrainischen soldaten insbesondere die feige "asow-nazi" einheit sich in kindergärten,krankenhäusern,schulen versteckt und von dort aus russische einheiten beschiesst. ab diesem punkt sind es keine zivile einrichtungen mehr. somit hat russland das völlige recht diese zu zerstören. falls es überhaupt russische granaten sind? gruss oliver
Zum Vergrößern anklicken....
Die Zahlen der zivilien ukrainischen Opfer sprechen eine andere Sprache.
 
Shkodran schrieb:
Also ich finde die Beiträge von @Jezersko relativ autenthisch. Mehr als manch einer, der nur den Kreml oder die serbische Boulevardpresse zitiert. Er hat die Militärinvasion prophezeit, als die meisten anderen, einschließlich mir, von amerikanischen Amenmärchen sprachen.
Was genau findest du an seinen Inhalten vetwerflich?
Außer, dass ihr beiden euch offensichtlich spinnefeind seid.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe es auch kommen sehen, dass der Krieg weiter eskaliert und sich auf die ganze Ukraine ausbreitet und das Putin ernst macht.
Das war einfach absehbar und die Gründe dafür liegen auf der Hand. Das bedeutet aber nicht, dass ich diesen Krieg von Putin befürworte, im Gegenteil. Ich finde diesen Krieg grausam und schlimm und finde Putins vorgehen falsch und verbrecherisch. Aber Jezo unterstellt mir einfach, ich sei ein Putinfan oder ich würde diesen Krieg befürworten. Und er stellt mich gleich mit irgendwelchen Afd Futzis die auf der Strasse für Putin ne Kindgebung abhalten. Warum? Weil ich die ganze Sache etwas objektiver betrachte als er und nicht so tue als sei der Krieg plötzlich aus dem Nichts passiert. Es gibt eben ne Vorgeschichte zu diesem ganzen Dilemma. Jezos Sichtweise ist halt, Schwarz Weiss, Gut und Böse.
Und wenn man objektiv einige Sachen beleuchtet springt er wie ein wildgewordener Terrier aus seinem Körbchen und wil einem in die Wade beissen.
 
Shkodran schrieb:
Also ich finde die Beiträge von @Jezersko relativ authenthisch. Mehr als manch einer, der nur den Kreml oder die serbische Boulevardpresse zitiert. Er hat die Militärinvasion prophezeit, als die meisten anderen, einschließlich mir, von amerikanischen Amenmärchen sprachen.
Was genau findest du an seinen Inhalten vetwerflich?
Außer, dass ihr beiden euch offensichtlich spinnefeind seid.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke.
Die Sache mit diesem Nord Mazedonischen User hat sich erledigt. Mir ist das echt zu blöd geworden und hab ihn auf "Ignore" gesetzt. Wenn er besoffen war, hat er mich nur blöd angestunken. Wenn er nüchtern ist, schreibt er Seitenlange Beiträge, bei denen man dennoch schon nach drei Zeilen nicht mehr weiß, was er in der Ersten eigentlich zum Ausdruck bringen wollte. Sein dauerndes, belangloses Meinungs-zick-zack, ohne die Eier einer eigenen Meinung ist für mich unerträglich. Ich will mich mit solchen Zeitdieben gar nicht mehr aufhalten.
 
oliver schrieb:
es gibt sehr viele videos und beweise das die ukrainischen soldaten insbesondere die feige "asow-nazi" einheit sich in kindergärten,krankenhäusern,schulen versteckt und von dort aus russische einheiten beschiesst. ab diesem punkt sind es keine zivile einrichtungen mehr. somit hat russland das völlige recht diese zu zerstören. falls es überhaupt russische granaten sind? gruss oliver
Zum Vergrößern anklicken....
Kein einziges Video kannst du auf seine Echtheit verifizieren und schon gar nicht als "Beweis" bezeichnen. Die Zeiten, in denen Bilder einigermaßen beweiskraft hatten, sind mit dem Ende der Analogfotographie vorbei. Das kannst du natürlich nicht wissen und ich mache dir das auch nicht zum Vorwurf. Das war zu Zeiten, als du noch nichteinmal als Spermium auf dem Weg zu einer Eizelle warst.

Abgesehen davon - NIEMAND hat das Recht in einem fremden Land auch nur ein Vogelhäuschen mitraketen zu beschießen und Bomben ab zu werfen. Die ganze Welt sieht, wie tausendfach bewusst zivile Ziele von der russischen Armee angegriffen werden. Nur in dein völlig entartetes Hirn will das einfach nicht hinein gehen.
Gem Völkerrecht ist im Krieg der Angriff von zivilen Zielen ein Kriegsverbrechen. Putin ordnet derartiges laufend an. Putin kann heute schon ungestraft als Kriegsverbrecher bezeichnet werden.

Das was du hier betreibst, fällt eindeutig in die Kategorie:

§2 Völkermorde, Vertreibunge und Volksverhetzung
2.1
Die Verherrlichung, Leugnung, Unterstellung von und der Aufruf zu Völkermorden und Vertreibungen, sowie Volksverhetzung

Was Kriegsverbrechen sind, ist längst aufgelistet und definiert. (sehr viel davon hat Putin nicht ausgelassen). Allerdings gehe ich davon aus, dass auch das in den beschränkten Windungen deines serbischen Gehirns keinen Platz finden wird:

Völkerrechtlich strafbare Kriegsverbrechen​

Die umfassendste Rechtsquelle hinsichtlich der heute als Kriegsverbrechen zu ahndenden Tatbestände nach dem Völkerstrafrecht ist das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs. Dieses listet in Art. 5 als strafbare Verbrechen den Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das Verbrechen der Aggression sowie Kriegsverbrechen auf. Letztere definiert es in Art. 8 Abs. 2 als „schwere Verletzungen der Genfer Abkommen vom 12. August 1949“ sowie „andere schwere Verstöße gegen die (…) im internationalen bewaffneten Konflikt anwendbaren Gesetze und Gebräuche“, darunter:[10]
  • vorsätzliche Tötung;
  • Folter oder unmenschliche Behandlung einschließlich biologischer Versuche;
  • vorsätzliche Verursachung großer Leiden oder schwere Beeinträchtigung der körperlichen Unversehrtheit oder der Gesundheit;
  • Zerstörung und Aneignung von Gut in großem Ausmaß, die durch militärische Erfordernisse nicht gerechtfertigt sind und rechtswidrig und willkürlich vorgenommen werden;
  • Nötigung eines Kriegsgefangenen oder einer anderen geschützten Person zur Dienstleistung in den Streitkräften einer feindlichen Macht;
  • vorsätzlicher Entzug des Rechts eines Kriegsgefangenen oder einer anderen geschützten Person auf ein unparteiisches ordentliches Gerichtsverfahren;
  • rechtswidrige Vertreibung oder Überführung oder rechtswidrige Gefangenhaltung;
  • Geiselnahme;
  • vorsätzliche Angriffe auf die Zivilbevölkerung als solche;
  • vorsätzliche Angriffe auf zivile Objekte;
  • vorsätzliches Führen eines Angriffs in der Kenntnis, dass dieser auch Verluste an Menschenleben, die Verwundung von Zivilpersonen, die Beschädigung ziviler Objekte (…) verursachen wird, die eindeutig in keinem Verhältnis zu dem insgesamt erwarteten konkreten und unmittelbaren militärischen Vorteil stehen;
  • der Angriff auf unverteidigte Städte, Dörfer, Wohnstätten oder Gebäude, die nichtmilitärische Ziele sind (….);
  • die Tötung oder Verwundung eines die Waffen streckenden oder wehrlosen Kombattanten (…);
  • die Plünderung einer Stadt oder Ansiedlung (…);
  • die Verwendung von Gift oder vergifteten Waffen;
  • die Verwendung erstickender, giftiger oder gleichartiger Gase (…);
  • die Verwendung von Waffen, Geschossen, Stoffen und Methoden der Kriegführung, die geeignet sind, überflüssige Verletzungen oder unnötige Leiden zu verursachen (…);
  • Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, Nötigung zur Prostitution (…);
  • die Benutzung der Anwesenheit einer Zivilperson oder einer anderen geschützten Person, um Kampfhandlungen von gewissen Punkten, Gebieten oder Streitkräften fernzuhalten;
  • das vorsätzliche Aushungern von Zivilpersonen (…).
Gemäß Art. 8 Abs. 1 des Römischen Statuts gilt dies insbesondere für Taten, „wenn diese als Teil eines Planes oder einer Politik oder als Teil der Begehung solcher Verbrechen in großem Umfang verübt werden.“[11]

Da das humanitäre Völkerrecht nur auf internationale bewaffnete Konflikte vollständig anwendbar ist, bestimmen die Art. 8 Abs. 2 c) und e) des Römischen Statuts die im Falle eines nichtinternationalen bewaffneten Konflikts als Kriegsverbrechen zu ahndenden Tatbestände.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben