Der Ukraine Sammelthread

[Yu-Rebell]

Ukraine: Nato droht Russland bei Chemiewaffen-Einsatz mit „schwerwiegenden Konsequenzen“ - WELT

Die Nato hat Russland im Fall eines Einsatzes von Massenvernichtungswaffen im Ukraine-Krieg mit harten Konsequenzen gedroht. Zudem verständigten sich die Nato-Staaten bei ihrem Sondergipfel darauf, mit massiver Aufrüstung auf Russlands aggressive Politik zu reagieren.

www.welt.de

Infrastruktur zerstören, Zivilisten töten und vertreiben..., aber wehe Genosse Putin sie setzen die Chemiewaffen ein, dann werden wir aber mächtig sauer.

Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man über das Verhalten der „ich schaue mal kurz weg“ NATO nur noch lachen..

 

[berliner]

Ukraine: Nato droht Russland bei Chemiewaffen-Einsatz mit „schwerwiegenden Konsequenzen“ - WELT

Die Nato hat Russland im Fall eines Einsatzes von Massenvernichtungswaffen im Ukraine-Krieg mit harten Konsequenzen gedroht. Zudem verständigten sich die Nato-Staaten bei ihrem Sondergipfel darauf, mit massiver Aufrüstung auf Russlands aggressive Politik zu reagieren.

www.welt.de

Infrastruktur zerstören, Zivilisten töten und vertreiben..., aber wehe Genosse Putin sie setzen die Chemiewaffen ein, dann werden wir aber mächtig sauer.

Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man über das Verhalten der „ich schaue mal kurz weg“ NATO nur noch lachen..

Was meinst du? Soll die NATO jetzt schon in den Krieg mit Russland gehen? Oder soll sie komplett ruhig sein, auch wenn man versuchen sollte mit Chemiewaffen den Widerstand der Ukrainer zu brechen?

 

[Toruko-jin]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Der Mann tut mir iwie leid.

 

[Yu-Rebell]

Was meinst du? Soll die NATO jetzt schon in den Krieg mit Russland gehen? Oder soll sie komplett ruhig sein, auch wenn man versuchen sollte mit Chemiewaffen den Willen der Ukrainer brechen sollte?

Für das Erste, nur den Luftraum über Ukraine sperren um weitere zivile Opfer zu vermeiden.

Putin ist Einer der jedes Ausweichen und Abwarten als Schwäche versteht. Für ihn bedeutet die „Reaktion„ der NATO nur das Eine, munter weiter machen...

 

[berliner]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Der Mann tut mir iwie leid.

Naja. Er ht sein Leben behalten, das ist ja auch was wert.

Weiss natürlich nicht was wirklich die Beweggründe für die Ablehnung wegen des Alters sind. Mein Bruder war als Offizier bei der Bundeswehr. Der meinte immer ein Trupp ist so schnell wie sein langsamstes Mitglied. Vielleicht schafft man sich mit zu vielen nicht fitten Externen mehr Probleme als man lösen würde.

 

[Toruko-jin]

Naja. Er ht sein Leben behalten, das ist ja auch was wert.

Weiss natürlich nicht was wirklich die Beweggründe für die Ablehnung wegen des Alters sind. Mein Bruder war als Offizier bei der Bundeswehr. Der meinte immer ein Trupp ist so schnell wie sein langsamstes Mitglied. Vielleicht schafft man sich mit zu vielen nicht fitten Externen mehr Probleme als man lösen würde.

Es gibt ja auch diese Kriegsgeilen, die unter normalen Umständen nicht auf Leute schießen können. Ich könnte mir auch vorstellen, dass es Leute gibt, die gesagt haben "geil, wir können Russen umschießen". Vor allem aus den USA werden viele "teilhaben" wollen.

 

[berliner]

Für das Erste, nur den Luftraum über Ukraine sperren um weitere zivile Opfer zu vermeiden.

Putin ist Einer der jedes Ausweichen und Abwarten als Schwäche versteht. Für ihn bedeutet die „Reaktion„ der NATO nur das Eine, munter weiter machen...

Diese Meinung von dir wundert mich dann doch. "Sperren des Luftraums" heisst Krieg zwischen NATO und Russland. Das willst du?

 

[R25-300]

Mariupol

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Yu-Rebell]

Diese Meinung von dir wundert mich dann doch. "Sperren des Luftraums" heisst Krieg zwischen NATO und Russland. Das willst du?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass so gut wie niemand einen Krieg zwischen NATO und Russland will, aber wegschauen ist auch keine Option, oder?

Vor unseren Augen wird ein europäisches Land angegriffen, Infrastruktur zerstört, Bevölkerung vertrieben und unsere Reaktion sieht wie folgt aus: wir schicken ein paar Waffen hin, belegen Russland mit ein paar Sanktionen, regen uns jeden Tag aufs Neue fürchterlich auf und sind unendlich entsetzt über das russische Vorgehen in der Ukraine und hoffen auf ein Wunder, dass irgendjemand in Russland Putin und Konsorten stürzt. Und gleichzeitig erzählen wir, dass wir das stärkste Militärbündnis der Welt sind. Meinst du, dass uns irgendein Autokrat auf dieser Welt so noch ernst nimmt?

 

[Toruko-jin]

Da lebt man 70 - 80 Jahre sein Leben und muss sich mit so etwas abfinden, nur weil ein Idiot denkt, er müsse in die Geschichtsbücher.