Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Krieg in der Ukraine - Parallelen zur SFRJ

Welche hochrangigen Bosniaken drohen den derartig öffentlich und gehen derartig auf Konfrontation?
Was soll den diese Geschichte von deinen angeblichen Freunden? Meinst du die nehme ich ab oder du bist bei weitem nicht so ehrlich zu denen wie hier im Forum.
Du musst mir nichts glauben, davon Mal ab ging die Geschichte nicht an dich. Wie die Bosnjaken ticken lernen wir gerade beim Wahlgesetz, sie sind die neuen und verbesserten Serben :lol:
 
Welche hochrangigen Bosniaken drohen den derartig öffentlich und gehen derartig auf Konfrontation?
Was soll den diese Geschichte von deinen angeblichen Freunden? Meinst du die nehme ich ab oder du bist bei weitem nicht so ehrlich zu denen wie hier im Forum.

Izetbegovic hat nicht etwa als regierende Partei Ziel die Auslöschung der Republika Srpska erklärt? Wo gibt es dort Unterschiede zu Dodiks Unabhängigkeitswunsch? Zudem das Bremsen der Wahlreformen für BiH Kroaten
 
Schon klar ;-)

Das Maß des Revionismus ist aber mMn. eben doch verknüpft mit der Frage nach bewusster, langjähriger Planung oder Opportunismus und ständigem Umentscheiden. In dem Video, was ich oben verlinkt hatte, bin ich mir bis heute nicht sicher, in wieweit man Milosevic nach der aprupten Vertragsänderung Carringtons seine Sorge nicht doch abnehmen darf – was ja bedeuten würde, dass die territorialen Veränderungen und die Machtgier doch anders argumentiert wurden, als es bei Putin der Fall ist.
in Revisionismus ist doch nicht an einer Zeitleiste gebunden, der ihn erst dadurch als solchen entlarvt. Von welcher aprupten Vertragsänderung Carringtons sprichst Du ? Meines Wissens nach folgte auf das Brioni-Moratorium die Friedenskonferenz in Lodon (September 1991), bei der alle Republiken eines asymmetrischen Föderation zustimmten, außer Milosevic. Kurz nach seiner Rückkehr, folgte Anfang Oktober 1991 der Quasi-Putsch im jugosl. Staatspräsidium.
Er wollte (zumindest vordergründig) Jugoslawien zusammenhalten, schrumpfende Grenzen würde ich nicht mit bewusster Revision gleichsetzen. Ob er nur auf neuen Tito machte, solange es opportun war, um sich den anfangs verhassten Seselj und seinen nationalistischen Populismus bei der nächsten Gelegenheit zum Verbündeten zu machen, oder sich wirklich um die Minderheiten sorgte (während er in Belgrad mit Panzern auffuhr und später die Krajina verkaufte), sei mal dahingestellt – irrelevant ist die Entwicklung für deine Frage aber nicht.

Hab neulich erst gelesen, dass seine beiden Eltern Selbstmord begangen hatten, fällt mir grad ein – nicht, dass das irgendwas entschuldigt, aber vllt. doch daher gehörig einen an der Waffel gehabt.

Milosevic wollte Jugoslawien zusammenhalten, wenn es seinen Bedingungen entsprach. Dem stand aber der von ihm entfachte Nationalismus im Weg. In dem Moment in dem ihm klar wurde, dass auch Bosnien den Staatenbund nicht mehr angehört, waren die AVNOJ-Grenzen für ihn illegitim. Übrigens: Es geht nicht um schrumpfende Grenzen, sondern es geht darum das Milosevic mit den Badinter-Gutachten nicht klarkam.

Insofern haben wir hier eine ähnliche Situation, nur das sie zeitversetzt ist und nicht wie in Zeitraffer abging: Weite Teile der Russen und Putin selbst, haben den Zerfall der UdSSR nicht verkraftet. Putin konnte erst nach seiner Machtübernahme handeln, vollzog aber über einen längeren Zeitraum das gleiche wie Milosevic in Zeitraffer. Aufheizen der Serben in Kroatien, Bosnien, dem Kosovo um sich dann als Beschützer zu generieren. Was macht Putin in der Ukraine (Osten), Georgien, Transnistrien ?
 
Du musst mir nichts glauben, davon Mal ab ging die Geschichte nicht an dich. Wie die Bosnjaken ticken lernen wir gerade beim Wahlgesetz, sie sind die neuen und verbesserten Serben :lol:

Bakir ist ja zu Zugeständnissen bereit. Nur sollten diese dan für ganz Bosnien gelten und nich nur für die Föderation. Bosniaken aus der RS können ja keine Stimmen für bosniakische Kandidaten abgegeben und Serben anders herum genauso wenig. Einer Seits pocht ihr darauf das die jeweiligen Präsidenten Volksvertreter sein sollen anderer Seits können sich viele nicht an deren Wahl beteiligen.

Komsic ist laut Daytona legitim da er Kroate aus der Föderation ist. Was soll dieses wir seien die neuen Serben? Ist das womit ihr die RS-Politik legitimieren wollt? In der RS kandidieren Serben Mal als Kroaten und mal als Bosniaken. Da werden sogar gewählte bosniakische Politiker durch halb Roma-Serben ersetzt. Wem willst du hier was vormachen?
 
Izetbegovic hat nicht etwa als regierende Partei Ziel die Auslöschung der Republika Srpska erklärt? Wo gibt es dort Unterschiede zu Dodiks Unabhängigkeitswunsch? Zudem das Bremsen der Wahlreformen für BiH Kroaten
Hat er wirklich mit der Auflösung gedroht oder hat er mal wieder Dodiks Vorhaben kritisiert?
 
in Revisionismus ist doch nicht an einer Zeitleiste gebunden, der ihn erst dadurch als solchen entlarvt. Von welcher aprupten Vertragsänderung Carringtons sprichst Du ? Meines Wissens nach folgte auf das Brioni-Moratorium die Friedenskonferenz in Lodon (September 1991), bei der alle Republiken eines asymmetrischen Föderation zustimmten, außer Milosevic. Kurz nach seiner Rückkehr, folgte Anfang Oktober 1991 der Quasi-Putsch im jugosl. Staatspräsidium.


Milosevic wollte Jugoslawien zusammenhalten, wenn es seinen Bedingungen entsprach. Dem stand aber der von ihm entfachte Nationalismus im Weg. In dem Moment in dem ihm klar wurde, dass auch Bosnien den Staatenbund nicht mehr angehört, waren die AVNOJ-Grenzen für ihn illegitim. Übrigens: Es geht nicht um schrumpfende Grenzen, sondern es geht darum das Milosevic mit den Badinter-Gutachten nicht klarkam.

Insofern haben wir hier eine ähnliche Situation, nur das sie zeitversetzt ist und nicht wie in Zeitraffer abging: Weite Teile der Russen und Putin selbst, haben den Zerfall der UdSSR nicht verkraftet. Putin konnte erst nach seiner Machtübernahme handeln, vollzog aber über einen längeren Zeitraum das gleiche wie Milosevic in Zeitraffer. Aufheizen der Serben in Kroatien, Bosnien, dem Kosovo um sich dann als Beschützer zu generieren. Was macht Putin in der Ukraine (Osten), Georgien, Transnistrien ?
Du bist emotional zu sehr investiert, das merkt man dir an.

Es gibt einen Unterschied zwischen langfristiger Planung und Umsetzung, damit man fremdes Staatsgebiet angreift und erobert, oder auf die neue Welt, der Zerfall eines Staates opportun reagiert, um seine eigene Macht zu sichern.

Dem Aufheizen der Serben muss ich widersprechen, die Serben haben in den Republiken jeweils eigenständig auf den Zerfall reagiert, dafür gab es dann Zweitweise mehr oder weniger Unterstützung, es ist bekannt dass Slobo die Krajna fallen ließ und das Thema gerne schnell gelöst hätte, es ist auch bekannt, wie er zu den "Verrückten aus Pale" wie er die dortigen Serben liebevoll nannte, stand.
 
Bakir ist ja zu Zugeständnissen bereit. Nur sollten diese dan für ganz Bosnien gelten und nich nur für die Föderation. Bosniaken aus der RS können ja keine Stimmen für bosniakische Kandidaten abgegeben und Serben anders herum genauso wenig. Einer Seits pocht ihr darauf das die jeweiligen Präsidenten Volksvertreter sein sollen anderer Seits können sich viele nicht an deren Wahl beteiligen.

Komsic ist laut Daytona legitim da er Kroate aus der Föderation ist. Was soll dieses wir seien die neuen Serben? Ist das womit ihr die RS-Politik legitimieren wollt? In der RS kandidieren Serben Mal als Kroaten und mal als Bosniaken. Da werden sogar gewählte bosniakische Politiker durch halb Roma-Serben ersetzt. Wem willst du hier was vormachen?
Ich unterstütze Kroatiens Haltung zu den Bosnjaken und hoffe, dass die ihre Drohungen durchsetzen, anders bekommt man die heutigen Bosnjaken nicht demokratisiert. Dodik ist ein Baby im Vergleich zum Izetbegovic-Clan und den Bosnjaken Komsic.
 
Zurück
Oben