Ist es rassistisch wenn....

[Chasseral]

Wer hat sich denn hier im Thread genau über das heutige San Francisco aufgeregt?

Habich das behauptet?

 

[Chasseral]

Also bei der Königin haben die Serienproduzenten penibel auf die Vorfahren der Königin geachtet um ja keine Weiße zu besetzen, weil das wäre die falsche Hautfarbe und bei den restlichen Adligen war es egal, da ist es dann eine verdrehte Parallelwelt wo gefühlt jeder dritte im britischen Adel ein Schwarzer ist?

Der König in der Serie ist weiss… ihr Ehemann der dement wurde… und die Bridgertons um die es geht sind alle auch weiss… plus die in den Gelben Kleidern auch und die bösen Lästertanten auch mehrheitlich… Dann der Prinz war weiss und der Grabscher war weiss… Es gibt jetzt nicht soooo viele Schwarze in der Serie…

 

[Vanni]

als ich hörte, dass hermione granger in 'nem theaterstück von einer schwarzen gespielt werden soll, habe ich tagelang geweint. ich war wirklich im schock, weil ich sie als kind eben immer als weiße britin sah und jetzt wird uns aber einfach aufgezwungen, sie als schwarze frau zu sehen?! das macht einfach keinen sinn und dort geht diversity auch zu weit.

 

[Chaplin]

Habich das behauptet?

Naja du vergleichst ja gerade Äpfel mit Birnen.
Du findest es z.B. normal wenn in einer Serie, die in San Francisco spielt verschiedene Ethnien vorkommen, weil das anscheinend ethnisch recht durchmischt ist. Wenn da in der Serie lauter Weisse vertreten wären, würde es viele stören, weil es entspricht ja nicht der Realität blablub.

Genauso wie du das normal findest, dass in San Diago oder San Francisco gewisse Ethnien vertreten sind (weil sie der Realität entsprechen) findet man es als Fan historischer Serien eben total schwachsinnig, wenn gewisse Ethnien vertreten sind wo sie eigentlich nicht hingehören. Und Schwarze waren im britischen Adel nicht vertreten. Ev. gab es hier und da eine Ausnahme, aber nicht in dem Umfang wie in Bridgerton. Und das stört halt übelst.

 

[Chasseral]

Outlander wurde nicht komplett umgeschrieben. Aber ich verstehe wenn Fans sowas stört. Daher finde ich das bei Bridgerton einen kompletten Fail wie man gleich alles übern Haufen wirft und immer mehr vom Buch abweicht. Wie gesagt gibt es sicher interessante Geschichten über Schwarze.
Man muss einen Schwarzen nicht in die Rolle eine adligen Briten stopfen, als hätten nur Weiße eine interessante Geschichte und Kultur gehabt.

Ich finde schwarze Geschichte auch spannend und mag solche Filme oder Serien wie „Roots“ lieber aber das heisst halt nicht das Schwarze nur diesen Teil repräsentieren können und bei Bridgertons kann man nicht wirklich von historischer Serie sprechen… im Falle von den Tudors fände ich eine Anne Boeylin als Schwarze auch merkwürdig wobei es hat sich auch niemand beschert als Jonathan Rhys Meyers () den König Henry spielte und der echte König war massiv übergewichtig und rothaarig…. Jonathan hingegen ist n Schönling…

 

[Chaplin]

Der König in der Serie ist weiss… ihr Ehemann der dement wurde… und die Bridgertons um die es geht sind alle auch weiss… plus die in den Gelben Kleidern auch und die bösen Lästertanten auch mehrheitlich… Dann der Prinz war weiss und der Grabscher war weiss… Es gibt jetzt nicht soooo viele Schwarze in der Serie…

Naja man kann jetzt ewig diskutieren und den gesamten Cast durchgehen und diskutieren, wieviele Statisten, wieviele Hauptcharaktere, die Königin, ihre Vorfahren, das Verhältnis Schwarze Hauptcharaktere zu weißen Hauptcharakteren, das Verhältnis Schwarze in gelben Kleidern zu Weißen, oder Lästertanten waren weiß, dafür gab es haufenweise Schwarze im Ballsaal, oder nein es waren 10 Schwarze im Ballsall, dafür20 Weiße usw. usf.
Tatsache ist doch, dass hier die Handlung so hingebogen wird, ja selbst eine Parallelwelt erschaffen wird - das nicht damit die Handlung spannender wird, oder die Story Sinn ergibt - nein allein zum Zweck Schwarze zu besetzen. Und das ist eben das was viele stört. Es geht primär nicht um die Handlung, sondern um die Quote an Schwarzen. Wenn das nur eine einzige Serie wäre ok, aber es nimmt ja schon Überhand. Die Anne Boleyn Produktion ist z.B. wie gesagt so ein weiterer Fall.
In Vikings Wallhalla ist z.B. eine schwarze Wikingerin zu sehen, das haben z.B. auch alle lächerlich gefunden, obwohl das z.b. aber gar nicht mal soo abwegig wäre, weil die Wikinger damals viel rumgekommen sind. Da dieses Diversity aber mittlerweile dermaßen penetrant in jeder Serie aufgedrückt wird, fanden das viele auch nervig. Es löst einfach das Gegenteil von dem aus was es eigentlich soll.

 

[Chasseral]

Naja du vergleichst ja gerade Äpfel mit Birnen.
Du findest es z.B. normal wenn in einer Serie, die in San Francisco spielt verschiedene Ethnien vorkommen, weil das anscheinend ethnisch recht durchmischt ist. Wenn da in der Serie lauter Weisse vertreten wären, würde es viele stören, weil es entspricht ja nicht der Realität blablub.

Genauso wie du das normal findest, dass in San Diago oder San Francisco gewisse Ethnien vertreten sind (weil sie der Realität entsprechen) findet man es als Fan historischer Serien eben total schwachsinnig, wenn gewisse Ethnien vertreten sind wo sie eigentlich nicht hingehören. Und Schwarze waren im britischen Adel nicht vertreten. Ev. gab es hier und da eine Ausnahme, aber nicht in dem Umfang wie in Bridgerton. Und das stört halt übelst.

Nein ich habe San Francisco erwähnt um zu betonen dass dort POC normal leben und drum auch in Seriem vorkommen… Wenn in einer Kanun/Blutrache Serie im Norden Albaniens alles Asiaten und Latinos spielen würden könnt ich die „Aufregung“ verstehen wenn es nicht fiktional erklärt werden würde warum und wie z.B dass alle Albaner ausgestorben sind und drum die latinos und asiaten eingewandert sind und die Tradition weiterführen weil dingsbums…. Dann ist es aber auch keine historische Serie mehr sondern eine mit historischen Elementen… Bridgerton ist auch keine historische serie… sie bedient sich nur historischen Elementen z.B die Brautwerbung, Kleidung etc..

 

[Chaplin]

Ich finde schwarze Geschichte auch spannend und mag solche Filme oder Serien wie „Roots“ lieber aber das heisst halt nicht das Schwarze nur diesen Teil repräsentieren können und bei Bridgertons kann man nicht wirklich von historischer Serie sprechen… im Falle von den Tudors fände ich eine Anne Boeylin als Schwarze auch merkwürdig wobei es hat sich auch niemand beschert als Jonathan Rhys Meyers () den König Henry spielte und der echte König war massiv übergewichtig und rothaarig…. Jonathan hingegen ist n Schönling…

Das ist dann von dir halt recht willkürlich zu sagen eine Anne Boleyn ist merkwürdig und sonst in Bridgerton ist das ok. Wenn du eine schwarze Anne Boleyn komisch findest, dann verstehe ich deinen Einwand nicht wenn sich Leute über Bridgerton beschweren das ist doch das gleiche. Ob ich mich eine schwarze Anne Boleyn stört, oder eine asiatische Königin, oder ein schwarzer Adliger, das ist alles das Gleiche.

 

[Chaplin]

Nein ich habe San Francisco erwähnt um zu betonen dass dort POC normal leben und drum auch in Seriem vorkommen… Wenn in einer Kanun/Blutrache Serie im Norden Albaniens alles Asiaten und Latinos spielen würden könnt ich die „Aufregung“ verstehen wenn es nicht fiktionsl erklärt werden würde wie z.B dass alle Albaner ausgestorben sind und drum die latinos und asiaten eingewandert sind und die Tradition weiterführen weil dingsbums…. Dann ist es aber auch keine historische Serie mehr sondern eine mit historischen Elementen… Bridgerton ist auch keine historische serie… sie bedient sich nur historischen Elementen z.B die Brautwerbung, Kleidung etc..

Eben so einen Blödsinn würde ich mir nie ansehen. Bei Bridgerton habe ich übrigens auch nichtmal die erste Staffel fertig geschaut.

 

[Chasseral]

Das ist dann von dir halt recht willkürlich zu sagen eine Anne Boleyn ist merkwürdig und sonst in Bridgerton ist das ok. Wenn du eine schwarze Anne Boleyn komisch findest, dann verstehe ich deinen Einwand nicht wenn sich Leute über Bridgerton beschweren das ist doch das gleiche. Ob ich mich eine schwarze Anne Boleyn stört, oder eine asiatische Königin, oder ein schwarzer Adliger, das ist alles das Gleiche.

Nein sicher nicht das Gleiche… Anne Boelyn hat existiert wobei auch da gibts viele Mythen über ihr Verhalten welche falsch dargestellt wurden und man auch mal hinterfragen könnte… die Bridgertons sind fiktiv… Ein Problem mit einer schwarzen Anne Boelyn habe ich nicht aber da kann ich es zumindest besser nachvollziehen wenn Leute was anderes erwarten…