Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Alexander The Great - Documentary

Was haben denn die modernen Bevölkerungen mit der Antike zu tun? :lol:

Das habe ich schon mindestens 100x geschrieben:

Keiner behauptet dass die modernen Griechen mit den alten Griechen 1:1 identisch sind. Dass über die Jahrtausende sich auch Völker, Sprachen - durch Einflüsse von außen - ändern, ist klar. Dennoch ist es nicht so, dass die modernen Griechen im Vergleich zu den alten Griechen total unterschiedlich sind. Wichtige kulturelle Eigenschaften sind bis Dato erhalten geblieben, wie bspw. das Alphabet, zum großen Teil die Sprache, Tänze die heute noch getanzt werden, wie auch damals.

Lubenica schrieb:
Anders herum, wer kann von sich behaupten, er hätte etwas damit zu tun, sein unmittelbarer Nachbar aber nicht? :lol:

Unser unmittelbarer Nachbar, der Türke, behauptet auch nicht dass er kulturell von den alten Griechen abstammt, weil dieser (der Türke) auf einem Gebiet lebt welches einst Griechen besiedelten. Warum sie diese Ansprüche nicht stellen sollte schon verständlich sein.

Lubenica schrieb:
Die Sprache ist doch letztendlich nur ein Strohmannargument von euch. Und das ist das ganze Problem bei den ständigen Diskussionen um den Alexanderkomplex.

Völliger Blödsinn. Scheinbar kommentiert "ihr" es als "Strohmannargument" weil eure sprachliche Verwandtschaft im bulgarischen liegt und eben nicht im alten Hellas. Wir Griechen haben kein Alexanderkomplex. Griechenland braucht keinen architektonischen Wandel im antiken Stil zu vollziehen um zu untermauern woher ihre Wurzeln stammen; die Geschichtsschreibung wie auch die historischen Hinterlassenschaften (siehe Arrian bspw.) genügen da völlig. Mir kommt es einfach nur so vor, dass ihr (verständlich) einen Bulgarenkomplex habt, da ihr historisch, kulturell und ethnisch fast identisch seid. Und das soll jetzt kein Angriff sein aber es ist nun mal offensichtlich, dass ihr eher mit den Bulgaren in dieser Hinsicht verwandt seid, als mit den alten Makedonen.

Lubenica schrieb:
Die Sache ist die, eine kulturelle und historische Kontinuität habt ihr. Nur kannst du nicht sagen oder behaupten, andere Menschen in eurem und den angrenzenden Ländern hätten das nicht.

Schreibe ich so undeutlich? Weiter oben habe ich dir doch beschrieben, dass ihr ebenfalls eine kulturelle und historische Kontinuität bzgl. der Region Makedonien verfügt. Diese (eure) wiederum ist innerhalb des slawischen Kontinuum zu betrachten und nicht innerhalb eines Kontinuum welches euch kulturell und historisch fremd ist.

Lubenica schrieb:
Kultur lässt sich bekanntlich nicht in moderne Nationalstaaten und Grenzen einzwängen.

Schon klar, da Kulturen sich auch ausbreiten oder eben als Einflüsse dienen/dienten. Von einzwängen spricht auch keiner, denn auch die griechische Kultur bzw. griechische Einflüsse gelangten außerhalb Griechenlands in andere Länder oder Kontinente; wie auch andere Kulturen nach Griechenland beispielsweise. Jedoch wird allgemein differenziert dh.: es wird klar getrennt zwischen griechischer und bspw. persischer Kultur und genau das macht FYROM eben nicht, weil für euch schon die Eigenbezeichnung "Makedonen" oder die Ansiedlung in dieser Region schon als Anspruchsrecht bezeichnet wird. Doch so einfach ist das nicht. Wäre es so einfach, so würdest du mir einen renommierten Historiker liefern können, der euren Anspruch bestätigt.

Lubenica schrieb:
Und die Sprache kann auch nicht das Hauptindiz dafür sein und das Argument, dass nur "ihr" eine eine kulturelle und historische Kontinuität aufweisen könnt.

Dient auch nicht als "Hauptindiz" jedoch als sehr kräftiges. Die Hinterlassenschaften der alten Makedonen, ob in Schrift, Sprache oder im Punkt Anliegen (panhellenisches Bündnis und die darauf folgende Verbreitung der griechischen Kultur) sprechen für sich, dass dieser "Kontinuitätszweig" bei den Griechen und nicht bei den Slawen aufgeht.

Viel geschrieben und das über die Jahre locker 1000x wiederholt, was wiederum über die Jahre schon nervig ist. Ich finde deine Sichtweise, dass der Antikisierungswahn in deinem Land lächerlich ist, ziemlich nüchtern und heiße das gut. Ich spreche dir auch das "Mazedonier" sein nicht ab, da sich Slawen, ob Bulgaren oder slawische Mazedonier, in dieser Region ansiedelten. Dein Problem - und bei den meisten von euch ist das so - ist dass du nicht differenzierst. Sich "Mazedonier" nennen gibt dir einfach nicht das Recht zu behaupten, deine Wurzeln liegen im alten Griechenland. Genau so wie es bspw. ein Türke nicht macht, der heute auf einem Gebiet lebt, das einst griechisch geprägt war. Ganz einfach eigentlich. Klar, du kannst gerne dennoch davon überzeugt sein aber Fakt ist nun mal, dass deine überzeugte Ansicht historisch nicht vertreten wird - von keinem renommierten Historiker. Die Hinterlassenschaften der alten Griechen, die historischen Arbeiten der alten und modernen Historiker ebenfalls - nirgends werden Slawen FYROMs mit den antiken Makedonen in Verbindung gebracht. Entweder akzeptierst du das oder eben nicht.

Moussaka habe ich immer gehasst. ;)
 
Das habe ich schon mindestens 100x geschrieben:

Keiner behauptet dass die modernen Griechen mit den alten Griechen 1:1 identisch sind. Dass über die Jahrtausende sich auch Völker, Sprachen - durch Einflüsse von außen - ändern, ist klar. Dennoch ist es nicht so, dass die modernen Griechen im Vergleich zu den alten Griechen total unterschiedlich sind. Wichtige kulturelle Eigenschaften sind bis Dato erhalten geblieben, wie bspw. das Alphabet, zum großen Teil die Sprache, Tänze die heute noch getanzt werden, wie auch damals.



Unser unmittelbarer Nachbar, der Türke, behauptet auch nicht dass er kulturell von den alten Griechen abstammt, weil dieser (der Türke) auf einem Gebiet lebt welches einst Griechen besiedelten. Warum sie diese Ansprüche nicht stellen sollte schon verständlich sein.



Völliger Blödsinn. Scheinbar kommentiert "ihr" es als "Strohmannargument" weil eure sprachliche Verwandtschaft im bulgarischen liegt und eben nicht im alten Hellas. Wir Griechen haben kein Alexanderkomplex. Griechenland braucht keinen architektonischen Wandel im antiken Stil zu vollziehen um zu untermauern woher ihre Wurzeln stammen; die Geschichtsschreibung wie auch die historischen Hinterlassenschaften (siehe Arrian bspw.) genügen da völlig. Mir kommt es einfach nur so vor, dass ihr (verständlich) einen Bulgarenkomplex habt, da ihr historisch, kulturell und ethnisch fast identisch seid. Und das soll jetzt kein Angriff sein aber es ist nun mal offensichtlich, dass ihr eher mit den Bulgaren in dieser Hinsicht verwandt seid, als mit den alten Makedonen.



Schreibe ich so undeutlich? Weiter oben habe ich dir doch beschrieben, dass ihr ebenfalls eine kulturelle und historische Kontinuität bzgl. der Region Makedonien verfügt. Diese (eure) wiederum ist innerhalb des slawischen Kontinuum zu betrachten und nicht innerhalb eines Kontinuum welches euch kulturell und historisch fremd ist.



Schon klar, da Kulturen sich auch ausbreiten oder eben als Einflüsse dienen/dienten. Von einzwängen spricht auch keiner, denn auch die griechische Kultur bzw. griechische Einflüsse gelangten außerhalb Griechenlands in andere Länder oder Kontinente; wie auch andere Kulturen nach Griechenland beispielsweise. Jedoch wird allgemein differenziert dh.: es wird klar getrennt zwischen griechischer und bspw. persischer Kultur und genau das macht FYROM eben nicht, weil für euch schon die Eigenbezeichnung "Makedonen" oder die Ansiedlung in dieser Region schon als Anspruchsrecht bezeichnet wird. Doch so einfach ist das nicht. Wäre es so einfach, so würdest du mir einen renommierten Historiker liefern können, der euren Anspruch bestätigt.







Dient auch nicht als "Hauptindiz" jedoch als sehr kräftiges. Die Hinterlassenschaften der alten Makedonen, ob in Schrift, Sprache oder im Punkt Anliegen (panhellenisches Bündnis und die darauf folgende Verbreitung der griechischen Kultur) sprechen für sich, dass dieser "Kontinuitätszweig" bei den Griechen und nicht bei den Slawen aufgeht.

Viel geschrieben und das über die Jahre locker 1000x wiederholt, was wiederum über die Jahre schon nervig ist. Ich finde deine Sichtweise, dass der Antikisierungswahn in deinem Land lächerlich ist, ziemlich nüchtern und heiße das gut. Ich spreche dir auch das "Mazedonier" sein nicht ab, da sich Slawen, ob Bulgaren oder slawische Mazedonier, in dieser Region ansiedelten. Dein Problem - und bei den meisten von euch ist das so - ist dass du nicht differenzierst. Sich "Mazedonier" nennen gibt dir einfach nicht das Recht zu behaupten, deine Wurzeln liegen im alten Griechenland. Genau so wie es bspw. ein Türke nicht macht, der heute auf einem Gebiet lebt, das einst griechisch geprägt war. Ganz einfach eigentlich. Klar, du kannst gerne dennoch davon überzeugt sein aber Fakt ist nun mal, dass deine überzeugte Ansicht historisch nicht vertreten wird - von keinem renommierten Historiker. Die Hinterlassenschaften der alten Griechen, die historischen Arbeiten der alten und modernen Historiker ebenfalls - nirgends werden Slawen FYROMs mit den antiken Makedonen in Verbindung gebracht. Entweder akzeptierst du das oder eben nicht.

Moussaka habe ich immer gehasst. ;)

Isse Ikanos jia to Nick sou :) :) :)
 
Das habe ich schon mindestens 100x geschrieben:

Keiner behauptet dass die modernen Griechen mit den alten Griechen 1:1 identisch sind. Dass über die Jahrtausende sich auch Völker, Sprachen - durch Einflüsse von außen - ändern, ist klar. Dennoch ist es nicht so, dass die modernen Griechen im Vergleich zu den alten Griechen total unterschiedlich sind. Wichtige kulturelle Eigenschaften sind bis Dato erhalten geblieben, wie bspw. das Alphabet, zum großen Teil die Sprache, Tänze die heute noch getanzt werden, wie auch damals.



Unser unmittelbarer Nachbar, der Türke, behauptet auch nicht dass er kulturell von den alten Griechen abstammt, weil dieser (der Türke) auf einem Gebiet lebt welches einst Griechen besiedelten. Warum sie diese Ansprüche nicht stellen sollte schon verständlich sein.



Völliger Blödsinn. Scheinbar kommentiert "ihr" es als "Strohmannargument" weil eure sprachliche Verwandtschaft im bulgarischen liegt und eben nicht im alten Hellas. Wir Griechen haben kein Alexanderkomplex. Griechenland braucht keinen architektonischen Wandel im antiken Stil zu vollziehen um zu untermauern woher ihre Wurzeln stammen; die Geschichtsschreibung wie auch die historischen Hinterlassenschaften (siehe Arrian bspw.) genügen da völlig. Mir kommt es einfach nur so vor, dass ihr (verständlich) einen Bulgarenkomplex habt, da ihr historisch, kulturell und ethnisch fast identisch seid. Und das soll jetzt kein Angriff sein aber es ist nun mal offensichtlich, dass ihr eher mit den Bulgaren in dieser Hinsicht verwandt seid, als mit den alten Makedonen.



Schreibe ich so undeutlich? Weiter oben habe ich dir doch beschrieben, dass ihr ebenfalls eine kulturelle und historische Kontinuität bzgl. der Region Makedonien verfügt. Diese (eure) wiederum ist innerhalb des slawischen Kontinuum zu betrachten und nicht innerhalb eines Kontinuum welches euch kulturell und historisch fremd ist.



Schon klar, da Kulturen sich auch ausbreiten oder eben als Einflüsse dienen/dienten. Von einzwängen spricht auch keiner, denn auch die griechische Kultur bzw. griechische Einflüsse gelangten außerhalb Griechenlands in andere Länder oder Kontinente; wie auch andere Kulturen nach Griechenland beispielsweise. Jedoch wird allgemein differenziert dh.: es wird klar getrennt zwischen griechischer und bspw. persischer Kultur und genau das macht FYROM eben nicht, weil für euch schon die Eigenbezeichnung "Makedonen" oder die Ansiedlung in dieser Region schon als Anspruchsrecht bezeichnet wird. Doch so einfach ist das nicht. Wäre es so einfach, so würdest du mir einen renommierten Historiker liefern können, der euren Anspruch bestätigt.



Dient auch nicht als "Hauptindiz" jedoch als sehr kräftiges. Die Hinterlassenschaften der alten Makedonen, ob in Schrift, Sprache oder im Punkt Anliegen (panhellenisches Bündnis und die darauf folgende Verbreitung der griechischen Kultur) sprechen für sich, dass dieser "Kontinuitätszweig" bei den Griechen und nicht bei den Slawen aufgeht.

Viel geschrieben und das über die Jahre locker 1000x wiederholt, was wiederum über die Jahre schon nervig ist. Ich finde deine Sichtweise, dass der Antikisierungswahn in deinem Land lächerlich ist, ziemlich nüchtern und heiße das gut. Ich spreche dir auch das "Mazedonier" sein nicht ab, da sich Slawen, ob Bulgaren oder slawische Mazedonier, in dieser Region ansiedelten. Dein Problem - und bei den meisten von euch ist das so - ist dass du nicht differenzierst. Sich "Mazedonier" nennen gibt dir einfach nicht das Recht zu behaupten, deine Wurzeln liegen im alten Griechenland. Genau so wie es bspw. ein Türke nicht macht, der heute auf einem Gebiet lebt, das einst griechisch geprägt war. Ganz einfach eigentlich. Klar, du kannst gerne dennoch davon überzeugt sein aber Fakt ist nun mal, dass deine überzeugte Ansicht historisch nicht vertreten wird - von keinem renommierten Historiker. Die Hinterlassenschaften der alten Griechen, die historischen Arbeiten der alten und modernen Historiker ebenfalls - nirgends werden Slawen FYROMs mit den antiken Makedonen in Verbindung gebracht. Entweder akzeptierst du das oder eben nicht.

Moussaka habe ich immer gehasst. ;)

Ok, danke für deine Antwort. Ich werd dir schreiben wenn ich Zeit hab. Ich weiß, tausendmal durchgekaut aber keine Sorge, nächster Text von mir wird bestenfalls ernüchternd und nich so lang. Danke für deine Geduld! ;-D
Yamas
 
Leute ich habe die Doku nicht gepostet, damit wir wie immer über den selben Mist diskutieren, sondern damit wir uns mal ausnahmsweise mal um den Inhalt der Taten von Alexander unterhalten können. :rolleyes:
 
Also ich mag Pastitzio aber ohne Zimt.....

Ich habs noch nie gegessen aber wtf? da kommt Zimt rein?
Ich dachte vielleicht Knoblauch. .... :(

- - - Aktualisiert - - -

Leute ich habe die Doku nicht gepostet, damit wir wie immer über den selben Mist diskutieren, sondern damit wir uns mal ausnahmsweise mal um den Inhalt der Taten von Alexander unterhalten können. :rolleyes:

Wir müssen uns aber alle streiten wenn es um Alex seine Volksangehörigkeit geht.
Ist Naturgesetz.
 
Zurück
Oben