Dann solltest du dich zum einen mit der Geschichte der Juden in Palästina befassen, zum anderen müsstest du eigentlich wissen, dass die Hamas nach wie vor keinen jüdischen Staat Israel duldet damit Siedlungspolitik uninteressant für sie ist. Ganz schlecht für Friedensverhandlungen.
Was also schlägst du vor? Israel hätte drei Möglichkeiten:
-sich ohne Gegenreaktion beschiessen lassen
-sich total zu unterwerfen, am besten wieder Kopfsteuer zahlen?
-das Land verlassen
Man könnte ja mal die Briten fragen?
Das wird mir langsam zu blöd.
Die Hamas will allenfalls theoretisch keinen jüdischen Staat;
die Realität jedoch ist die, daß Israel einen Staat Palästina unmöglich macht, obwohl es diesen nach der UNO seit Jahrzehnten geben müsste.
Es wird, so meine Prognose, einst einen Staat Palästina geben, der in Relation zu Deutschland etwa Liechtenstein abgeben könnte. Und dieses nur deshalb, damit Israel nicht verpflichtet wird, die vertriebenen Palästinenser als israelische Staatsbürger anzuerkennen. Ohnehin ist man schon heute besorgt, daß in ca. 25 Jahren in Israel der arabische Anteil den jüdischen Anteil erreicht haben dürfte, auf natürlichem Wege. Dem kann nur mit dem Import weiterer Russen gekontert werden.
Wie man diese Politik bezeichnet, das ist bekannt.
Zudem, höre auf mit deinen undurchdachten Inhalten, die ersten, die regelmäßig gegen den Staat Israel posaunen, das sind die gläubigen Juden, die auf Plakaten sowas wie "Israel ist ein Krebsgeschwür" auf Demonstrationen rumtragen.
Willst Du mit mir diskutieren, dann bleibe sachlich.
Gefühlsduseleien wie beim demaskierten Leugner der Beweise sind unerwünscht.
Darum hat diese Dame vollkommen Recht:
